[sebyorof]

Ciao ragazzi
fatte altre prove, questa volta con un 70 200 f4L IS
prima foto scattata ad un soggetto distante circa 15 metri.
seconda circa 22 metri.

la prima scattata a:
1/320
f10
ISO 200
F 200mm

seconda è un crop della prima, e non capisco ad esempio come mai l'ape risulta impastata mentre i fiori tutto sommato sembrano perfetti....

la terza
1/100
f10
ISO 100
F200

a voi i giudizzi e pareri non per i soggetti che non saranno il massimo ma sugli errori commessi come impostazione di scatto.

[sebyorof]

non so se può essere utile ma le metto anche un po più grandi per capire meglio il dettaglio

[asvanio]

sebastiano belle foto... pero' a me non sembrano perfetti neanche i fiori, se guardi bene

.....a me piace moltissimo lo sfondo con i vecchi coppi del tetto a contrasto della bellissima mimosa

[sebyorof]

si asvanio, un po li vedevo strani ecco perchè avevo scritto tutto sommato, ma rispetto alle prove fatte in precedenza per me questa è già un miracolo!
però è vero che è sempre strano.

[sebyorof]

ragazzi scusate le dimensioni metto quest'altra, secondo me si vede meglio in questa cosi grande. com'è possibile che alcuni fiori risultino a fuoco rispetto ad altri a distanza di pochi cm e con scatto a f10???


sempre 70 200 is f4
1/320
f10
ISO 160
F200

[blackrose]

Originariamente inviata da sebyorof

ragazzi scusate le dimensioni metto quest'altra, secondo me si vede meglio in questa cosi grande. com'è possibile che alcuni fiori risultino a fuoco rispetto ad altri a distanza di pochi cm e con scatto a f10??? sempre 70 200 is f4 1/320 f10 ISO 160 F200

A 200mm se sei abbastanza vicino al soggetto la risposta è si, basta poco per perdere pdc. Cmq non trovo il senso di tutte queste fotografie O_o, cosa volevi sapere di preciso? :o

[sebyorof]

Originariamente inviata da blackrose

A 200mm se sei abbastanza vicino al soggetto la risposta è si, basta poco per perdere pdc. Cmq non trovo il senso di tutte queste fotografie O_o, cosa volevi sapere di preciso? :o

blackrose, in pratica lamento scarsa incisione nelle foto che faccio come se fossero poco definite e cerco di capire da dove deriva il problema.
da quando faccio postproduzione come mi hanno detto qui il problema si è attenuato notevolmente e adesso cercavo di capire se tutto è normale o meno.
cosa dici che è si come risposta riferito ai 200mm???

[sirio.gala]

Io onestamente non capisco le impostazioni.
L'f10 a che pro?
Iso 160?

Avrei messo 100 iso, aperto di più il diaframma e in caso di bruciature aumentato la velocità.
Avresti avuto colori più nitidi e brillanti.

Trovo pessimi i crop, sfocati e superflui

Il poco dettaglio è dovuto alla qualità della lente @200mm probabilmente.

La resa delle lenti non è mai costante per tutata la lunghezza focale, se fotografi tra i 70mm e i 130 sicuramente funzionerà meglio che a tutta apertura

[sebyorof]

ok pare che ci siamo!

[Porraz]

per le foto prima quoto blackrose, che è un ottimo fotografo e ha anche lui la 40D... per le foto io l'ho settata con profilo personalizzato con nitidezza aumentata a stecca, 1 tacca il conbtrasto e 1 la saturazione.. scatto in raw ed elaboro se serve i livelli in ddp ... la gabbianella è ottima...