Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
Ragazzi vorrei cambiare come da consiglio ricevuto in un'altro post la mia eheim 1250 , l'avevo presa per la vecchia vasca ma nella nuova con mobile da 80 e vasca da 55 la sua portata è di soli 300lt/h, nella scelta
escluderei però da subito la 1260 che consuma troppo e costa troppo, ho sentito parlare molto bene anche delle eheim compact sia per durata che per potenza e delle hydor, ve ne elenco qualcuna qui sotto, voi quale mi consigliate?se ne avete provate anche di altre marche che non ho elencato e funzionano bene ben venga il
Per finire volevo chiedervi se di regola c'è un rapporto da rispettare fra volume vasca e portata pompa di risalita ?
Matteos, dipende anche dalla prevalenza che devi vincere, da che skimmer hai in sump...vedo che hai l'H&S, io credo che una Eheim Compact 2000+ sia il meglio, però ripeto, dipende dalla prevalenza
La prevalenza che deve vincere e di 135 cm, qulee che ho scritto vanno bene tutto, il dubbio era sulla portata, arrivssero con quella da 2000lt/h, anche solo 1000lt/h sarebbero sufficenti rispetto ha 300 litri che o ora di portata? Altrimenti aqua bee da 2000lt con 3 metri di prevalenza, ma in questo caso credo che arrivino 2000 lt/h in vacsa, forse troppi?
Non vi è rpoprio un rapporto da rispettare come per il dolce ad esmpio che la pmpa deve fare almeno 3 o 4 volte il volume della vasca in un'ora.
Matteos, Ciao e stata fatta una tabella sulle effettive risalite d alcune pompe conosciute e l'aquabee 2000/1 su una prevalenza di 140 cm arrivano in vasca 900 litri per te e ottima.
guarda, io ho un mobile di 90 e vasca da 60... la 2000/1 aquabee e' perfetta...
anche perche' per salire anche di poco come portata, valutando le concorrenti, purtroppo sale di molto il consumo
Supergippo il mio acquario è piu piccolo del tuo ma credo che piu ricircolo ci sia meglio è, quindi la aquabee visto il costo e il consumo contenuto sarebbe perfetta, le compact della eheim invece non le ha provate nessuno?
Quel PREV.<: 2.3h/max sulle caratteristiche della compact lo trovo davvero poco professionale da parte di eheim, quando in tutte le altre pompe mette la reale prevalenza massima, anche in quel foglio di calcolo che mi avete postato per la compact è stata presa in considerazione la prevalenza di 2.3mt, ma tutti i siti riportano < 2.3mt. Poi da quel grafico in pratica a 2mt non arriva nessuna pompa se non la 1260.
Quindi aprossimativamente con la mia prevalenza 1.30mt e solo 2 curve per le risalita a 45 dovrei ritrovarmi con una portata sempre appossimativa di 600lt/h per la 2000 eheim e di 900lt/h della aquabee..
Voi a questo punto quale prendereste?
La mia paura è quella di comprare una pompa che alla fine mi dia la stessa portata della mia (300lt/h), oppure una pompa troppo potente che mi faccia salire di troppo il livello in vasca, perchè va da se che lo scarico pur essendo da 40 se immetto il doppio o l triplo di acqua non la scaricherà con la facilità di ora, e sicuramente salirà il livello.
Nessuno di voi a mai misurato con un barattolo da 1lt la portata effettiva della sua pompa di risalita?
Grazie a tutti
su questo argomento c'è molto dibattito. io ti posso dire il ragionamento che farei io!
tre scuole di pensiero: la prima flusso lento, inferiore alla poertata dello skimmer: l'acqua che entra è strapulita;
la seconda flusso superiore alla portata dello skimmer, di modo che non si creino discrepanze tra gli inquinanti in vasca e quelli in sump (mi sembra più logica questa, tra le due: è inutile fare lavorere uno skimmer a vuoto e lasciare gli inquinanti (detriti) in vasca. quando si esagera puoi trovarti una vasca schifosa e una sump perfetta)
la terza è far fare alla pompa di risalita anche 5 volte il ciclo indipendentemente dallo schiumatoio: a logica seguelo stresso principio della seconda ma scarica molta più acqua e permette l'accumulo di meno detrito, che poi si deposita in parte uin sump, in parte torna in vasca.
la prima la scarterei, ti consiglierei tra la seconda e la terza:
se allevi molli, schiumatoio in rapporto uno a uno in valore l vasca/litri orari.
lps 1/30
sps 1/60
da ciò:
quanta portata hanno a 135 cm le pompe da te visionate (vedi tabella su confezione);
quanto tratta lo skimmer ;
quanto scarica la tua vasca (non allagare la casa!).
penso che se tu hai una vasca da 200l +70 sump, e unoi skimmer da 320l/h non dovresti superare i 500-600 l/h(secondo la seconda, vanno calcolati anche i litri della sump).
se tu hai una vasca da 200l +70 di sump dovresti dare 1000 litri di portata all'ora(secondo la terza).
credo he la sintesi tra la pirima e la terza sia meglio, quindi la seconda opzione. e siccome la terza e la seconda logicamente si seguono, io rimarrei 600/800 l/h.
nel mio nano ho lo schiumatoio che dovrebbe trattare all'incirca 80l/h e la pompa di mandata che ne butterà circa 200. prima avevo una pompa più piccola. ora mi trovo meglio, ma è un dato più che empirico. comunque voglio aumentare la portata dello schiumatoio, ne costruirò uno che tratta più acqua.
correggetemi se sbaglio!
io odio askol e aquabee. le prime per tutto, le seconde perchè si inchiodano.
eheim tutta la vita!
considera che alcune pompe con la spugna sulla mandata vanno pulite mooolto spesso, senno cala ancora la mandata.
dico sul serio, correggetemi! io ho sempre saputo la regola delle 5 volte!
baci
__________________
chissà perché il mondo è pieno di saccenti e vuoto di sapienti! infondo, però, la saccenza è come l'ignoranza... avanza, avanza!
quando uno litiga con uno stupido corre sempre il rischio che la gente veda due stupidi litigare... si confondono!
Matteos, non fissarti sempre sulle solite cose (aquabee, eheim, ecc)
guarda anche oltre a ciò che va di moda
io uso la newjet 2300
2300 lt/h 2,4mt di prevalenza 38watt
e puoi montarla sia sommersa che esterna!
costa poco e va che è una meraviglia....
guarda anche qui: http://www.acquaingros.it/pompanewje...acturers_id=27
secondo me in giro la trovi anche a meno di quel prezzo...
__________________
Maiale si nasce.... salame si diventa!
..per me l'acqua che lavora lo ski deve essere uguale o di poco superiore alla portata della risalita...
...ma tutti questi conti lasciano il tempo che trovano...
...è solo teoria...
...anche le curve portano ad una perdita di carico difficilmente quantificabile...
..per questi motivi l'UNICO modo per determinare effettivamente l'efficienzxa di una pompa di risalita è misurare l'acqua allo scarico con un contenitore graduato ed un contasecondi...
...stessa cosa per lo ski....
..fai le misurazioni e poi se ne riparla...
...comunque non credo ai 300 l/h della 1250...
..di certo non li hai misurati come dico io...
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....
-------------------------------------
METODO ZEOYODA
00 lt/h prevalenza 2.3mt 35W)
Modalità ibrida
