Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Tecnica ed accessori nella fotografia Per avere informazioni su come effettuare correttamente fotografie all'acquario e consigli per l'acquisto della macchina fotografica più adatta, sia essa digitale che reflex. Per avere inoltre consigli sui software di fotoritocco e su obbiettivi, flash, accessori, ecc.

Rispondi
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Vecchio 24-02-2009, 12:23   #1
amad
Guppy
 
L'avatar di amad
 
Registrato: Jun 2001
Città: Forlimpopoli
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 3
Età : 42
Messaggi: 304
Foto: 1 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a amad Invia un messaggio tramite MSN a amad

Annunci Mercatino: 0
Devo prendere la 450D mi date una mano con gli obiettivi?

Come da titolo sto per prendere la CANON EOS 450D 12,2 + EF-S 18 mm IS (dal sito Granbazaar.it). Ora vorrei prendere anche un altro obiettivo: sono indeciso tra il SIGMA 180mm f-3,5-6,3 DC ASP IF e il SIGMA 550mm f/4-5,6 DC. Voi che dite?

Inoltre per il discorso macro in acquario e non cosa mi consigliate?

Grazie a tutti!!
amad non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 24-02-2009, 14:59   #2
billykid591
Discus
 
L'avatar di billykid591
 
Registrato: Aug 2007
Città: POZZUOLO DEL FRIULI
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 64
Messaggi: 2.613
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 2
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 9
Mentioned: 11 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
amad, dipende da cosa vuoi ottenere (in termini di qualità si intende)...il 18 0 si sovrappone parzialmente al 18 ma potrebbe essere utile come obiettivo unico "tuttofare" con l'altro integri quello che hai già.....in entrambi i casi la qualità non è eccelsa...ma il costo è abbordabile.....per il macro c'è scelta o vai sul 100 originale Canon (ottimo obiettivo) o sui sigma (sempre a focale fissa 100 o 150)....ma guarda anche gli ultimi tokina...dicono bene.
billykid591 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 24-02-2009, 15:01   #3
billykid591
Discus
 
L'avatar di billykid591
 
Registrato: Aug 2007
Città: POZZUOLO DEL FRIULI
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 64
Messaggi: 2.613
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 2
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 9
Mentioned: 11 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
amad, Scusa per la faccine devo avere fatto un errore di digitazione comunque intendevo il 180 e il 18
billykid591 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 24-02-2009, 15:23   #4
Porraz
Imperator
 
Registrato: May 2003
Città: Genova
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 56
Messaggi: 6.760
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
il 180 sigma lascialo perdere... non è malissimo come ottica ma è poco luminosa e avresti una sovrapposizione con l'ottica del kit che pare ottima in rapporto al prezzo...valuta il canon ef 550 Is , l'ha preso un mio collega proprio da granbazaar .... ho fatto qualche scatto di prova e mi pare lavori bene...

per le macro ... o close up da acquario ... lo spettacolare canon ef 100mm f/2.8 oppure il sigma 150mm f/2.8...

un'altrenativa è prendere solo il corpo macchina e sbizzarrirti di più sull'ottica "tuttofare".... io ad esempio ho il sigma 17... e mi trovo molto bene.. poi potresti passare al 700 f/4 L in versione normale o se puoi quella IS che è spettacolare (è l'ottica migliore che ho... )... insomma dipende dal tuo budget e dal tipo di foto che preferirai fare... anche per questo ti consiglio di procedere per gradi..
Porraz non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 24-02-2009, 15:48   #5
amad
Guppy
 
L'avatar di amad
 
Registrato: Jun 2001
Città: Forlimpopoli
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 3
Età : 42
Messaggi: 304
Foto: 1 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a amad Invia un messaggio tramite MSN a amad

Annunci Mercatino: 0
Grazie porraz!! Tutto ciò mi scombussola un pò le cose... però adesso vedo di andare a rifare i conti con i tuoi consigli e vedo che viene fuori.

Il macro all'incirca quanto costa?
amad non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 24-02-2009, 17:40   #6
amad
Guppy
 
L'avatar di amad
 
Registrato: Jun 2001
Città: Forlimpopoli
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 3
Età : 42
Messaggi: 304
Foto: 1 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a amad Invia un messaggio tramite MSN a amad

Annunci Mercatino: 0
Ho controllato.. la tua seconda proposta è decisamente fuori dalla mia portata, solo il 700 viene più della 450D. E' troppo per me.

Mentre il 550 è decisamente fattibile come opzione..
amad non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 24-02-2009, 21:59   #7
Porraz
Imperator
 
Registrato: May 2003
Città: Genova
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 56
Messaggi: 6.760
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
dai ... per partire ... 18 del kit e il 550is sono un'abbinata che ti consente di coprire un numero di casistiche molto altro... dal grandangolo al tele...

le ottiche fisse macro costano... puoi intanto sbizzarririti con quelle qui sopra citate.. poi piano piano ... deciderai se investire oppure no in base al livello di passione che raggiungerai...

ps. la 450D è una macchina completa e affidabile. vedrai che ne sarai molto contento...

ciao
Porraz non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 25-02-2009, 00:35   #8
amad
Guppy
 
L'avatar di amad
 
Registrato: Jun 2001
Città: Forlimpopoli
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 3
Età : 42
Messaggi: 304
Foto: 1 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a amad Invia un messaggio tramite MSN a amad

Annunci Mercatino: 0
Sono daccordo e credo che opterò per quella configurazione. Ma secondo te cosi le foto in acquario riesco cmq a farle un pò decenti?
amad non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 25-02-2009, 00:59   #9
Pierre
Ciclide
 
Registrato: May 2008
Città: verona
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 2
Età : 54
Messaggi: 1.911
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Pierre

Annunci Mercatino: 0
amad, io ho preso solo il corpo e come obbiettivo il tamron 18/250 3.5*6.3 ora hanno fatto anche il 18*270.
Secondo me per tutti i giorni è meglio un'obbiettivo solo, difficilmente ti metti a cambiarli in base alle necessità, e questo ti copre molto, tieni presente che ti sto parlando per un uso amatoriale, ovvio che se entriamo nei dettagli ci sono obbiettivi + luminosi e qualitativamente migliori a scapito di una praticità inferiore.
Per un vero macro ti serve necessariamente un'obbiettivo specifico tipo quelli che ti hanno consigliato.
Pierre non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 25-02-2009, 01:43   #10
Porraz
Imperator
 
Registrato: May 2003
Città: Genova
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 56
Messaggi: 6.760
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Pierre, sicuramente la praticità è importante ma se si sceglie una reflex si cerca anche un po' di qualità e soprattutto l'intercambiabilità delle ottiche.
altrimenti ci sono delle bridge di qualità che risolvono tutto...
l'affidarsi a ottiche con un'escursione così ampia cozza un po' coi motivi che ho appena detto... tamron e sigma 180/270 nello specifico si equivalgono abbastanza... sia come qualità che come luminosità (f/6.3) oltretutto gli af delle reflex di tale fascia si ferma a f/5.6 quindi per mantenerlo (l'AF) l'obiettivo in qualche modo inganna l'esposimetro fermandosi a 5.6 o qualcosa del genere...
per dovere di cronaca esite il canon EF-s 180mm f/3.5-f/5.6 Is... ma ne ho sentito opinioni discordanti...sulla sua qualità..

comunque intercambiare 2 obiettivi nn è poi così impossibile...

ciao
Porraz non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
con , gli , una

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:06. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,27635 seconds with 15 queries