Però la metodologia di analisi mi pare peculiare...in pratica hanno attaccato il led a pochi millimetri dall'animale, non so quanto le conclusioni tratte possano essere applicabili al nostro scopo
Per quanto sapevo io il rosso viene inserito non perché aumenti la pigmentazione, ma appunto perché viene riflesso (nel senso ottico del termine) da alcune cromaproteine rosa/rosse (es. montipora digitata 630nm), facendo così sembrare (e non essere, perché parliamo di un fenomeno ottico) l'animale più colorato
Certo che, se l'effetto rischiato è il bleaching, andrebbero evitate, ma in effetti l'esperimento è svolto a 215 μmol·m2·sec, mentre nelle nostre vasche, con diciamo 4 osram hyper-red da 3 watt (tipo la radion) l'intensità è sui 20 μmol·m2·sec a 30cm senza lenti (calcolo approssimativo, rilevato con questo software
http://www.1023world.net/diy/spectra/)
Che credo (ma possiamo sperimentarlo, basta chiedere a qualcuno con una radion di provare) siano abbastanza a far percepire al nostro occhio un colore più acceso...ma sono anche lontani dai livelli usati nell'esperimento che hanno causato il bleaching (siamo a meno del 10%)
che ne pensate?
