Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 16-03-2005, 17:39   #5
Santuzzo
Guppy
 
Registrato: Mar 2005
Città: varese
Messaggi: 461
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ciao a tutti.

Vero, il PLC non è necessario, ma se si considera l'acquisto di timer, regolatore temperatura per cavetto (senza considerare il Dennerle Digital DUOMAT 1200 del quale simulo quasi completamente la logica), regolatore PH, funzione alba-tramonto risulta decisamente una scelta conveniente.

Inoltre li utilizzo abitualmente per lavoro.

Per quanto riguarda gli UV i pareri sembrano discordanti..., comunque l'acquisto non rientra tra i prioritari, resta solo una previsione per l'eventuale disposizione delle apparecchiture, come del resto potrebbe essere l'areatore da far funzionare di notte, tanto vale piazzare una porosa piuttosto che ribaltare l'allestimento.

Per quanto conosco, i toni blu contribuiscono alla fotosintesi fino a quando restano nell'ordine del 50% dei picchi di emissione massima, nel caso delle philips dovrebbe essere un 75 mW per 5nm per lumen, mentre invece ne emettono 40. Le alghe se ne avvantaggerebbero a partire dall' 80%.
Idem i rossi sopra i 650nm dovrebbero contribuire solo alla fotosintesi, ed essere praticamente ininfluenti sul proliferare delle alghe.

Potrei anche montare 2*70w dello stesso tipo. Personalmente pensavo che utilizzare riflettori molto "precisi "potesse dare dei vantaggi, sopratutto considerando che esiste la versione spot con angolo di 20° la quale consentirebbe di "puntare" piante esigienti e magari sul fondo.

Enrico
Santuzzo non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,12466 seconds with 13 queries