[Stefano G.]

Originariamente inviata da Athos78

Originariamente inviata da Buran_ attenzione che il dsb senza pesci può diventare molto pericoloso da gestire... l'assenza di ammoniaca inserita con urine,feci, alimenti, ecc porta a monte una carenza nel ciclo dell'azoto, il dsb non ha modo di assimilare per diffusione no3 e quindi la catena batterica può diventare carente...questo vuol dire che fino a quando resti con un dsb con solo coralli, devi pensare ad un sistema instabile, non ha mai veramente prodotto tutto il volume batterico necessario alla riduzione in N2 e quindi dovendo alimentare solo coralli introduci arbitrariamente quantità di inquinanti che possono non essere adeguatamente trattati... Il problema è che mentre i pesci li alimenti tutti i giorni e quelli defecano con la stessa frequenza tutti i giorni, se non ne metti l'apporto di azzoto risulta incostante .... i coralli li alimenti una volta a settimana?!? Quindi la popolazione batterica avrà un andamento ad onde. Dopo che dai da mangiare ai coralli avrai un picco di popolazione batterica che dovendosi adattare al "nuovo carico organico" non potrà smaltirlo molto velocemente con conseguente picco di nitriti e nitrati, con inscurimento dei coralli. Ma la nuova popolazione batterica non ricevendo più nutrimento andrà poi morendo fino alla successiva somministrazione di cibo.

perche i coralli li alimenti una volta a settimana ?
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da Buran_

più o meno questo è il rischio, inoltre non so se una mancata colonizzazione di parte dello strato del dsb possa aumentare troppo la zona anossica per minore trasporto di ossigeno ... forse una vera risposta non ci sta, sono congetture..

la mancata colonizzazione di parte dello strato del dsb porta alla formazione di una crosta superficiale con mancanza di ossigeno