Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 27-08-2010, 14:44   #3
Abra
Pesce pagliaccio
 
L'avatar di Abra
 
Registrato: Jan 2006
Cittā: Ferrara
Acquariofilo: Marino
Etā : 51
Messaggi: 36.750
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 110 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Abra

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da dodarocs Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da Abra Visualizza il messaggio
Io le ritengo molto valide...la fisica non mi sento di contraddirla....prendo un pezzo dell'articolo per far capire perchč (ovviamente secondo me) si cerca negli skimmer a cono di non aver turbolenza:
Questo capita,ad esempio, s’esso incontra una strettoia (rastremata, che non genera vortici)

Quindi da ignorante quale sono,penso che avessimo un cono con una turbolenza interna,svanirebbe l'effetto positivo di una pių rapida esportazione.
Forse e dico forse..anche per quello il tuo KZ immette aria verso l'alto e non di lato,perchč creerebbe una turbolenza rotatoria,che andrebbe ad azzerare l'effetto del cono.
Libero il bracket fa tante bolle ma se lo fai funzionare con il diffusore e come si strozzasse e addio bolle.
Avevo provato con il BM200 Ati lo scorso anno.
Franco non intendevo quello intendevo che invece che farlo entrare di lato e senza diffusore ovviamenti avresti molta turbolenza e probabilmente un circolo rotatorio dentro la camera.
Lo fanno andare verso l'alto eliminando il problema che ho scritto sopra.
__________________


Tu num me rompe' er ca', no, no, tuā... a muā... non m'hai da rompe' er ca'!
Abra non č in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,29786 seconds with 13 queries