Discussione: CO2, si o no?
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 26-04-2009, 19:04   #9
Entropy
Imperator
 
L'avatar di Entropy
 
Registrato: Aug 2005
Città: Palombara Sabina
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 10 + un paludario un laghetto e una pozza
Età : 50
Messaggi: 8.592
Foto: 0 Albums: 17
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 200 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Quote:
comunque la cabomba è normale che igiallisca alla base...
........è normale se la vasca ha poca luce e/o i fusti sono molto ravvicinati tra loro, ma non è che questo sia un modo sano e corretto di crescita....

Riguardo alle piante che hai, Ceratophylum demersum ed Egeria densa possono fare benissimo a meno di un impianto di CO2 ed anche di fertilizzazione supplementare, se la vasca è popolata di pesci.
Per l''Hygrophila polysperma conta di più una luce medio alta ed una fertilizzazione dell'acqua (soprattutto potassio e ferro), anche se con la CO2 si sviluppa molta più rigogliosa.
L'Hydrocotyle invece, volendo cresce anche senza supplemento di CO2 (ma vuole acqua ricca di sostanze nutritive), ma con essa lo sviluppo è esplosivo.
Per la Cabomba infine, molta luce e CO2 direi che sono quasi fondamentali, per uno sviluppo sano e a lungo termine della pianta.......
Entropy non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,14960 seconds with 13 queries