|
|
Originariamente inviata da tommyh
|
Ma avete pensato che le rocce non lavorano a dovere a causa della scarsa luce?
Con quella plafo oltre a non coprire la vasca non ossida assolutamente nulla!
Pou 300w per quella vasca? Ne servirebbero per lo meno 700 o meglio 1000!
I batteri lavorano poco e male secondo me e i coralli non danno una mano a consumare i nitrati.
|
L'argomento č un po' complicato. Che la luce sia scarsa non c'č dubbio ma i batteri non hanno bisogno di luce per svolgere le loro funzioni, specialmente quelli denitrificanti (il vecchio denitratore funzionava al buio)
Inoltre i batteri che a noi interessano sono classificati in base alla loro capacitā aerobia o anaerobia e non fotodipendenti o meno. Infatti nel ciclo dell'azoto sono implicati sia i batteri aerobi, che convertono ammoniaca-nitriti-nitrati (e lavorano l'azoto dentro l'acquario), sia anaerobi che trasformano i nitrati in azoto gassoso (fanno uscire l'azoto dall'acquario in forma gassosa [principio del denitratore] ).
Il problema della ossidazione e quindi del potenziale redox in vasca č un discorso delicato che dipende molto dall'azione batterica, dal pH e dall'ossigenazione dell'acqua e poi dalla luce.
Sul discorso che i coralli riducano direttamente i nitrati ho dei dubbi, in genere lo fanno le piante ma i coralli che io sappia non sono piante, la componente vegetale di un corallo semmai sono le zooxantelle che fanno fotosintesi e ossidano i nutrienti inorganici a carbonio organico.
Per farla breve io considererei il discorso luce in caso si vogliano allevare sps o particolari lps (tipo la catalaphillya) e magari dopo aver sistemato il discroso rocce, equilibrio batterico e nutrimento.