|
Originariamente inviata da Gianlupo
|
DIFFERENTE DAL GUPPY.. IL NORMAL GUPPY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TU HAI PROBLEMI DI TRADUZIONE. OSTACOLO LINGUISTICOOOOOOOOOOO !!!
|
Nonostante la nettiquette richieda tassativamente, dopo questa scritta in maiuscolo e questo tono, una sonora pernacchia, dato che sono infinitamente buono, ri-quoto:
|
|
Quote:
|
|
That we found no evidence for original designation of P.wingei according to drainage [13] does not exclude the possibility that Cumanį population could be genetically and morphologically distinct enough to be considered a different species.
|
e traduco parola per parola ("ostacolo linguistico" un paio di p@alle, il tuo č free climbing sugli specchi):
|
|
Quote:
|
|
"Poiché non abbiamo trovato alcuna evidenza per la designazione di P. wingei in accordo con la direzione del "bacino idrografico" (drainage), non si esclude la possibilitą che la popolazione di Cumaną possa essere geneticamente e morfologicamente distinta abbastanza da essere considerata una specie differente"
|
E' pił chiaro ora? Se (finalmente) ti degni di
leggerlo l'articolo, c'č scritto anche come la popolazione di cumaną sia differente ANCHE da altri guppy. Certo, bisogna
leggere.
In ogni caso ti invito ad abbassare i toni. Ripetere (in maiuscolo) le vocali alla fine della parola non ti aiuta ad avere ragione, sai?
PS: la citazione [13] nell'articolo č (guardacaso) l'articolo di Poeser, 2005, che ho gią riportato.
------------------------------------------------------------------------
|
|
Originariamente inviata da Gianlupo
|
|
Certo che dopo 10 anni sono diverse, i guppy normali di provenienza asiatica vengono introdotti con scadenze regolari per la lotta contro dengue e malaria..
|
Prendendo l'affermazione come vera, dovresti essere in prima linea nella conservazione di ceppi vecchi e nuovi della zona (tra cui, guardacaso, il mio). Sai quante informazioni ricaveresti dalla loro comparazione dopo 10, 20, 30, 50 anni?