Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 11-09-2012, 20:05   #6
alex8387
Plancton
 
Registrato: Jul 2012
Città: termoli
Acquariofilo: Dolce
Età : 38
Messaggi: 45
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da dave81 Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da alex8387 Visualizza il messaggio
il fatto è che tempo fa mi avevano detto che 2x39w andavano bene..considerando che vorrei fare un planta acquario con piante rosse quindi anche molto esigenti..stavo pensando a un 39 watt così metterei la plafoniera un pò più in alto considerando che la metterei sospesa anzichè tenerla a 10 cm dall'acquario solo che quelle che vendono sono tutte da 10000°K..quindi ora i miei dubbi sono: 24 o 39 watt? e quanti °K considerando che nelle plafoniere che vendono i neon T5 sono tutti da 10000°K?
le plafoniere con le 39w t5 sono più lunghe della tua vasca, sporgerebbero lateralmente, sarebbero sprecate.di solito sono lunghe 100cm. allora ti consiglio piuttosto una plafoniera da 80cm 3 x 24w t5 come questa. avresti 72 watt. anche quella che hai messo tu nel link per me va bene, ha sempre 72 watt
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da alex8387 Visualizza il messaggio
ah,scusate..in realtà sono 90 lt lordi..
guarda secondo me già con una 2 x 24w t5 da 80cm ci coltivi tutte le piante che vuoi o quasi. e poi la luce non è tutto per coltivare piante "esigenti", serve anche altro: fondo fertile, CO2, fertilizzazione regolare etc
eh lo so ma essendo un neofita non vorrei ritrovarmi poi un domani a dovermi pentire per aver preso una plafoniera con watt ecc insufficiente..per il resto sono a posto..devo vedere solo la plafoniera..mo perdona la mia ignoranza ma prendendo la 2x24 mi troverei con 48w totali e quindi 0.6 circa a lt..non dovrebbero esserci 1 watt per lt. o quasi?
alex8387 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10658 seconds with 13 queries