Discussione: Flourish vs Ferropol
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 14-12-2011, 17:43   #8
TuKo
Pesce pagliaccio
 
L'avatar di TuKo
 
Registrato: Aug 2004
Città: Dall'isola che non ce
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 55mq di vasche + 2 stagni
Età : 56
Messaggi: 21.107
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 295 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Danny85 Visualizza il messaggio
La sostanziale differenza è la quantità presente di ferro .......
c'è un motivo ben preciso perche il quantitativo è differente, si tratta di due forme di ferro differente. Uno è chelato(jbl) l'altro(seachem) è gluconato. Visto che il secondo è subito pronto(passatemi il termine) per essere lavorato/assimilato dalle piante, mentre il primo necessita di una trasformazione, è ovvio che se si dosa negli stessi quantitativo si potrebbe andare incontro ad eccessi se il quantitativo del gluconato è uguale a quello del chelato, si opta per il contrario potrebbe esserci delle carenze.
Ovviamente questo discorso è riferito al solo ferro, e non agli altri elementi, visto che si parla di beveroni tuttofare.
__________________
Il Mondo non l'abbiamo ereditato dai nostri padri, ma ci è stato prestato dai nostri figli!!
TuKo non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09167 seconds with 13 queries