ARM con korallin C-1501
 

Ciao a tutti,
siccome sto attribuendo parte della colpa per la proliferazione algale anche l'ulitizzo di CO2 per il reattore, stavo pensando di sostituire il materiale di riempimento con uno che si sciolga a fronte di un minor consumo di CO2.
Ecco quindi che mi si presenta l'ARM.
Quindi mi domando:
visto che il Korallin è un reattore a letto fluido è compatibile con questo media?
Mi sembra di aver capito che l'ARM è preferibile usarlo con reattori a letto fluido, anche se ignoro ancora il motivo.
Potrebbe essere che un materiale così fine possa ostruire la circolazione dell'acqua all'interno del reattore e rischiare anche di otturare qualcosa?
Con quante bolle/minuto di CO2 potrei iniziare a tararlo per non rischiare precipitazioni?
Ripeto che sono ancora indeciso se cambiare o meno.
Puntualizzo che attualmente uso corallina jumbo.
Grazie mille.

l' arm(che e' un buon prodotto anche se rilascia tracce di fosfati e silicati) e' preferibile usarlo con reattori a letto fluido perche' altrimenti si impacca,considera che essendo a base d'aragonite si scioglie ad un ph piuttosto alto. quando il reattore si impacca e' un disastro,sputtani pompe,non arrivi alla resa desiderata,ti tocca continuamente fare test ed integrazioni e ti tocca smontare tutto risciacquare e buttare un 10% di granulato. considerando che l'ARM e' in circolazione da molti anni ,il fatto che adesso ritorni di moda un po' mi stupisce,considerando che il mercato si era spostato su prodotti piu' puri .

Però è davvero strano... io sapevo che l'arm era abbastanza puro e i venditori assicurano che non rilascia inquinanti, del resto però ho sentito dire da chi lo usa che invece un po' ne rilasciano...
Quindi è comunque sia sconsigliato?

i po4 un po li rilasciano tutti e sicuramente anche l'ARM, io l'ho sciacquato per un po di giorni in acqua d'osmosi e non ho rilevato il problema poi si scioglie a un ph piu basso che non è poco in parecchi lo usano con successo ora addirittura sconsigliarlo non mi sembra giusto

che dire?
Sentiamo altri pareri #24
Certo è che ci sono in giro pareri davvero discordanti a riguardo.

io la uso e mi trovo molto bene poca co2 fosfati non rilevabili con i tropic e salifert.

Per poca CO2 quante bolle intendi al minuto? #24

ora sono a 25 ma io ho un consumo basso di calcio e con un kh a 28#30 mi trovo bene.

Azzz!!! Io in vasca ho parecchi sps di cui alcuni a rapida crescia e sono a 18 bolle/min con corallina jumbo.... possibile?

abracadabra, 25 bolleTWN-TRWN, 18 bolle che pacchia, sono a piu' di 100 non riesco a contarle tanyo che sono veloci, ed uso pure io corallina grossa.