incredibile.....
 

http://viaggi.alice.it/gallery/dragh...1_6?pmk=mailwp

la notizia fa sensazione: "cavolo abbiamo trovato un pesce che pensavamo fosse estinto da anni!" e poi? nonostante sia pure femmina la uccidete PER STUDIARLA?!?!?! #07 ma quanto siamo stupidi certe volte! -05

che poi c'è ben poco da studiare da morta...magari potevano tenerla in "cattività" (tentandone anche una riproduzione, magari anche per clonazione, potevo arrivarci a quello se si parla di estinzione di una specie così antica!) e studiarne abitudini, comportamenti.....
insomma, ancora una delusione #07

Vabbè non è che puoi tenere in cattività una creatura che normalmente vive a -600M, a meno che non la tieni in una mega pressa piena d'acqua.. Una roba che neanche Terminator!!!
Qualsiasi cosa avessero fatto sarebbe morta comunque.. Non è nemmeno detto che non sia morta da sola, spesso i giornalisti (soprattutto quando possono usare la parola "purtroppo") diciono ciò che gli fa più comodo..

E poi non si parla di spece in via di estinzione, a di spece che vive in un habitat dove noi non possiamo certo andare a mettere il naso tutti i giorni.. Chissà che c'è a-600M! -05

questo è vero, ogni tanto infatti sbucano nuove razze, nuovi nomi :-) beh almeno è bello sapere che ci sono cose che la natura ancora ci nasconde per me, 1-0 per lei ;-)

però io avevo già sentito la notizia al tg di sto squalo, e anche lì era stato detto che era stato ucciso per essere studiato..quale sia la verità ovviamente boh, che ne sapremo mai, però credo sia un peccato, e che qualche volta l'uomo dovrebbe smettere con questa sete del SAPERE SAPERE SAPERE e dovrebbe lasciare ogni tanto qualcosa là dove sta....
sta bestia vive a 600m?non può essere studiata in cattività?si credeva addirittura fosse estinta?
BENE!LASCIAMOLA DOV'è!!! è già tanto che l'abbiamo potuta ammirare e abbiamo potuto capire che c'è ancora su questa terra secondo me :-)
ma mi rendo conto che non tutti la pensano così :-(

E' venuta su da sola per i cavoli suoi.. Che colpa ne hanno i poveri ricercatori?
Addosso ai ricercatori!! Come al solito..
Senza pensare che magari, visto che questi studiano le creature acquatiche, magari sono pure acquariofili come noi.. -11 ;-)

ci sono molti controsensi, 'è un raro esemplare' e 'capita spesso nelle reti dei pescatori'
secondo me è servito solo per fare pubblicità a animare gli animalisti.
ti pare che un pesce che vive a -600m a temperature bassissime per caso si perde e arriva in superficie?
secondo me è l'ennesimo pescato e rilasciato in acque basse per farci un video e un pò di pubblicità, e magari farci qualche soldo con il commento stupido di una giornalista tirocinante in cerca di clamore; che significa 'è stato ucciso', sarebbe morto comunque, come fai a riportare uno squalo cieco a -600m o riprodurgli il suo habitat naturale?

i giornalisti sono la rovina di tutto, sanno sempre come manipolare le notizie per creare polemiche e scompiglio

verissimo, è un lavoro fantastico quello del giornalista ma nel 90% dei casi non viene eseguito come dovrebbe...
ma bando a questo, io al tg ho visto lo squalo morto, era su una barca steso senza vita con della gente intorno che lo osservava...
non è che uno vuole stare sempre addosso ai ricercatori (anche perchè la ricerca è una cosa fantastica, io studio matematica-fisica-astronomia, ma le "mie" ricerche non toccano esseri viventi) però non sarebbe la prima volta che succede una cosa del genere...e avendo visto le immagini al tg e poi qui in rete uno fa 2+2.....
riepto, se anche fosse morto da solo (cosa che non credo) sarebbe valsa la pena + tentare di salvarlo che aspettare che crepava, ma io sono una che rispetta e ama la natura e non mi aspetto che tutti facciano come me...però un altro acquariofilo....si me lo aspetto che ragioni come me ;-)

ultimo "inciucio" ;-) un amico che lavora per sky mi ha detto che effettivamente lo squalo non è stato "ucciso" come la tv e i siti italiani hanno voluto far credere...mi ha detto che anche la cnn e la fox hanno realizzato dei servizi su questo caso e lo squalo si è semplicemente arenato sulla spiaggia avendo completamente perso il senso dell'orientamento...
i filmati che si vedono da vivo pare siano i filmati fatti dai guardiacoste chiamati dai pescatori quando si sono accorti di questo animale che girava nei loro fondali...

quindi ancora una volta un caso di "falsa notizia" (dico io....ma è legale tutto ciò? mah!), però io continuo a credere che si poteva tentare di salvarlo, magari trascinandolo in qualche punto + profondo nel mare, non so, gli uomini (alcuni di loro almeno) si organizzano nei modi + incredibili per salvare, aiutare, curare animali che poi dovranno liberare, povero squalo, per lui non ci sono riusciti -20

diciamo + che altro che non ci voglio credere che non c'era una soluzione -20

E' come per le balene: quando si spiaggiano è perchè qualche evento (naturale o no) gli ha fatto perdere la bussola..
Regolarmente decine di ambientalisti di Greenpeace si sbracciano per salvarle, le bagnano e le rimettono in acqua, e quelle si rispiaggiano 1km più avanti.
La balena almeno tenendola in cattività (se non è troppo grande) puoi tenerla, ma non una bestia che vive a -600M. A quel punto chissà cos'aveva nel sangue, sarà stato come la ferrarelle! Altro che embolia!

-20 mannaggia -20
beh però almeno ora abbiamo un'idea di cosa c'è laggiù....tento di trovarne il lato positivo :-)