lifesaving fish
 

Detto . . . fatto !!!
dopo la fuga del 4° ospite ho detto basta !!!
devo porre rimedio in maniera definitiva !!!

questa è la soluzione :
un progetto realizzato in plexi a taglio laser composto da due cornici, quella inferiore da 4 mm. e quella superiore da 8 mm. di spessore, incollate fra di loro con colla trasparente.
L'area della vasca è suddivisa in due moduli indipendenti di 582x910 mm.
La cornice inferiore, che è pari al perimetro interno della vasca e funge da supporto che ne impedisce lo scivolamento per terra, presenta numerosi fori (sempre a taglio laser) su cui è stata stesa la rete di diametro da 0,8 mm. creando una maglia di 15mm.
La cornice superiore appoggia sulla vasca e ne sporge di qualche mm., da rinforzo alla struttura e ne abbellisce l'aspetto.
L'effetto visivo degli 8 mm. a taglio laser è molto piacevole.
Sui bordi esterni sono stati realizzati degli incavi per il passaggio dei fili delle pompe.
Il progetto è stato studiato e pensato, oltre alla realizzazione della maglia che impedisce la fuga, anche con lo scopo di limitare quanto più possibile gli schizzi d'acqua; infatti presenta lungo tutto il perimetro una cornice di 100 mm. che posta a filo dei vetri non consente la fuoriuscita di acqua.
Ho preso questa decisione, sicuramente per alcuni antiestetica, perché penso che morire fuori dalla vasca sia una cosa tremenda; non dimenticando che ho i gatti in casa.
Se fosse stata fatta prima ora avrei ancora 2 oxycirrites, 2 macroparingodon e forse anche 1 hexatenia (mai più ritrovato, modalità del decesso non certificata).

Dimenticavo una cosa importantissima del progetto, ovvero scoraggia il continuo mettere le mani in vasca.

http://s16.postimg.cc/4l1redy0h/003_Copia.jpg

http://s16.postimg.cc/d79mcpze9/005_Copia.jpg

http://s16.postimg.cc/zbjs9lnjl/006_Copia.jpg

http://s16.postimg.cc/pw8ia4uwh/009_Copia.jpg

http://s16.postimg.cc/3lkna5xm9/012_Copia.jpg

http://s16.postimg.cc/bgv6oz78x/014_Copia.jpg

http://s16.postimg.cc/hye38hhm9/rete...aving_fish.jpg


Non vi nego la fatica . . . otto ore in due a tirare fili http://www.miss777.com/faccine/Personaggi/pirata2.gif
http://www.miss777.com/faccine/Personaggi/pirata3.gif

lo scopo è senz'altro nobile #70

io non so se lo farei #24

non modifica l'illuminazione ?

non credo che possa modificare l'illuminazione :-)

Temo di si ... Ti verranno le acropore a scacchi ... :-D

A parte gli scherzi, la luce è un'onda. Avrai una attenuazione ...

#rotfl# #rotfl# #rotfl# cavolo !!! #rotfl# #rotfl# #rotfl# nuova razza #rotfl# #rotfl# #rotfl#
è solo un diametro da 0,8 mm.

Capisco i motivi e sono pienamente d'accordo . Ma a me non piace

:-))

Non sono in grado di farti i calcoli, ma mi sono ricordato ...
http://www.carrettatessitura.com/ombreggianti.htm

... 20 %, o forse più temo ... #24 Tuttavia è un esperimento interessante e che potrebbe risultare utile a molti.

ho capito cosa intendi, facciamo due calcoli.
se vi fosse una unica sorgente luminosa come il sole allora l'ombra sarebbe pari al 5% ; infatti la maglia ha una distanza di 15 mm mentre il filo è di 0,8 mm quindi occupa su di una base di 15,8 mm uno spazio del 5% se consideriamo il 15+0,8 come il 100% dell'area illuminata;
ma siccome:
si tratta di una plafo led multi-puntiforme i cui coni a 120° (numerose sorgenti luminose) coprono una vasta area, succede che quel 5% di un led (che viene oscurato) viene compensato dal led successivo ed ancora quello appresso. in tal modo tutta l'area è coperta.

comunque grazie per il tuo dubbio che mi dato modo di fare questa considerazione che non credo che sia errata.
;-)

E' un piacere! Un topic originale ogni tanto ci vuole ... piuttosto del solito: sono invaso dalle alghe ... -31 Il mio dubbio è un altro, per questo dicevo non sono in grado di calcolartelo al volo, ma mi posso documentare. Tu stai ragionando come se la luce viaggiasse su di una retta e, quindi, dell'ombra geometrica generata. Ma la luce è un'onda. Temo che i calcoli da fare siano diversi... Un fisico con l'hobby del reef non c'é ??? #a4

In realtà la luce è anche corpuscolata ossia fotoni e l'ottica geometrica si basa su linee rette non su onde.
L'ombra si ha per riflessione delle onde o fotoni luminosi sulla superficie colpita e in questo caso è trascurabile visto il filo da 0.8mm. Se dovessimo invece considerare la natura ondulatoria allora ci potrebbero essere fenomeni di diffrazione solo se le onde si trovassero di fronte una fenditura pari o minore alla loro lunghezza d'onda e siccome nel caso stiamo parlando di fenditure da 1,5 cm non c'è alcun problema di sorta, la luce è comunque diffusa.
Più che la rete antisalto ad influire di più sulla luce emessa dai led è il plexyglass delle lenti o quello a protezione dei led stessi :-)
"This is Major Tom to Ground Control..."