Reattore Calcio
 

Cosa ne pensate del reattore Skimz Monzter CM120?
Ho 500 litri netti (tra vasca, refugium, vaschetta e SUMP).
Voglio allevare LPS e SPS.
Ho 4x39W T5 e 2x250W HQI.
Devo attrezzare un reattore calcio e vorrei sentire quali sono le vs esperienze.
Grazie
Ciao


Sent from my iPad using Tapatalk HD

essendo il reattore un cilindro e una pompa....direi che quasi tutti vanno bene.

Sono d'accordo, ciò che conta è il materiale e il pH...
... è che mi parlano di un sistema di recupero della CO2 e di un altro che serve a evitare la bolla e l'intoppo... avrebbe anche un post per mettere resina antisilicati...



Sent from my iPhone using Tapatalk

E importante che abbia il recupero della Co2 e un post filtro e utile se utilizzi Corallina Jumbo perche nelle prime fasi rilascia Fosfati, quindi lo riempi con Resine anti Fosfati a flusso lento.;-)

Infatti.
Lo Skimz sembra avere proprio in queste caratteristiche il proprio punto di forza.
Ovviamente si tratta di caratteristiche dichiarate, bisognerà vedere come renderà dal punto di vista operativo...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Riprendo questo topic per dirvi che ho alla fine installato uno Skimz CM152.

Riempimento E'quo Ca+Mg. Bombola usa e getta. Fisso 1,5 l/h e CO2 a 60 bolle minuto.

Ho messo due sgocciolatoi Klaber in parallelo. Ma si intasano lo stesso comportando dopo un po' il blocco del reattore: la CO2 è vero che è ricircolata ma continua ad entrare e alla fine se si blocca il flusso di acqua in uscita crea la bolla che blocca il reattore.

Ora, credo che la soluzione più immediata sia quella di trovare un sistema affidabile che garantisca l'uscita dell'acqua.

Quali fra questi (o altri che vi prego di suggerire) sistemi preferite/suggerite?:

- pompa dosometrica senza strozzature;
- tubicino di silicone e stringitubo sull'uscita (dove si compra lo stringitubo e quale modello mi suggerite?)

Segnalo, per chi optasse per Skimz che il post reattore è progettato in maniera un po' discutibile: l'acqua entra da sotto e attraversa un setto in cui si deposita il sedimento. Alla lunga si intoppa bloccando il flusso. Conclusione: quando andrò in ferire stacco il postreattore e mando l'uscita del reattore direttamente in vasca (previa applicazione di uno dei sistemi di regolazione del flusso .... che mi state per suggerire .... ;-)) )

Grazie
Ciao

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Riprendo a distanza di tempo questo topic perché nonostante si spendano soldoni sulle apparecchiature, nel caso su uno Skimz 152, poi all'atto pratico il tutto si risolve nell'impazzire ogni giorno a cercare di regolare un miserrimo sgocciolature Klaber da pochi centesimi di euro.

Ho problemi a regolare lo sgocciolamento. Non riesco a fare in modo di avere una goccia ogni due-tre secondi. Ci riesco per una giornata, forse due, poi lo sporcamento intasa lo sgocciolatore e sono costretto a rimettere mano.

Qualcuno di voi ha sicuramente studiato una soluzione più furba. Dire! Aiuto!

Ma una goccia ogni due tre secondi mi sembra troppo lento, magari aumentando il flusso risolvi.

Inviato dal mio Transformer TF101G con Tapatalk 2

Al momento una goccia e mezzo al secondo ed ho Ca=450ppm in uscita dal reattore.
Pensavo di ridurre un po' il flusso per sciogliere di più ed per avere valori più alti di Ca intorno a 500ppm, senza aumentare il consumo di CO2.

secondo me stai dando troppa CO2 "a parità" di flusso in uscita: a questo punto, o diminuisci le bolle, oppure aumenti il flusso (come ti è già stato detto) e poi vedi i valori in vasca
Io ho il tuo stesso gocciolatore, e dopo averlo tarato non ho più avuto problemi evidenti
p.s: non riesci a misurare il flusso in uscita? bastano un piccolo contenitore graduato ed un orologio...