![]() |
Cosa pensate dell'ADA
sono stato sul sito e vendono acquari e accessori davvero molto belli ma anche molto costosi
Cosa ne pensate, vale la pena ? |
a mio avviso, gli acquari di Takashi Amano sono fatti più per essere esibiti che per essere goduti con la semplice osservazione da chi li possiede. Spender tanti soldi per avere davanti gli occhi un'acquario statico come un quadro dove tutto è ogni giorno come il precedente, con enorme dispendio di energie, non mi darebbe nessun piacere. Preferisco all'accensione delle luci, scoprire un nuovo germoglio, uno stolone dall'altra parte della vasca o le nuvolette prodotte dai miei cory che si insabbiano sotto una foglia di catappa...
Un quadro impressionista da all'osservatore la sensazione che sia vivo: una vasca di takashi amano da all'osservatore la sensazione di un quadro impressionista, è mobile si ma poco, poco.:4: Mia opinione. |
Diciamo più che altro che sono dei prodotti di nicchia e come tali costano un fuoco di soldi
Sent from my iPhone using Tapatalk |
diciamo che paghi il marchio!
un mastro vetraio te li fa 1000 volte più belli! c'era un ragazzo del forum che li faceva.. e li vendeva sul mercatino! faceva i tubi di mandata e di entrata tutti in vetro lavorato a mano a 25 euro mi sembra... erano molto belli ! |
Diciamo che saranno anche ottimi prodotti, ma eccessivamente costosi.
Lo stile iwagumi è bello ma fino ad un certo punto, troppo innaturale, sono d'accordo col ragionamento di bettina. Vuoi mettere un olandese con tutte le sue forme e colori con un pratino.... |
non è solo il discorso della vasca in cristallo e degli accessori in vetro soffiato; volendo una vaschetta in extrachiaro, te la puoi anche far fare con un minimo sovrapprezzo e gli accessori in vetro li trovi anche cinesi, ma è proprio il discorso della manutenzione quotidiana che una vasca in stile ada richiede; dover mettere le mani in vasca costantemente è stressante per gli ospiti e per l'acquariofilo.
|
Costa un occhio, si può spendere meno e avere la stessa qualità
|
Se vogliamo parlare delle vasche dal punto di vista estetico io concordo più o meno sulla linea generale del topic, visto che, caracidi e poco altro a parte, le vasche sono abbastanza statiche. Se però parliamo della qualità(mi sembrava fosse quello l'argomento proposto), secondo il mio parere è fuori discussione che ADA sia al top, per via della diversificazione dei prodotti e della loro efficacia e del livello estetico. Tanto per citarne un paio: i substrati e i fertilizzanti liquidi, le lampade HQI; tutti prodotti di cui raramente(per non dire mai) si sente parlar male(se non per imperizia di chi li usa! ;-) ). Purtroppo questa qualità si paga(fin troppo) caramente... #06
P.s.Bettina che intendi con manutenzione quotidiana? |
Quote:
Se parliamo dei tipi di allestimenti allora è un discorso di gusti e sappiamo bene che ognuno ha i suoi(per fortuna) Manutenzione quotidiana mi sembra un po' eccessivo,diciamo settimanale,a meno che non guardiamo ogni fogliolina fuori posto! |
Jamario io penso che difficilmente troverai qualcuno che parla male degli accessori ADA più per una questione di orgoglio, dopo aver pagato tutti quei soldi il prodotto o l'accessorio o melo faccio piacere o me lo faccio piacere ;-);-);-)
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:32. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl