![]() |
aiuto ca e kh
ciao regà
sono da un po di giorni con ca 360- kh 4.. dato che non posso far entrare piu co2 di quella che già mando,ho pensato di rallentare le bolle del reattore e aiutare ca e kh con kent a + b ...dato che non lho mai usati ,volevo sapere se sono validi e se potrebbero dar problemi. o se c è qualcosa di meglio... grazie |
aiuto ca e kh
ciao regà
sono da un po di giorni con ca 360- kh 4.. dato che non posso far entrare piu co2 di quella che già mando,ho pensato di rallentare le bolle del reattore e aiutare ca e kh con kent a + b ...dato che non lho mai usati ,volevo sapere se sono validi e se potrebbero dar problemi. o se c è qualcosa di meglio... grazie |
sanza, io con una vasca come la tua (oggetto di venerazione da parte mia...) non andrei a rischiare sbilanciamenti ionici e metterei un reattore più grande... o un secondo reattore...
|
sanza, io con una vasca come la tua (oggetto di venerazione da parte mia...) non andrei a rischiare sbilanciamenti ionici e metterei un reattore più grande... o un secondo reattore...
|
Quote:
|
Quote:
|
sanza, in dosi esatte penso sicuramente lo sia, ma IMHO la stabilità che hai col reattore ottenerla integrando a mano è una tortura... tra l'altro su una vasca delle tue dimensioni dovresti usare litri di integratori, dosando sempre lentamente per evitare precipitazioni... (da qui la mia paura di sbilanciamenti ionici).
Di recente ho letto di qualche americano che ha sostituito il reattore di calcio con soluzioni preparate secondo il metodo balling e pompe dosometriche, ottenendo a loro dire una maggiore stabilità dei valori di Ca, Kh e Mg per la precisione assoluta dei dosaggi. Solo che è un sistema sicuramente ingombrante, oltre che costoso... Se riesco a risalire agli articoli posto un link. Io fossi in te, se non vuoi cambiare reattore, penserei ad un secondo reattore collegato alla stessa bombola, mettendo due valvole a spillo... però c'è sicuramente chi può consigliarti meglio di me #13 PS. ma per curiosità che reattore monti? |
sanza, in dosi esatte penso sicuramente lo sia, ma IMHO la stabilità che hai col reattore ottenerla integrando a mano è una tortura... tra l'altro su una vasca delle tue dimensioni dovresti usare litri di integratori, dosando sempre lentamente per evitare precipitazioni... (da qui la mia paura di sbilanciamenti ionici).
Di recente ho letto di qualche americano che ha sostituito il reattore di calcio con soluzioni preparate secondo il metodo balling e pompe dosometriche, ottenendo a loro dire una maggiore stabilità dei valori di Ca, Kh e Mg per la precisione assoluta dei dosaggi. Solo che è un sistema sicuramente ingombrante, oltre che costoso... Se riesco a risalire agli articoli posto un link. Io fossi in te, se non vuoi cambiare reattore, penserei ad un secondo reattore collegato alla stessa bombola, mettendo due valvole a spillo... però c'è sicuramente chi può consigliarti meglio di me #13 PS. ma per curiosità che reattore monti? |
korallin 3001
|
korallin 3001
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:44. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl