AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Piante, alghe e fertilizzazione (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Che piante sono??? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=97053)

Mariolino62 08-09-2007 12:09

Che piante sono???
 
ragazzi, le ho acquistate stamani, purtroppo senza targhette.... la prima dovrebbe essere una echinodorus, la seconda un'anubias, mi sapete dire le varietà...
Grazie.... :-)

Tropicalia Firenze 08-09-2007 12:27

Io direi echinodorus ocelot (mooolto bella) :-)) e normale anubias barteri :-)

Mariolino62 08-09-2007 12:34

Grazie.... :-) :-) :-) straussina,

Nebulus 08-09-2007 13:38

Erhm... avresti mica una altra foto della seconda pianta che mostri il punto di attacco delle foglie al rizoma/fusto? Perché non vorrei fosse uno Spatiphyllum...

GastronomiaSalentina.it 08-09-2007 13:49

la seconda è sicuramente una anubias, ma quale Spatiphyllum!!!! La Spatiphyllum è una pianta da paludario e i fiori sono diversi da quelli dell'anubias barteri

babaferu 08-09-2007 13:50

Mi pare che lo spatiphyllium abbia le foglie leggermente più allungate e un po' più chiare (anch'io me lo sono comprata tra le prime piante, non sapendo che non era adatto a stare somemrso...).

Tropius 08-09-2007 14:00

anubias anubias ^^ lo spatiphyllium ha fiori più grandi e più bianchi e foglie diverse, appunto

Mariolino62 08-09-2007 14:13

Cosi vi togliete i dubbi.... :-) e anche a me.... :-)) :-)) :-)) http://www.acquariofilia.biz/allegat...0x480__720.jpg

Mariolino62 08-09-2007 14:16

piuttosto, non sò dove metterla, posso mettere il rizoma in verticale su un tronco... ??? #24

Dviniost 08-09-2007 17:04

Certo, basta non interrare il rizoma e puoi metterlo in qualsiasi posizione.

Mariolino62 08-09-2007 17:16

in cima c'è gia una nana, se metto i vari rizoma in verticale dal lato in ombra sul tronco quindi è ok.... ??? :-)

Dviniost 08-09-2007 17:38

Si. :-)

Mariolino62 08-09-2007 17:44

:-) :-) :-)

Nebulus 09-09-2007 01:41

Quote:

Originariamente inviata da GastronomiaSalentina.it
la seconda è sicuramente una anubias, ma quale Spatiphyllum!!!! La Spatiphyllum è una pianta da paludario e i fiori sono diversi da quelli dell'anubias barteri

Sì, sì, ora sono certo sia una anubias... comunque non è il caso di aggredire, converrai che dalla foto il dubbio poteva sorgere,no? :-)

babaferu 10-09-2007 08:58

...anche perchè è vero che lo spatiphillium è da paludario, ma la vendono anche x acquario (io me la sono comprata..), dove deperisce nel giro di pochi mesi. quindi il dubbio era legittimo ;-) .
comunque, così finiamo le differenze, i fiori dello spatiphillium hanno la "pagina" bianca molto più sviluppata, mentre nell'anubias è appena accennata.

Federico Sibona 10-09-2007 09:16

Prima che si sviluppi la pagina bianca, quando è allo stato embrionale, il fiore può non essere così dissimile. Nelle Anubias però il fiore è angolato (quasi 90 gradi) rispetto allo stelo che lo sorregge mentre nello Spatiphyllum è in linea con lo stelo stesso.
Non ho mai provato, ma credo che se si riesce a far emergere parzialmente (Spatiphyllum grande, vasca aperta) credo duri anche in vasca, in effetti sono le condizioni che avrebbe in paludario.

Dviniost 10-09-2007 11:23

A proposito dello spatyphyllum e dalla curiosità esposta da Federico Sibona,io l'ho fatto crescere semi emerso (foglie a pelo d'acqua o completamente fuori e bulbo piantato in acquario) ed è durato oltre un anno finché non l'ho tolto dalla vasca perché ho rifatto il layout. Visto però come era in salute, sicuramente avrebbe continuato a crescere senza problemi. :-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:50.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10055 seconds with 13 queries