![]() |
Meglio le NOPHOS 101 (ruwal) o le PHOS Rowa ??????????
Ho i fosfati un pò alti 0,25 al II° mese di maturazione e volevo abbassarli un pò.
Avendo un pratiko 200 da collegare all'occorrenza con carbone attivo e/o resine, mi consigliate più l'utilizzo del nophos 101 ruwal oppure il phos della rowa. Grazie per i consigli. |
albos,prendi le ruwal e usa un flusso lento di 200l ora le rowa hanno bisogno di fluidizzare e serve un letto fluido nel pratiko non le riusciresti a sfruttare a menochè non ti prendi un letto fluido che ti può sempre servire ed è + comodo e facile da usare che quello che hai ora ;-)
|
scusatemi l'intrusione ... ho un problema analogo.
abracadabra, volevo sapere se posso mettere le resine anti fosfati nel vano filtro interno del mio juwel? |
dipende dalle resine e dal passaggio che hai ;-) io sto usando le aquamedic devono avere un passaggio di circa 4-500l ora e le puoi tenere anche in un filtro interno l'importante è che l'acqua ci passi in mezzo e non solo esternamente,anche le Seachem sono buone e le puoi tenere nello scomparto filtro
|
vai con le nophos, costano molto meno e sono ottime ;-) ;-)
|
ROWA.. ;-)
|
Quote:
|
bè le rowa in un pratiko non le vedo sfruttate al massimo eh :-) meglio le ruwal #36# #36#
|
abracadabra, perchè no?non conosco come funziona il pratiko ma non funziona con il principio del letto fluido?..l'acqua entra passa lentamente nel corpo dell' apparecchio e torna in vasca...no?Se fosse così vanno benissimo anche le rowa, anzi meglio..Con le rowa da 0,25 passa a 0,03 in una settimana.. ;-)
|
lonza70, se hai consigliato le nophos evidentemente le conosci bene le differenze o no?che te lo spiego a fare.. -ROTFL-
|
alessandros82, non penso che funzioni nello stesso modo come fai a farle fluidizzare dentro al patriko?????? ;-)
|
abracadabra, a non so..per questo ti ho chiesto come funziona il pratiko!!!
Comunque io metterei il letto fluido e le rowa....con sto pratiko e conoscendo le nophos, a 0,25 farà fatica a portarli a 0 o quasi..poi vedi tu albos.. ;-) |
alessandros82,quotone sul letto fluido gli ho consigliato la stessa cosa ;-)
|
Quote:
|
lonza70, a me pare che le rowa trattengano di + in minor tempo usando lo stesso quantitativo..Sarà solo una mia impressione perchè non ci sono mai stato molto attento però prenderei solo rowa! ;-)
|
allora io prenderei un bel letto fluido magari il resun fbf 1000 lo trovi anke a meno di 20 euro esclusa pompa..vedi aquariumcoralreef...poi le migliori a detti di tutti sono le rowa...ma io ho provato le aquaphos e ti dico che sono andate una bomba e ovviamente costano molto meno
|
Quote:
Quindi......................se la differenza stà solo nel tempo e la resa è la stessa a pari quantitativo perchè spendere il doppio di soldi? ;-) ;-) a sto punto meglio le Nophos non trovi?!?!? ;-) ;-) |
lonza70, cascato dal letto? :-D :-D
beh, pure io.. e già da un po' oltretutto... mi sa che sto invecchiando! comunque se posso dire la mia, in linea teorica preferisco spendere un po' di più e abbassare i fosfati più alla svelta, se effettivamente la differenza sta nel tempo ;-) |
bhe...................meglio invecchiare non trovi :-D :-D :-D
per me è una cosa strana che le rowa agiscono più in fretta oltretutto se non erro sono fatte principalmente con la stessa composizione, bisognerebbe testare le resine con lo stesso impianto e vasca allora forse.....................ma comunque anche se fosse di quanto tempo si sta parlando?................1 ora, 2 ore, o giornate intere??? le Nophos le trovi a 14 euro per 1000ml e trattano 300-lt di acqua ed oltre le rowa invece?? comunque ognuno è libero di scegliere ;-) ;-) ;-) |
lonza70, io preferivo quando me ne stavo in branda fino al pomeriggio.. perchè magari non ero neppure da solo ;-)
comunque per le resine ho seguito un ragionamento logico che non deriva da esperienze personali (parola grossa in generale per me :-) ) certo è che se parliamo di ore... non posso che straquotarti ;-) |
io le ho provate tutte e due nel letto fluido e ho notato che le rowa mi fanno cadere il kh mentre le nophos no...per quanto riguarda i tempi se usi un letto fluido stiamo sullo sesso livello....
|
... #24 #24 #24
Riproverò le nophos... La differenza principale è che con 300ml di prodotto le rowa ti azzerano i Po4 in 5/6 gg, le nophos li abbassano quasi a zero in 10/12gg, se ricordo bene.. Ricordo bene invece, che ci avevano messo molto meno tempo e il valore era 0,03.. |
forse in temini così restrittivi (tutto sommato si parla di una manciata di giorni) le variazioni sono soggettive...io ho usato prima le rowa (che costano 5 volte di più) e poi le nophos: ho notato (e scusate se è poco) che con le rowa il kh scendevo molto, mentre con le nophos rimaneva a 10...quindi perfetto. è per questo che ho deciso di ricomprare le nophos...
altro punto a favore delle nophos sta nel meteriale stesso: non va tenuto umido, è più gestibile in termini di grandezza: è un granulato molto meglio maneggevole |
Ragazzi,
Rowa 1000 ml costo euro 72.9 (abissi, acquaingros) nophos101 1000 ml costo euro 16. Effetto e' lo stesso o poca differenza, provato nel mio acquario. Addirittura ora le ho definitivamente tolte da un mese perche' i po4 sono rimasti a 0. Poi se uno e' ricco e gli piace spendere... Io non ho altro da aggiungere. :-)) |
Quote:
comunque c'è sempre un botto di differenza. vale di sicuro la pena di provare se hanno la stessa efficacia, soprattutto per la questione del KH, che non mi convince molto, ma volgio provare ;-) |
Rowa richiede comunque un buon flusso.
Il pratiko dubito sia adeguato. |
Comunque adesso provo le nophos poi vi dico, il mio pratico penso che giri non più di 300 lt/h poichè lo faccio passare nel refrigeratore e fa un pò di fatica con più tubo e qualche curva.
Credete che sia troppo come portata oraria, è ovvio che un letto fluido a 20 lt/h sia meglio, ma pensate che con un pò di tempo riesca ad avvicinarmi allo 0 ?????? Ciao a tutti. |
Si si vai di nophos....l'importante è ottenere il risultato,poi bisogna avere pazienza!!!
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:59. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl