nano spinto per sps
 

progetto per vasca a forma quadrata ospitante animali molto esigenti come gli sps (montipore, acropore, seriatopore, stylopore, pocillopore)

-misure 40x40x40 (circa 50-60 euro nei negozi online su misura)

-rocce miste di ottima qualità ben spurgate e coperte da alghe coralline in quantità. disposizione a terrazze con punti appoggio sporgenti in quantità.
12 kg circa totali..... (circa 170 euro)

-skimmer non indispensabile ma sicuramente utile se performante. tunze nanodoc skimmer o deltec mce300 fanno al caso.
libera scelta se inserirlo oppure no. nel caso lo mettiate, un pesce di piccole dimensioni e adatto per alimentazione e metabolismo può essere anche utile alla gestione del sistema.

-2 nanostream 6025 o due marea 2 puntate verso il centro del vetro frontale ( 90 euro)

-termoriscaldatore 100w in angolo o a fianco di una pompa (15 euro circa)

-plafo hqi 150w 14000k (lampada 50 euro + 25 euro accessori accensione+ 30 euro faretto da modificare)
9 di fotoperiodo completo a regime con hqi....

per colori più accesi e mantenimento animali particolarmente colorati e dalle livree difficili....una hqi 250w 14k sarebbe ottimale.
gestione sicuramente molto più difficile per temperature e rischio sofferenza animali se le condizioni di acqua, cibo e metabolismo non sono ottimali. consilgliata solo ai più esperti o con un buon bagaglio sulle spalle con gli sps e con le hqi 150w


-kit test : no3, po4, sio2, kh, ca, mg, (B, K, Sr opzionali) (circa 60 euro)
marca salifert o tropic marin per avere affidabilità e misurzioni veritiere

reintegro di calcio con integratori bilanciati del commercio, innalzamento calcio con turbo calium artigianale o del commercio, innalzamento kh con buffer artigianale o commerciale. reintegro di boro, stronzio, potassio e fluoro per colori e mantenimento animali molto esigenti.
cibo liquido concentrato per alimentare il sistema coadiuvato da phytoplancton del commercio.


-valori di riferimento ottimali
po4 0,03
no3 <5
kh 10
Ca 430
Mg >1300
Sr 10
B >4
K reintegri settimanali in dosi dimezzate
F reitegri settimanali in gocce
salinità 36x1000
sio2,po4 e no3 osmosi non misurabili

-misurazione salinità con rifrattometro ATC (circa 40 euro)

-sistema di rabbocco automatico tramite galleggiante e tanica di rabbocco da almeno 10 litri. (50 euro pompa compresa)
pompa di rabbocco da 500 litri orari. tubi e raccordi riidi o flessibili non ha importanza. regolarsi in base a dove alloggia la tanica (da notare la prevalenza della pompa che deve essere appropriata)

-impianto osmosi casalingo a 3 stadi opzionale o assolutamente necessario se non si dovesse reperire osmosi di OTTIMA qualità dal proprio negoziante (valori perfetti altrimenti si compra l'impiantino). non ci sono altre vie (circa 100 euro)

-sale consigliato : preis, tropic marin pro reef, crystal sea
confezione piccola e sempre da consrvare al top. inutile e addirittura stupido investire in confezioni grandi per risparmiare. (25 euro)


gestione maturazione

-resine da subito fino al raggioungimento di 0,03 po4
-accensione luci salvo imprevisti dopo 30 gg circa.
-primo cambio acqua a fine fotoperiodo con 25% secco del totale. nessun cambio prima
-rabbocco, pompe, riscaldatore, resine, rifrattometro, parco elettrico e qualsiasi altra attrezzatura pronta all'uso PRIMA dell'inserimento acqua in vasca.

popolazione possibile

sps di ogni genere: montipore foliose, montipor digitate, seriatopore hystrix, stylopore pistillate, pocillopore damicornis, acropore di ogni colore (sarei cauto con i colori gialli, azzurri e blu....difficili da mantenere)

lumache, paguri, gamberi, granchi
nessun pesce se non avete skimmer.
pseudocheilinus haexetenia per chi ha lo skimmer.....bellissimo e utile contro i parassiti.
lysmata in coppia aiutano il sistema con le riproduzioni cicliche....rilasciano cnetinaia di larve, sostentamento grandioso x tutta la vasca.


gestione

cambi acqua ogni 10 giorni con 5% del totale.
alimentazione con phytoplex kent+ gocce di alimento più concentrato 3 volte a settimana (marine de luxe o concentrati appostiti con stimolazione battericai)

alimentazione gamberi o paguri con 1/8 pastiglia per pesci da fondo 2 volte a settimana.

reitegri oculati di boro, potassio, stronzio e fluoro per sostenere il colore. attentissima gestione di calcio e kh in base a luce e metabolismo degli animali. alimentazione cauta e graduale per abituare gli animali e non sovraccaricare la vasca. monitoraggio costante po4.

è richiesta una certa esperienza con gli sps in genere. taleazione, malattie e parassiti, incollaggio, gestione posizionamento in vasca e necessità dei singoli animali sono fondamentali per la buona riuscita del progetto. sconsigliatissimo improvvisare.

un saluto ;-)

#24 B K e F non li avevo presi in considerazione nel mio progetto... Immagino servino molto per i colori... Per i cambi lele non pensi che ogni 10g giorni sia un pò troppo destabilizzante?

#25 #25 #25 ......lele continua con queste belle guide...........metti tutto in evidenza.........mi sembra che tu abbia detto davvero tutto....

#25 #25

azz lele sforni piu progetti di me :-D :-D :-D

bene, buona guida informativa per un neofita ;-)

beh, gli oligoelementi li sto provando personalmente da un po'. ne ho a disposizione una paccata per chi vuole. se volete provare fatemi un fischio su msn. vi aiuto volentieri.

devo dire che vedo solo migliorie.
come il digestivo dopo un bel pasto. non è indispensabile ma fa senz'altro piacere. il paragone regge.....e anche molto.

non fai altro che fornire quel qualcosa in più che fa innalzare la qualità di vita. sicuramente giova a tutto il sistema.

per i cambi....ho sbagliato......correggo con il 5% settimanale

Quasi come la mia solo che la mia ha misure 60 x 40 x 37 h e con qualcosa di piu tecnico ....

Solo per SPS ovviamente..... ;-)

grandel lele..otimo progetto..quando sarò + esperto...chissà!!! ;-)

Re: nano spinto per sps
 

Solo due precisazioni, forse utili anche per altri:

Tre volte a settimana sia il phytoplex, sia l'alimento concentrato, oppure solo quest'ultimo? In quali dosi?

1/8 di pastiglia per ogni animale o per tutti complessivamente e indipendentemente dal loro numero?

Massimo

no intendo 3 somministrazioni complessive a settimana.....phyto + gocce di qualcosa di più stimolante.

1/8 di pastiglia a testa davo io....certo però che se ho 5 gamberi non do 5/8 di pastiglia....ne do meno....tanto si arrangiano a sberle da soli :-D

chissà se qualcuno risponderà il topic è vecchio....cmq...
volevo chiedere...in un nano del genere un reattore di calcio puo venire sostituito dalle aggiunte manuali? chiedo perche io sto realizzando un minireef da 63 cm e ho una sump dove ho messo tutta l attrezzatura, è eccessivo un reattore?

E vediamo se Lele risponde anche a questa: il pesce da te mensionato, dicono che sia un ottimo "saltatore", è vero? Hai avuto esperienza in merito? Lo consigli di inserire come i pesci mandarini almeno un anno dall'avvio?

Ciao Fra

hibis80, se aspetti un mesetto, lo devo mettere su. poi ti so dire. a naso mi sembrerebbe fattibile, ma mi manca il riscontro.

francescoCic, io ho lo pseudocheillinus da qualche mese e fin'ora non salta. in compenso ha fatto una bella pulizia ;-)

francesco lo pseudo è abbastanza tranquillo nella mia esperienza. fin troppo tranquillo direi.

è un vorace mangiatore di fauna bentonica in genere ma a me è sempre risultato timido nell'approccio con altri pesci. e infatti il gamma loreto dagli e dagli l'ho dovuto dar via.....non lo faceva mangiare. ma si sa.....è un pesce molto territoriale. saltare.....mai....e neanche dato segnali. però ripeto....io 1 solo ne ho avuto.....magari era un bravo scolaretto...chissà

per il reattore rispondo così.....senza ph controller e elettrovalvola in una vasca micro-reef si rischia pesantemente. bisogna munirsene e pliotae il tutto con l'elettronica. e soprattutto avere un ottimo riduttore di pressione, preciso ed affidabile. altrimenti sicuramente le alghe diventano il target di vasca primario.
così come per l'hqi comunque tutto è possibile....anche su un nano forse.
resta il problema di reperire un reattore adatto e avere parecchi soldi da spenderci per avere qualcosa di realmente utile e non solamente rischioso.
tutto qua

approfitto per ringraziare chi spulcia indietro.....pensavo non leggesse nessuno i topic vecchi. io mi sono fatto le ossa di notte sul forum...leggendo i vecchi forum e i post annessi.

bravo chi legge ;-)

ps riapprofitto del post per chiedere se questo genere di allestimento lo trovat consono, attuale e soprattutto proponibile. sto allestendo parecchie vasche "teoriche" per il libricino....questa come va secondo voi? #24

lele ho solo qualche perplessità sui K della 150W. io tirerei a star più basso dei 14000, ma lo dico più per sensazione che per cognizione ;-)

si beh.....10 o 14k.....altre soluzioni poche direi

sempre detto che è meglio 10 anzichè 14 ;-)

Emanuele...

era - e rimane - un allestimento più che "consono", direi il top in tema di nani (soprattutto con i 250W sopra).

Cmq una bella sfida difficile che impone dedizione continua e attenta.

Oltre, a mio avviso, non si può andare con il metodo naturale.

Direi per pochi volenterosi disposti a mettersi alla prova.

Massimo

PS: Non sarebbe male approfondire tutto il tema dei reintegri opzionali di boro, stronzio, potassio e fluoro...

La mia 150 w è da 13000, però il litraggio è più grande del nano preso come esempio.

Lele tornando al pesce lo si può inserire subito o dopo un anno?
Ciao

Fra

io ce l'ho da piu' o meno 1 anno...mai dato segni di squilibrio nonostante i problemi che sto' avendo in vasca ;-)

francesco.....

dopo 1 anno mi sembra eccessivo.....io direi che superati i 6 mesi senza alcun problema particolare.....è bene cercare di capire se è arrivato il momento.

facciamo 7-8 per eccesso di zelo.....ma si può benissimo mettere.

di certo non diventerà enorme.....il mio sarà stato 1/5 di quello del mio amico opietro....che davvero...credetemi....poteva benissimo aprire la bocca e il MIO pseducheilinus ci sarebbe passato per difetto.... -05

beh identico a quello mio futuro che partirà a breve 150 e vasca 60 40 40

Secondo me è una scheda molto valida... Già quando avevo letto il topic a suo tempo mi era balenata l'idea di farmi una vaschetta del genere qui in ufficio...Così da poterla avere sott'occhio tutto il giorno... Mah... chissà... :-))

Re: nano spinto per sps
 

A cosa serve?? #13

faretto -> luce

compri un faretto in lega x alogene e lo trasformi in faretto con attacco hqi

alternativa compri un faretto per hqi magari già cablato

Davvero bellissimo e complimenti per la guida. :D

Mi sa che prenderò spunto.

Domanda ignorante, lo skimmer che è?

anche io ho un nano di 50 l adibito sps e concordo in molti punti della gestione del nano di leletosi poi ognuno vede come reagisce la propria vasca e applica delle diversive riguardo attrezz e integrazioni il mio ha 6 mesi ed e in continuo progresso e mi ha dato un sacco di soddisfazioni ...... comunque complimenti a leletosi bel nano e passa alle 250 e vedi come esplodono gli sps ;-)

ma non è mica il mio quello -05 -05

lo so che quello dell articolo non e il tuo il tuo lo visto su nanoreef.it tempo fa e mi era piaciuto molto simile al mio nella disposizione e negli animali l unica cosa che nella scheda dice che monti la 150 e nel profilo che ho visto adesso la 250

Trovo questo profilo decisamente consono.
Inviterei tuttavia a riflettere su ltipo di pesce, perchè per me uno pseudocheilinus in 60L ci sta strettino, più che altro ti fa fuori praticamente tutto...
Vabbè che tanto sono tutti onnivori... anche gli altri fanno fuori tutto...
Per me il problema più difficile diqueste vasche è il controllo della temperatura, il ricorso alle HQI non può prescindere dall'acquisto almeno di un termostato digitale e di una ventola tangenziale, con un costo di circa 90€ complessivo da cui non si può prescindere.

concordo.....

dici una ventola per interrompere il flusso d'aria calda verso la vasca?

No m31, una ventola che soffia sulla superficie incerementando l'evaporazione riesce ad assorbire calore e ad abbassare le T di vasca di circa 3-4°C rispetto alla T ambientale.
Tale sistema è indispensabile per controllare le T di un nano.
non c'è nessun flusso d'aria calda dalla lampada alla vasca... o meglio, c'è ma è sostanzialmente trascurabile..
Il problema sono i 150W di luce il cui irraggiamento crea un carico termico non indifferente, che unito al carico ambientale e delle pompe nonchè ai moti convettivi da te sopra citati può far salire la T di vasca anche oltre i 40°C ovvero praticamente bollire...

volevo porvi una domanda:
cosa ne pensate del fitoplancton? a me l'idea di allevarlo per somministrarlo a una vasca così piccola alletta! ma ci sono varie teorie x il fito sugli sps!

E per quanto riguarda il reattore di calcio? qualcuno ha mai provato qualcosa? magari con un uscita ridotta e/o un ph non troppo basso? O la kalkwasser?

ma ciò accade in estate dici o cmq in inverno con le hqi?

Dipende, in estate è indispensabile, e talvolt anche non sufficiente.
In inverno, uso il teco micro, e mi entra in funzione circa un paio d'ore al giorno!
L'estate scorsa con il TECO e leventole a balla facevo fatica a tenere 27°, e consumavo più di 20L di acqua di osmosi a settimana!

Re: nano spinto per sps
 

di solito si cambia il 10% (dalla guida lele)
c'è un motivo particolare di questo cambio minore?
grazie e saluti da oceanooo

Albe, io al fito è un po che ci penso e non mi decido mai. il rischio ovviamente, è che se non matura bene vai a buttare in acqua fosfati, nitrati, ecc. e in un nano sarebbe un bel guaio. l'idea ce l'ho non tanto per quell'ipotetico ciclo fito->zoo che dovrebbe andare a nutrire anche gli sps, quanto perchè ho un paio di animali che ne hanno bisogno. tieni comunque presente che di là dai più grandi, ogni tanto si sente parlare di fito e vasche in difficoltà #23 non è detto che ne sia la causa, però l'ho notato...

il reattore di ca mi piace per la stabilità che ti dovrebbe portare in vasca. non so perchè ma più passa il tempo e meno mi convincono i prodotti tipo l'A+B. anche lì chiaramente qualche rischio c'è, ma credo che a fare le cose fatte a modo (magari mettendo pure un postreattore) si possano avere dei benefici evidenti, forse ancora di più che la rincorsa a valori di nutrienti quasi impossibili..

sjoplin, anche io il fito lo pensavo per un paio di animali che avrei intenzione di inserire, oltre che x il ciclo fito -> zoo. C'è da dire anche che, se si immette fito maturato correttamente, non solo sfami degli animali con inquinamento zero, ma lo stesso fito dovrebbe anche assorbire dei fosfati, giusto?

Concordo per il discorso che si potrebbero ottenere dei benefici magari maggiori che effettuando la corsa ai nutrimenti, ma ho quell'impressione che bisogni stare ancora più attenti per quanto riguarda quegli elementi che tutti conosciamo e che sono complementari per la vita degli sps stessi, come nutrimento, luce, ecc...

Albe, sì, da quel (poco) che so il fito ha diversi benefici, tra i quali pure quello di abbassarti i nutrienti. il discorso fito->zoo l'avevo tirato fuori più che altro perchè dalla tua domanda avevo inteso che fosse rivolta a questo. tra le altre cose mi ha sempre incuriosito l'opportunità di farsi una maturazione somministrando fito. idealmente dovrebbero morire meno organismi presenti sulle rocce e potrebbe pure essere un bel vantaggio. ma anche qui vado molto a naso; non so neppure se qualcuno abbia provato a fare una cosa del genere, ma dovessi mai fare una vasca nuova un pensierino ce lo faccio di sicuro. resto comunque dell'idea che il fito sia un rischio grosso, proprio per la necessità di saper valutare a occhio il grado di maturazione della coltura e il rischio di buttare in vasca in un colpo solo un bel po' di fertilizzante.

discorso reattore. anche qui è un'affermazione un po' zoppa, nel senso che io sto vivendo solo i problemi dell'instabilità kh/ca & c. lasciando stare il mio problema specifico (sono in mezzo a una similmaturazione e penso per questo di avere un consumo di kh molto ma molto sbilanciato), sto maturando l'idea che una stabilità di quegli elementi possa essere molto più determinante che correre dietro ai fosfati a zero. tuttavia mi manca il riscontro dall'altra parte, cioè con un reattore che fornisca in maniera costante ed equilibrata gli elementi, evitando quegli squilibri che con l'A+B, volente o nolente, ci sono ugualmente. perfettamente d'accordo con te che la stabilità in questo senso è solo una delle tante condizioni necessarie a tirar su decentemente gli animali; il paragone coi nutrienti era solo per fare un esempio ;-)

purtroppo qua nella sezione nano c'è proprio poca gente che ha visto o sperimentato l'uso di un reattore con i propri animali....e che poi ha continuato a scrivere qui ovviamente

io ho avuto la fortuna.....e garantisco con 2 mani che una stabilità e fornitura ionica costante da parte di un reattore ben tarato ha innumerevoli vantaggi rispetto ad un sistema maniacalmente gestito con integratori a mano e con nutrienti a zero. se i coralli crescono a momenti serve mica più lo skimmer....

ovvio che esagero....ma neanche tanto nè ? #36#