![]() |
chi mi consiglia?
Ragazzi ho da tempo in mente di farmi un acquario misure 60x35x50h (in realtà poi levando 6/7 cm tra ghiaia e fertilizzante ed un altro paio di cm da bordo verrebbe circa 40)...ora il problema è questo:volendolo allestire con tente piante e pratino l'attrezzatura che dovrei comprare secondo voi va bene questa:
filtro esterno tetra ex600 fondo fertilizzato dennerle sabbiolina nera cavetto riscaldante per fondo 10 watt riscaldatore 50/ watt impianto co2 come illuminazione cosa mi consigliate non volevo spendere troppo per la plafo ma devo anke far crescere glosso et simila.... neon t5 o mischiati t5 t8 o solo t8 e quanti watt???? sono confuso.... chi mi aiuta??? #12 |
Per la luce eliminerei i T5, cari sia per lampade che per attrezzatura e poca scelta.
Io piuttosto ho montato una compatta PL della Philips tonalità 940 da 36 W nel mio 40 litri. Puoi riciclare il gruppo di accensione del T8 solo cambiando il reattore elettromagnetico con pochi euro (sebbene quello elettronico sia decisamente meglio) e sono molto più economiche e più facili da trovare in molte potenze e tonalità. Guarda solo la lunghezza, ora le lunghezze standard non me le ricordo. Cmq la mia 36W è lunga all'incirca 40 cm: il T8 da 40 cm che avevo prima erano 15 Watt, mi spiego? ;-) Per la glosso, con 40 cm cominci ad essere abbastanza al limite... o TAAAAANTA, ma taaaanta luce o tanti auguri!!!! ;-) Conta almeno 0,8 Watt per litro, se sono anche di più tanto meglio! Per acquari profondi l'ideale sarebbero gli aperti con i faretti sospesi, ma costano una mazzata e consumano di luce come una Diablo di benzina! Io proverei con 2 PL della lunghezza massima consentita dalle misure del tuo acquario: una 840 dietro (o 940 a spettro completo, come la mia, anche se la 940 ha meno lumen della 840) e una 10.000 K che ha maggiore penetrazione sul davanti, sopra alla glosso. Per i PL c'è anche la possibilità del tubo bicolore: 10.000°K + luce blu. Bellino, se a uno piacciono le tonalità chiare piuttosto che quelle calde. Per le caratteristiche (potenza, lunghezza, lumen, ecc...) c'è il solito sito della casa delle lampadine a Torino. Attenzione solo a una cosa: NON ESISTONO ATTACCHI PL STAGNI!!! Quindi se fai un impiantino con la PL usa tutte le cautele possibili per tenere l'acqua lontana dall'attacco della lampada accesa (che so, metti una protezione di plexiglass fra luce e pelo dell'acqua o costruisciti una plafoniera), e quando lavori fallo SEMPRE a lampada spenta!!! Acqua + elettricità è come maneggiare una bomba a mano senza sicura! |
nessun altro mi consiglia....
|
Anche io ti consiglio le PL ... in 60 cm potresti mettere anche 2 X 25 spendendo mooooolto meno delle T8 e T5...
|
ok ragazzi grazie per i consigli...ora il fatto è costruire una plafo o comprarla gia bella e pronta magari con 2 pl da 55 watt che ne dite?
|
Ne hai trovata una già pronta per 2 da 55???? A quanto, e dove?????????? SLURP!!!
|
ho trovato una plafo jalli con una pl da 55 watt... su acquaingros...
|
perchè no T5?..molto meglio di pl..non costano poi troppo se ti affidi al fai da te come per le pl insomma..ciao ciao
|
Spiega perché secondo te i T5 sono meglio delle PL, sennò mica l'aiuti... :-) :-) :-)
Quanto a economicità io vedo che le PL costano decisamente meno (la metà!!) e a parità di lunghezza hanno un sacco di watt in più. E anche per il fai-da-te sei comunque obbligato ad usare il reattore elettronico, che costa 50 euro in più di uno normale. Se uno volesse risparmiare... Non è escluso che i fattori da valutare sarebbero anche altri: un tipo di spettro particolare, il fatto che abbiano portalampade stagni e non obblighino a una plafoniera per forza, poi ci saranno anche altre cose. Io quando ho rifatto l'impianto del mio acquario piccolo ho preferito le PL più che altro per questioni di maggiore praticità: costano il giusto, fanno tanta luce e si trovano facilmente in molti negozi (e NON di acquari, che sennò è un salasso: parlo di ferramenta!) abbastanza forniti, e in tutte le tonalità che mi servono. |
bettu: secondo me ti fornisci nei posti sbagliati, o sei /molto/ poco aggiornato. Per le T5 c'e' praticamente la stessa scelta che per gli altri tubi gia' de tempo (da prima che ci fosse per le PL), e con meno di 50 euro si compra tranquillamente un alimentatore elettronico da 2 tubi.
|
due neon T5 da 24 w 865 e 965 le pago una 14 e una 11, vanno nella mia plafoniera da 60 cm,utilizzo due reattori elettronici da 24 w che costano 15 euro e con 55 euro ho 50 watt di luce pentafosforo e trifosforo a 6500 k(o altra combinazione che voglio) con una migliore penetrazione della colonna d'acqua di una pl..lui ha quasi 45 cm di colonna d'acqua e se vuole fare il pratino come dice, possono essere la scelta ottimale..ovviamente mio parere
|
Quote:
NOTA: Lampade escluse e anche le staffe sono a parte!! |
Quote:
|
non credo che una pl a 10000 K sia da preferire a una a 6500 perchè ha maggiore penetrazione della colonna d'acqua..non c'entrano i kelvin, devi guardare i lumen alle varie profondità
|
Quote:
|
e secondo te da cosa dipendono i lumen alle varie profondita'?
btw un tubo singolo da 10k non va bene perche' ha uno spettro inadatto. |
allora i reattori li ho trovati su casa delle lampadine..hanno davvero dei prezzi non male
|
Quote:
|
Uhm, ma sulla casa delle lampadine ci giro sempre anch'io!
Avete anche l'indirizzo di un buon ottico, in rete?? :-)) |
a tua discolpa c'e' da dire che quel sito e' fatto in un modo a dir poco vergognoso, senza rispettare nessuna delle indicazioni che ti insegnano in qualsiasi corso di base di progettazione di siti web per l'e-commerce.
;-) |
mi riferivo al fatto che tu legavi i kelvin alla capacità di penetrazione della colonna d'acqua..leggendo questa guida a fondo si capisce che non è così, ma bisogna andare a vedere altri parametri..
http://www.acquaportal.it/Articoli/T...ne/default.asp |
in prima approssimazione e' andato molto piu' vicino lui alla realta' con i kelvin che tu con i lux.
soprattutto considerato cosa sono i lux. |
Quote:
E infatti se vai qui http://www.acquaportal.it/Articoli/T.../profondit.asp e guardi il valore del coefficiente di assorbimento varia in modo praticamente proporzionale alla lunghezza d'onda (aumentando a mano a mano che l'onda si allunga), cioè al colore della luce, ovvero ai Kelvin! Riporto sempre da lì: La radiazione a lunghezze d'onda minori (nel blu e nell'UVA) rimane praticamente inalterata anche fino a 10 m. La radiazione a lunghezze d'onda più lunghe (nel rosso principalmente) viene invece assorbita per una frazione anche rilevante... Anche se poi, aggiunge, per le profondità tipiche dell'acquario praticamente non c'è differenza. |
..sempre in prima approssimazione.. :-)
..anche perche' quello e' il coefficiente di assorbimento dell'acqua pura, ma in acquario c'e' anche altro. :-) |
parlavo di lumen io..vabbè lo ammetto detta cavolata..sorry :-D :-))
|
ah.. per inciso.. AFAIR quando a suo tempo ho rifatto i calcoli la differenza non era cosi' irrilevante..
|
Oggi più che un forum questa è una chat!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D :-D :-D :-D :-D
|
allora a questo punto sarebbe meglio mettere 3 o 4 t5 da 24 watt per pratino belle rosse ecc ecc....non so se sono in grado di farmi la plafo da me e risparmiare un po di soldini...qualcuno ha qualche dritta da darmi su dei progetti di plafo....
|
io direi che 3 sono piu' che sufficienti.. e mi sembra di aver visto progetti nell'area fai da te di AP gia' diverso tempo fa.
|
Ma, ora mi sovviene una domanda: perché le T5 si dice che sono più penetranti? Se lo spettro è lo stesso...
Cioè, perché un T5 a spettro 840 dovrebbe essere più penetrante di un T8 a 840? In che senso lo si dice? |
semplice: perche' a partita' di Watt (e quindi di emissione luminosa) il T5 (HO) e' piu' corto.
|
Quote:
Dato che le T5 le conosco pochissimo ho chiesto, ma non capivo dove stava la magia... |
faccio notare che le pl son piegate, e quindi di fatto lunghe il doppio.
l'efficienza energetica per T5, PL e T8 alimentati elettronicamente e' praticamente la stessa. Se si limita la scelta ai fluorescenti, il tipo di lampada da utilizzare e' quindi funzione esclusiva delle dimensioni della vasca, della quantita' di luce che si vuole avere e da cose del tipo "meglio 2xT5 che una PL perche' cosi' posso mischiare due spettri diversi". |
Quote:
Sì, sì, adesso torna tutto logico. Serve anche a me, perché dovrei rifare l'impianto anche nell'acquario grande. Siccome è un lavoro di una certa entità, a questo punto voglio valutare meglio fra PL e T5, perché dal punto di vista del fai-da-te adottando la soluzione T5 mi semplificherei molte cose, viste anche le considerazioni che si sono aperte in questa discussione. Fino ad ora quello che mi aveva bloccato era più che altro la poca voglia di costruirmi una plafo stagna per le PL, ma con le T5 potrei risparmiarmela perché ci sono i portalampade stagni. |
quindi vince T5... :-D
|
Beh, se la giocano bene #18
|
io non faccio guerre di religione.. :-)
|
:-D
|
Ho guardato adesso delle misure lineari di T5, per il caso mio (ho 105 cm, T8 da 38W) passare a T5 mi dà poco vantaggio... -20
O metto delle T5 da 39W lunghe 85 cm (ma come watt rimango fermo lì..)oppure la misura più grande è troppo lunga, 115 cm... Se ce ne fossero lunghe circa un metro magari mi andrebbero bene -04 Mi sento vincolato a sostituire ogni T8 2 con due PL da 36W montate una di fronte all'altra sulla stessa linea... ottengo sempre circa 84 cm ma ho 72W |
infatti e' il motivo per il quale anch'io ho ancora T8.
ad ogni modo basta cambiare gli alimentatori con degli elettronici (sempre che adesso tu abbia di quelli tradizionali) per vedere la differenza: piu' luce e consumi inferiori. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:45. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl