![]() |
Aiuto nella scelta di un giusto skimmer
Ciao a tutti.
Mi trovo a scegliere lo schiumatoio. La vasca sarà 140x60x60 con sump da 100x50x50 la quale conterrà anche vasca x acqua di rabbocco (quanti litri mi consigliate? ) Metodo DSB Allevero' praticamente tutto e sopratutto non vorrò centellinare i pesci. Ho la possibilità di avere un lgs2000 nuovo ad un prezzo ottimo, il problema è che essendo notevolmente sovradimensionato ho paura che a lungo andare sia troppo e mi crei problemi. Altre scelte mi è stato consigliato un akula 180 oppure ho sentito bene dei bubble magus come rapporto qualità prezzo... Consigliatemi! Non aspetto altro :) Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
akula va bene .....lgm 2000 è secondo me troppo grande....l'alternativa sarebbe un lgm 1260 o forse anche un 800 ma non ne sono sicuro.
|
Hai avuto modo di provarlo l'uks-180?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Lo skimmer adatto dovrebbe avere un diametro di 180/200mm.......
|
anche secondo me
|
Quindi stando a guardare solo il diametro della colonna andrebbe bene sia lg(20 cm) o akula (180-200)
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Quote:
Se ne è discusso più volte. Non è un solo particolare che fa lo skimmer, ma il progetto nella sua totalità. Partendo dal presupposto che si parla di macchine ben progettate, c'è già una grande (che può addirittura essere enorme a seconda di come viene sfruttata la colonna di contatto) differenza tra un singola pompa ed un doppia pompa. Per le caratteristiche intrinseche dell'uno e dell'altro tipo di progetto (e stiamo parlando di leggi di fisica e chimica, quindi non c'è da discutere salvo dimostrare che queste leggi sono cambiate, quindi non valgono i "secondo me"), a parità di volume totale della colonna di contatto, le prestazioni sono molto diverse e SEMPRE a vantaggio del doppia pompa (ripeto, dando per scontata la bontà di entrambi i progetti). Anche a parità di volume e di tipologia di prodotto, le differenze di rendimento possono essere notevoli, ad esempio in funzione della quantità di acqua trattata. Ho testato tempo fa uno skimmer da 150 di diametro che tratta (secondo me anche bene) 400 l/h di acqua. Messo a confronto con un altro sempre da 150 che ne tratta 900, altrettanto bene, il primo ha dimostrato alla lunga di non riuscire a smaltire il carico organico perchè troppo lento in relazione alla quantità e frequenza di "cibo" somministrato. Cibo è messo tra virgolette perchè per questi test usiamo degli elementi particolari, noti e misurabili una volta estratti. Alla luce di quanto sopra credo che bisognerebbe assumersi la responsabilità di indicare un preciso modello in quanto il diametro, lo ripeto, è troppo generico ma lo sarebbe anche indicare un volume o una tipologia di prodotto. Io, ad esempio, conosco un paio di skimmers che potrebbero andar bene per quella vasca, uno 130 e l'altro 150 di diametro. Stiamo parlando di circa 500 litri con DSB..... Poi è evidente che se la tasca lo consente e lo skimmer è particolarmente versatile o la vasca ha animali particolari che richiedono alimentazione poderosa (ad esempio è il caso della mia 100 litri con gorgonie, spugne e spirografi), allora si può andare su modelli più grossi, ma è utile? Anche a me piacciono i grossi skimmer, eh! Però credo che bisogna prima consigliare il giusto e poi eventualmente dire dove si può arrivare.... |
Quali sono questi Skimmer da 130mm che possono andare bene io non ne conosco?
|
Nella mia "carriera" acquariofila ho sempre cercato di avere come filtraggio un qualcosa di sovradimensionato...
Di fatto può aiutare. .. ma nel caso del marino di cui sono neofita, non è così a quanto ho capito.... Semplicemente non vorrei trovarmi in difficoltà con uno schiumatoio troppo potente o viceversa... Sicuramente mi piace vedere i pesci sani e grassi ma mi piace anche che la vasca funzioni... :) Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Quote:
La vasca era una 350 litri con due enormi filtri a bidoncino (uno per 1500, l'altro per 2000 litri) zeppi di tubetti di ceramica. Cosa accadeva? Semplice: quando inseriva i pesci e poi il cibo, la popolazione batterica aumentava a dismisura sottraendo ossigeno all'acqua. Spegnendo le luci si abbassava il pH e tra carenza di ossigeno e pH basso gli animali, già stressati per il trasporto, collassavano. Bastò eliminare il filtro da 2000 litri e ridurre del 50% il supporto batterico nell'altro, ed i pesci non morirono più. OT: adesso ha una vasca ben più grande con HQI, coralli e pescioni in salute..... :-) Quote:
Io sceglierei uno skimmer leggermente sovradimensionato ma versatile (dove puoi stabilire tu quanta acqua trattare e come trattarla) che ti può seguire inizialmente nella maturazione e poi nella gestione. Comunque col DSB, se scegli un modello non troppo versatile, meglio sottodimensionato che sovradimensionato. |
Quindi in questo caso sconsiglieresti LGs2000 se ho ben capito...
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Io prenderei un ottimo Monopompa tipo Akula 180 o Vertex 170, ATB NanoB......se poi lavorano troppo puoi sempre ridurre l'interscambio e farli lavorare meno.;-)
|
Quote:
Piuttosto prenderei una macchina della stessa tipologia (pompa di carico e pompa/e separate per la schiumazione) ma di dimensioni inferiori; questa tipologia di skimmer è molto più versatile e ti consentirebbe di mantenere un notevole scambio vasca/sump (quindi di mantenere una buona ossigenazione e non avere problemi con eventuale reattore di calcio in seguito) lavorando sulla taratura per adeguare la prestazione in funzione delle esigenze della vasca. IMHO |
akula 200 e' troppo grosso..per un dsb da 500 litri.. pero' con le regolazioni che puo' avere ,perche' geppy anche i monopompa si possono regolare tranquillamente per litraggi diversi ma lo sai meglio di me,e mi stupisco tutte le volte che scrivi che lo possono fare solo i doppia pompa , magari sono piu stabili , ma oggi le differenze riguardano solo il livello in sump per il resto i moderni monopompa sono piu stabili e meno soggetti a sollecitazioni esterne di un APF600 per esempio..testato di persona sulla stessa vasca con stupore della proprietaria.
certo ci vuole esperienza occhio e mano ma finiamola col demonizzare come al solito i monopompa,i conici ,le camere di contatto corte e sempre la solita solfa che e' stancante. tornando IT : per me prima cosa devi vedere il budget che hai a disposizione..ci sono skimmer che costano il doppio di altri a parita di litraggio dichiarato..a volte vale la pena investire a volte sono soldi sprecati..quelle sono opinioni personalissime pero'. fosse la mia vasca ti direi come monopompa un bk doublecone 180, un akula 180 o un lg 850 sp vanno benissimo atb non mi piace manco un po.. doppia pompa LGs 1260 sicuramente...o un deltec APF800 |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
ma invece di fare tutto sto cinema.....non bastava quotare quello che avevo detto io nel secondo topic?? #rotfl##rotfl#
|
Considerando che l'amico in un post in illuminazione afferma che è alle primissime armi con il mondo salato gli consiglierei uno skipper non troppo difficile da tarare e con una buona, anzi, ottima assistenza italiana.
Non mi esprimo sui modelli citati dagli amici operatori del settore qui sopra ma dico la mia esperienza diretta.Credo che con un DSB e quelle misure di vasca con un Lgm800 potresti farcela come anche con un Akula180 che non ho mai provato ma che gli amici qui sopra conoscono bene in quanto utilizzatori fin dai prototipi di Ultrareef. @tommythefish ,io ti sconsiglierei di andare verso skimmer enormi e anche di andare su skimmer difficili da tarare perché forse,e te lo dico con estrema trasparenza, magari hai ancora poco occhio e poca esperienza nella gestione di una vasca marina, così come ti è stato detto giustamente da Mauri nel post illuminazione ove ti consigliava un'illuminazione più classica e meno "sperimentale" rispetto ai LED. Detto questo seguo il post con interesse....c'è sempre tempo ad imparare, anche quando uno è esperto. |
Ah, ho ripulito tutte le parti di messaggio che ritenevo INUTILI quindi spero che il topic adesso sia più "leggibile" per l'amico Tommy e per tutti gli altri ;-)
|
edito perche' altrimento lo fa ivano ahaha :-D
vabbe geppy appena ci vediamo ne parliamo tranquillamente ;) avevo scritto una pappardella per spiegarti ma si andrebbe ot..credo.. #70 |
Quote:
Certo, sempre a disposizione! :-) |
Ringrazio tutti per i pareri...
Quindi devo per forza utilizzare qualcosa di più piccolo. .. Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Quote:
:-D:-D:-D Comunque no, perchè ritengo che anche il 1260 sia troppo grosso e l'800 che conosci tu non è più in produzione da 1 anno ;-) ------------------------------------------------------------------------ Quote:
Io uso la mia ferrari per andare ad acquistare le sigarette, ma se andassi con una 500 sarebbe meglio..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P.S. non fumo più . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P.P.S. non ho neppure la ferrari.......#06 |
Quote:
Grazie per l'autoedit:-)):-)) |
e no raga, le pappardelle vanno sempre condivise.
:-) |
Io l'ho letta e la reputo interessante ....per una volta forse non era da editare (e difatti non l'ho fatto) anche se era più una conversazione a due tra Geppy e Zon
|
allora la riposto..
Caro Geppy, ti rispondo tranquillamente senza alterare i toni e mi piacerebbe che la discussione rimanesse sui binari di costruttivita' e non il contrario, anche se ogni qualvolta leggo tuoi interventi in campo skimmer alla fine o ti si da ragione per forza o si passa per cretini..cosa che io non credo di essere (parlo per me in quanto Maurizio e' adulto e vaccinato e ha molto piu esperienza in acquriofilia del sottoscritto). Pero' a scuola ci sono andato anch'io , e le prove sul campo ne ho fatte a decine..non solo per una marca ne tantomeno un prodotto unico come uno skimmer.E se permetti le mie opinioni sono confutabili tanto quanto le tue..non e' che perche' tu progetti tecnica dal 99 e io giocavo con le macchinine allora le tue parole sono un verbo indiscutibile..sopratutto quando si parla di prodotti che reputo diversissimi da quelli che secondo te siano migliori. E ti spiego perche' : 1) i monopompa moderni che consiglio sono STABILI una volta regolati bene non risentono neanche di mani in vasca o dosaggi di cibo proteico liquidi in abbondanza (ti portavo l'esempio del apf600 che ho a casa che si inibiva dopo una fiala di reefbooster intera in 200 litri e quando ripartiva traboccava subito tutto il bicchere in sump. oggi usa un monopompa molto piu dimensionato ai suoi 250 litri CONICO e camera 100...non si inibisce se metti le mani in vasca e quando riparte non esplode.Il mio idem ,ma nemmeno il vertex lo faceva e nemmeno il bk200..non so cosa butti tu in vasca per testare ma nel mio acquario ci butto IL MONDO e gli skimmer che utilizzo non ne hanno mai sofferto piu di tanto. e non perdono la taratura. 2) i monopompa consumano meno e fanno meno rumore..tu sarai anche stufo di sentire gente che impazzisce regolandoli ,non ti dico cosa sento io dei doppia pompa tra scarichi rumorosi ,consumi che arrivano a 50/60 W manco fossero a venturi a spinta , e VIBRAZIONI ovunque.. la maggior parte delle volte le vibrazioni arrivano dalla pompa di carico, e' una stupidata da sistemare ma molti non lo sanno. 3) il mondo usa monopompa..sara' moda ,sara' quello che ti pare ma il 90% dei produttori continua ad andare verso questa direzione..un motivo ci sara' ..mi confronto spesso con germania e stati uniti e anche li guardacaso gli unici che usano doppia pompa sono quelli che hanno migliaia di litri da gestire.. e dove bk650 a parte non e' che il mercato produca molto. 4) il doppia pompa funziona benissimo..nessuno lo ha mai negato , gli LG sono ottimi prodotti che continuo e continuero' a consigliare a chi mi chiede un doppia pompa per motivi di livello in sump poco stabile o perche' preferisce questa soluzione,anzi credo che siano gli unici veramente affidabili e fatti bene.qualche cinese a parte che ho visto faceva ridere a confronto.. 5) Questione camere di contatto,bolle piu o meno veloci rapporto aria/acqua , le tue teorie le conosciamo bene,permetti pero' a chi la pensa diversamente di utilizzare o a ditte di produrre diversi tipologie di prodotti altrettanto funzionali e performanti,che consumano meno,che sono meno ingombranti (la media dei mobili sottovasca e' di 80cm e se ci metti uno schiumatoio da 65 cm di altezza poi come lo sfili ??) Insomma nessuno sta dicendo che tu non abbia ragione ma chiedo che non si tacci di incapacita' o ignoranza chi non fa o dice le cose come te.Puoi girarmi tutti gli articoli che vuoi..ma sono cambiati i tempi ,i materiali e le pompe non le leggi della fisica.nel 2001 si usavano ancora i sander a porosa o gli aquavie a spinta e di passi avanti ne sono stati fatti mi pare ,o no? 6) Jansen avra' anche iniziato dopo di te e magari ha anche da imparare qualcosa di fisica,pero' vende skimmer in tutto il mondo e fattura centinaia di migliaia di euro all'anno..le vasche migliori al mondo che conosco montano quasi tutte bubble king, un motivo ci sara' o e' anche li moda e ignoranza?Gli stessi inventori di metodi di gestione per coralli tipo korallenzucht o fauna marin consigliano i loro skimmer O BK.. e non mi pare di aver visto bipompa nelle loro serre. 7) Non pensare che se provo un prodotto me ne venga in tasca qualcosa, lo faccio per migliorarmi e possibilmente migliorare il prodotto se noto qualche difetto,cosi' e' stato per ULTRAREEF e lo sara' anche per i prodotti chimici che attulamente testo per una ditta straniera. 8) Ogni qualvolta leggo un tuo intervento su un accessorio di tecnica che non rispecchia i tuoi parametri , vedo critiche piu o meno fondate a prescindere..mai un complimento verso un concorrente oppure una sana "lotta" di idee ,sempre a dire IO SO, I MIEI VANNO BENE, i vostri no. E ti posso fare l'esempio dei reattori di calcio dove TUTTI usano il piatto forato e tu no. Funzionera' benissimo anche il tuo,ne sono certo,ma gli altri non sono da meno QUALUNQUE media inserisci dentro sabbia finissima a parte...(il mio ad oggi va con 1 bolla ogni 4 secondi flusso 1,5 lt/h vasca 700 litri 140 SPS in crescita all'interno valori stabilissimi) d'altronde per usare arm fine bisogna fluidizzarla e ci vuole un reattore apposta. 9) HAi venduto e consigliato a Matteo un 1260 per la sua vasca di 500 litri con dsb ,ottimo prodotto e giusta calibratura per la sua vasca..pero' 2 anni fa andava benissimo oggi e' esagerato..o sono cambiati i 1260 o le tue idee..siccome vedo matteo ogni settimana rimango dell'idea che il 1260 vada benissimo per quel litraggio , se tu oggi dici che e' meglio un 650 non capisco perche' non lo era anche ai tempi..(e avrebbe risparmiato un po di soldi mi sa) 10) Non sono un produttore , ne un commerciante ne un collaboratore stipendiato o foraggiato da qualcuno, ma rimango un appassionato, e sono un po stufo che quando non si abbia una visione celestiale di qualunque prodotto o tipologia di prodotto si venga accusati di doppi fini,tornaconti o dispetti..in tutti i forum dove scrivo si e' liberi di dire se una cosa piace o meno e poi sta a chi ha posto la domanda decidere cosa comprare..io non indirizzo nessuno dico come mi sono trovato io con qualcosa o cosa prenderei al loro posto e se vai a vedere il settore skimmer ho sempre consigliato anche i tuoi prodotti che reputo validi e competitivi. spero tu capisca questo piccolo sfogo. |
Quote:
Vedrò più avanti, scrivendo, se sarà il caso di renderle pubbliche. Ripeto che quanto io sostengo è legato a leggi di fisica a chimica che non sono cambiate e non possono essere ignorate. Non è perchè faccio skimmer dal '99 che ritengo di aver ragione, ma perchè faccio sempre riferimento, con molta modestia, a ciò che è stato studiato e sperimentato da altri. Io non mi permetto di darti del cretino ma ti invito a dirmi, come ho fatto io, quali sono gli studi moderni e le attuali sperimentazioni che confutano quelle precedenti a cui faccio riferimento io. Non mi risulta ce ne siano e...... vebbè vado avanti! :-) Quote:
Quote:
Penso che non hai le giuste informazioni! Quote:
Se poi vogliamo parlare degli scarichi, i sommersi costano molto meno perchè composti da un numero bassissimo di pezzi molto semplici, mentre uno scarico alto e regolabile in altezza richiede molti pezzi in più, anche più complessi da realizzare. Ed ha anche dei vantaggi pratici: lo "porti" dove vuoi tu, puoi farlo lavorare fuori dalla sump (in alto, ad esempio), danno la massima stabilità allo skimmer. Quote:
Non sono così idiota da "andare contro" 9 dei miei prodotti. Ne faccio ben 9 (NOVE) di singola pompa. Con pompa interna ed esterna!!! FACCIO NOVE (9) SINGOLA POMPA; che soddisfano tutte le esigenze e sta per uscirne un altro da 250mm con pompa elettronica regolabile o fissa a scelta. Se continuo a dire certe cose a favore dei doppia pompa è perchè sono Pazzo? Ignorante? Fanatico? Arteriosclerotico? Ti poni, per favore, questa domanda? Quote:
Forse tu (se eri già nato) usavi quelli a porosa..... Nel '98 (credo fosse quell'anno) risultai il più grosso rivenditore Deltec in Italia..... Se tu nel 2001 usavi ancora i Sander....... peraltro ancora oggi ottimi skimmers! Schiumatoi da 65cm non so chi li faccia ma comunque non vedo la difficoltà ad inserirli in un mobile alto 80cm. Noi i mobili li facciamo standard da 80cm e finora, a parte il Deltec AP801 che è fuori produzione da anni, non c'è mai stato problema ad inserirne alcuno..... di qualunque marca e tipologia.... bah! Saranno cambiati i tempi, i materiali e le pompe, ma una bolla ha sempre la stessa velocità di risalita strettamente legata al suo diametro, sempre la stessa carica polare, così come i surfactanti. La capacità di "raccolta" di un litro di aria continua ad essere maggiore o minore a seconda del diametro delle bolle, e le leggi della fisica e della chimica sono sempre le stesse. Ad esempio il notissimo principio dei vasi comunicanti a cui si rifanno gli scarichi alti e grazie al quale è garantita la massima stabilità allo skimmer.... Poi tu puoi dire quello che vuoi di diverso, ma devi dimostrare di aver ragione. Non ti si può dare ragione solo perchè TU affermi che il tuo interlocutore ha torto, eh! A proposito, ma nel 1999 si usavano acrilico e PVC, quindi anche i materiali non sono cambiati..... Quote:
Vogliamo parlare delle difficoltà di emergere in Italia se non hai grosse possibilità economiche? Vogliamo parlare della difficoltà di vivere e produrre nel sud Italia? Vogliamo parlare dell'atteggiamento delle banche nei confronti delle imprese? Ti faccio solo un esempio: ci sono regioni che ti supportano economicamente se devi andare a fare una fiera all'estero (miei concorrenti/amici italiani ne hanno usufruito), noi non riusciamo ad avere anticipazioni del 50% ma neppure del 30 o del 20% sulle fatture emesse...... I motivi sono tanti, ma questo è un altro discorso. Piuttosto, hai mai confrontato un 2050 con un BK250? Se la risposta è positiva, mi spieghi perchè si vende tanto il BK250 e solo in Italia (quindi poco) il 2050? Ed hai mai confrontato un 450 con un BM150 PRO? Quote:
Io non contesto il fatto che tu sostenga che è un ottimo skimmer, quanto il fatto che tu non abbia termini di paragone sufficienti e tali da poterti far dire che è il miglior prodotto della sua categoria sul mercato. Sto proponendo da anni di fare tests a confronto di skimmers facendo sbilanciare le aziende a proporre loro il modello adatto a quella vasca. Così mi divertirei e questa discussione perderebbe di significato. Ad esempio tu sostieni che per la vasca di 500 litri con DSB del nostro amico andrebbe bene un UR180, io proporrei un LGs575. Ma tu, invece, dicevi che ci voleva un 850 che costa quasi il doppio. Desumo che non hai le conoscenze dei prodotti che consigli. E non è una critica ma una constatazione. Quote:
Solo perchè gli piaceva esteticamente o perchè, come dai tests da me fatti negli anni, risulta il sistema più efficiente e che consente di ottenere la maggiore costanza di rendimento nel tempo? Quote:
Peraltro negli ultimi tempi si è arrivati alla constatazione che con il DSB è poco opportuno avere uno skimmer troppo potente per evitare di impoverire troppo l'acqua. Col 1260 puoi regolarti come ti pare, ma..... ......il discorso in questo caso è diverso. Poichè si stava cercando di "orientare" l'utente su uno skimmer che costa quasi la metà del 1260, peraltro doppia pompa, mi è sembrato corretto dare il giusto parametro di riferimento e cioè consigliare uno skimmer che IO (quindi posso anche sbagliare, ma è la mia idea) reputo superiore all'UR180 (cioè il 650) ed uno simile in prestazioni (il 575). Io comunque monterei un doppia pompa viste le problematiche che presenta una vasca con DSB (ne ho una da 500 litri netti), ma questo è un altro discorso. Tra l'altro il mio intervento è nato da una frase scritta da Mauri e cioè che per la sua vasca ci voleva uno skimmer da 180 o 200 di diametro, frase che non ha assolutamente significato, spero tu ne convenga.... Quote:
Sii onesto! Ah, giusto per precisare ed a scanso di equivoci: a Matteo non ho venduto alcuno skimmer!!! Ah, mi sono finalmente ricordato: sono stato in una serra tedesca molto qualificata e nota ed avevano H&S doppia pompa...... |
Chiarisco che le interpretazioni di LG sui prodotti Ultra Reef sono errate. Soprattuto nelle spiegazioni che spiegano alcune scelte tecniche.
Se attuassimo le nostre scelte secondo quanto esposto sopra falliremmo nel giro di poco! Noi NON adottiamo certe soluzioni perché le reputiamo sbagliate, NON perché non siamo capaci di incollare due tubi di PVC 15cm più alti. |
Aiuto nella scelta di un giusto skimmer
Quote:
Davide sono solo la sue personalissime opinioni......evito di commentare per non entrare in questa sterile polemica. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk |
) HAi venduto e consigliato a Matteo un 1260 per la sua vasca di 500 litri con dsb ,ottimo prodotto e giusta calibratura per la sua vasca..pero' 2 anni fa andava benissimo oggi e' esagerato..o sono cambiati i 1260 o le tue idee..siccome vedo matteo ogni settimana rimango dell'idea che il 1260 vada benissimo per quel litraggio , se tu oggi dici che e' meglio un 650 non capisco perche' non lo era anche ai tempi..(e avrebbe risparmiato un po di soldi mi sa)
Veramente quello schiumatoio non mi è stato venduto ma abbiamo fatto un onesto Baratto. io, hai tempi, avevo un ATB Medium size che sarebbe andato bene sotto una vasca da 1500 lt ma per i casini ben noti che successero ai tempi....o mi prendevo quello oppure rimanevo senza schiumatoio.......a Geppy interessava di Guardar dentro a quegli schiumatoi che tanto in voga andavano in quei mesi.....mi ha proposto un baratto con un 1260 ....e ben volentieri ho accettato visto la situazione che si era creata con ATB. Ho tenuto il 1260 sotto la vasca per + di 1 anno e decisamente ne sono rimasto soddisfatto. 2 mesi fa ho avuto l'occasione di comprare un Akula 200 usato , e l'ho comprato ....la curiosità di provarlo era tanta e ne sono decisamente soddisfatto......tra 1 anno ....chissà che ***** metterò sotto?? #24 |
E pensare che io di schiumatoii già ci capisco poco... :)
Geppy ci siamo sentiti via mail, sono quello delle pompe che mancano all Lgs2000 nel caso non lo avessi già intuito.... ci risentiamo. . Ora mi trovo a scegliere un buon prodotto. .. Al momento ho visto solo 2 skimmer. Akula 180 mi costa 350 Bubble magus mi costa 300 Sotto con marchi consigli e link.... :) Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ Oltre ai già menzionati lg dei quali non conosco prezzi.... Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Adesso che vi siete chiariti magari torniamo in OT e cerchiamo di parlare della vasca di Tommy e non della materia in genere ne tantomeno di scelte di progettazione giuste o sbagliate che siano.
I prossimi interventi ,se OT,verranno cancellati.Esistono le chat per questi chiarimenti. |
Geppy su alcune cose hai ragione su altre mi hai dato risposte "ad cazzum" che mi fanno venire ancora piu dubbi se tu hai veramente capito cosa intendevo nelle mie affermazioni?? Ma ci chiariamo tranquillamente in privato qui siamo ampiamente ot ;)
|
Quote:
|
Ottimo! Meno male che mi sono posto qualche dubbio in più. ..
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Quote:
Io i tests a confronto li faccio da tanti anni perchè è importante conoscere la concorrenza. Per questo da me ci sono tanti skimmers di tante marche.... :-) |
Quote:
Ne ho le scatole piene di offese, insinuazioni e falsità (come le cose che avete scorrettamente insinuato su un gruppo facebook su cui non scrivo) a proposito delle giranti. Non so chi vi dice certe stronzate, ma fareste bene ad informarvi prima di fare certe affermazioni. Tra l'altro in quella occasione, nonostante vi siete resi conto di aver fatto delle insinuazioni ed affermazioni sbagliate, non avete rettificato quanto scritto e questo mi ha creato problemi con telefonate di utenti e negozianti che hanno pensato che le nostre pompe e giranti fossero vecchie e non quelle di ultima generazione. Alvaro, se volete "sponsorizzare" un prodotto fatelo pure, è un vostro diritto e ci sta, siete amici e va tutto bene. Però fatelo correttamente, eh! E la chiudo qui, poi se vuoi passiamo al privato. |
Interessante discussione....
Ora vendo il 2000 a un prezzaccio. |
Quote:
|
Tanto per sapere ma dove lo prendi akula 180 ad un prezzo così basso? É usato
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:00. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl