Nanoreef a risparmio energetico
 

Ciao a tutti.
Provengo da un'esperienza di marino abbandonata qualche mese fa; era una vasca da 250 litri.
Però è un po' che ho il tarlo di ricominciare.
Stavolta ponderando per bene tutte le scelte; la prima volta ho fatto troppi errori di inesperienza.
E vorrei farlo con un nanoreef.
Avrei pensato ad un 40X40X50 Dsb. Vediamo perché.

Il mio primo pallino è il costo di gestione.
La mia vecchia vasca costava di corrente intorno ai 50 euro al mese.
Impensabile di questi tempi. Almeno per me.

Ed allora ho pensato.
1. Da 250 litri a 70 lordi circa dovrò scaldare molta meno acqua con il riscaldatore.
2. Via la sump che mi comporta una pompa di risalita sempre accesa.
3. Proviamo i led. Avevo una HQI da 250X+2T5 da 24. Vorrei mettere una Eshine da 42X3. Che ne dite? Oltretutto con i led in estate avrò problemi solo per quei 5 giorni con temperature a 30 gradi. Quindi niente ventole, o quasi.
4. Serve lo schiumatoio? Se metto solo Sps (è il mio obiettivo) credo proprio di no. Ma perché, se mettessi un paio (ma proprio un paio) di ocellaris servirebbe lo skimmer?
5. Pompe di movimento ne metto solo una (tipo una tuneze nanostream o simili. Piccoline, quindi) dato che la vasca è davvero piccola...

Che cosa ne pensate come prima bozza di progetto?

Sono aperto ovviamente a tutte le critiche possibili!

col dsb il movimento è un punto importante e avrai non poche difficoltà a trovare la giusta posizione della pompa a meno di usare pompe come le vortech..
lo schiumatoio lo metterei comunque...
ti serve minimo minimo il reattore di calcio per soli sps, sarebbe meglio quindi una sump..puoi cercare pompe che consumano di meno....

mmm... reattore di calcio...
Corrente, anidride carbonica, errori di taratura...
Siamo sicuri?
Nella mia vasca dismessa gli sps non erano grandissimi, ma erano tantissimi.
Non avevo il reattore e me la cavavo benissimo con i cambi di acqua ed un misurino di calcio della Kent.

Intanto benvenuto tra noi Nanoreefer

Allora se il tuo obiettivo sono gli sps ovviamente non puoi fare a meno di avere buona luce e un buon schiumatoio, ricordati che gli sps richiedono acqua "molto pulita".

Per il movimento ti serve sempre almeno un rapporto tra volume e portata di 30 volte ma visto che è una vasca per sps io aumenterai anche.

ma se punti agli sps i farei una vasca dedicata a questi animali.

60x40x40
sump con reattore e skimmer performante


se poi vuoi fare una cosa a risparmio, piccola vaschetta con balling

La mia vasca era un 80 50 50 ed il mio obiettivo finale erano gli sps.
Riuscivo a tenere nitrati e fosfati a livelli di quasi non rilevabilità grazie ad una tecnica buona e cambi di acqua abbondanti e costanti.
Ho smontato perché già quella dimensione ha dei costi abbastanza proibitivi come gestione.
Ecco perché la mia idea è quella di provare ad allestire un gioiellino.
Un piccolo, ma coloratissimo mondo di sps.
Quindi la dimensione non deve salire perché salirebbe di conseguenza la quantità di acqua da scaldare e raffreddare e, soprattutto, il costo dell'illuminazione.
Per lo skimmer pensavo che un dsb ben avviato fosse in grado si gestire il sistema...
Alla fine chi me lo genera il carico organico?

il carico organico comunque si produce lo stesso, i microrganismi che muoio i batteri, alghe scarti dei coralli

una 60x40x40 la puoi illuminare con 6 t5 da 24w, avresti una spesa di 15€ al mese.

si ma i t5 da 24w non sono mica molto performanti....per allevare SPS intendo he???

tieni presente che i T5 da 24w non sono assolutamente paragonabili (come resa)
hai t5 di wattaggio superiore.....

Quoto Gianni... Se però decidi di farlo le linee guida per avere una cosa decente sono:
plafoniera di marca con ventole e riflettori per ogni singolo tubo.
Tubi di marca (es. ATI) cambiati ogni 4 mesi.

sicuramente avranno una resa minore rispetto ai fratelli maggiori, ma secondo me sono sufficienti per allevare sps, con buoni risultati. Ecco qualche animale allevato con 6x24T5, naturalmente con riflettori singoli e ottimi neon. Per quanto riguarda il cambio luce, ogni 6/8 mesi. Io i miei li tengo da giungo. Penso di cambiarli dopo natale

http://s11.postimage.org/4f8wzex0f/centroz.jpg

http://s11.postimage.org/68btnqi73/frentey.jpg

http://s11.postimage.org/rj9ds00bj/gerala.jpg

http://s11.postimage.org/7px9zamxr/IMG_3746.jpg

http://s11.postimage.org/5ze8xt5en/IMG_4173.jpg

http://s11.postimage.org/4ye08oof3/ladov.jpg

http://s11.postimage.org/wn58ty0tb/nanoati.jpg

http://s11.postimage.org/qaq3k3xr3/pocimacro.jpg

http://s11.postimage.org/cibooh6zj/powder.jpg

http://s11.postimage.org/7xpi9jna7/ps2x.jpg

http://s11.postimage.org/rtlhp34bj/ps3o.jpg

Se quei t5 sono da 24 allora la vasca è lunga 60... E cosa ci fa quel pescione????
------------------------------------------------------------------------
Questo intendo!

vuoi dire che non sono da 24w?

si si, voglio dirti che se la vasca è lunga 60 quel pesce non è proprio nel suo habitat ideale... Ma anche fosse lunga 80, stesso discorso ;-)

Quella bestia da adulta viene lunga come metà del lato lungo della tua vasca... In teoria...

sicuramente il pesce ci sta stretto, ma noi stavamo discutendo delle possibilità di allevare sps con una 6x24w...Da questa vasca è evidentemente possibile, ma oltre a questa vasca ce ne sono tante altre

http://www.reefcentral.com/forums/sh...t=6x24w&page=2

Scusa ma mica posso tapparmi gli occhi se vedo una cosa che per me non va bene.
Poi l'ho già detto, se i riflettori sono singoli, ci sono le ventole e i tubi buoni allora la resa c'è. Sul cambio dei tubi sto a quanto emerso al seminario sull'illuminazione di Viareggio. Poi ad occhio non si vede nulla se non dopo 8-10 mesi ma non vuol dire che il t5 vada ancora bene... L'ho avuti 6t5 da 24 watt per qualche mese ;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

sostenevi che non fossero 24w

Jekyll, la tua vasca è molto bella e gli animali hanno delle colate invidiabili.
Ma non è quello che avevo in mente io per la mia.

Io non voglio mettere quei mega pesci, nè voglio andare sui tuoi litraggi.

Una 6X24 consuma poco più di 15 euro, in effetti, ma poi con quell'acqua hai una sump con la risalita accesa 24 ore, hai un bel po' di acqua da scaldare e da raffreddare (i T5 scaldano meno della hqi, ma scaldano).

Riflettendo con voi mi sa che lo skimmer è quasi obbligatorio.
Ma quindi il DSB non mi risolve molto... Se non che potrei avere qualche kg di roccia in meno.

L'unico modo di risparmiare è partendo dall'elettricità, quindi dovresti trovare un'alternativa ai t5 che nemmeno a dirlo sono i led. Poi, una cosa che mi fa pensare è il discorso reattore\cambi+reintegro elementi, se il consumo sale anche utilizzando cambi e integratori comunque avrai una spesa, non so che sale usi ma se devi cambiare il 20% ad esempio al posto del 10% abituale raddoppia la spesa sul sale, aggiungi quella degli integratori, Ca, Mg, Kh etc, non so come gestivi la precedente ma se riuscivi solo con cambi e Ca beh tanto di cappello, non mi lamenterei dei consumi, forse questo consumo ridotto è proprio dovuto a un'illuminazione al limite, mantenendo però la stessa luce su una vasca più piccola aumenterebbero in proporzione i consumi e non riusciresti più a star dietro solo di integratori. Questa è tutta teoria, ci sono moltissime vasche che fanno discorso a sé, ma non cancellerei totalmente dalla lista il possibile bisogno di maggiori integrazioni. Non ti dico nemmeno di diminuire l'illuminazione che poi non basterebbe più. Il discorso skimmer è ugualmente molto soggettivo, ci sono anche vasche che vanno senza, ma secondo me puoi scegliere una pompa al posto di un'altra o uno skimmer monopompa che consumi meno di un bipompa, ma fare un discorso di risparmio drastico come vorresti fare tu non è facile su carta, potrebbe andar bene la tua idea e realizzare una vasca che va da sola (a quanto detto da te) tipo la vecchia e con metà volume avere metà spesa, o ritrovarti una vasca si più piccola ma che necessita di maggior energia, dover magari aggiungere un reattore o aumentare illuminazione per determinati problemi e spendere in rapporto come l'altra. La vasca dovrà avere certi caratteristiche e non sempre ciò che ci prefiggiamo è esattamente ciò che ci ritroviamo di fronte.
Naturalmente tutto IMO

eh! hi! oh! mitico! doh?!

Non è la mia vasca, è la vasca di un Brasiliano :-D Comunque a questo punto potresti evitare il DSB pur mettendo qualche roccia in meno. Certo qui le cose si complicano ma se non vuoi mettere pesci e starei attento nel gestirla puoi farlo. Certo che serve esperienza per fare una cosa del genere