non so decidermi
 

ragà mi rivolgo a voi xkè sono dilaniato da un dubbio!!
devo cambiare skimmer..ora dal precedente post ho ristretto il campo a 2 modelli:

-H&S 150 A2001F quello con la presa di acqua ext.
-LG 600 versione short con alimentazione di acqua ext.

cavolo non so davvero quale dei 2 sia meglio..vi spiego io ho sempre usato l'H&S e mi ci sono trovato sempre bene! allora xkè cambiare?
xkè a quanto dicono l'LG è di pari qualità..in + è fatto in Italia e non in germania..

insomma sono quà che non so che fare..indi vi sfrutto un po e vi chiedo cosa ne pensate voi?
mi sapete anche commentare un briciolo le risp =)?

ciao

Flavio

senza dubbio H&S, ritengo la pompa che monta molto più affidabile

io con l'h&sA150 mi trovo benissimo il 600 lg pero non l'ho mai provato
ciao ale

Entrambi ottimi, H&S xche' lo uso, LG x sentito dire! ;-)

h&s forever! naturalmente motato con una pompa tipo acquabee.

anzi visto che è fatto in germania si presume che sia di migliore qualità(si presume)

Hai fatto bene a dire "si presume", perchè è solo una supposizione...
Non entro nel merito alla discussione sulla scelta, tanto và a finire come sempre, però se osservi da vicino i particolari costruttivi, le finiture e le piccole accortezze che ci sono tra le due marche...


Italia-Germania 4-3.

e 3-1 CAMPIONI CAMPIONI CAMPIONI!!! :-D :-D :-D :-D

bè si avendolo visto l'Lg è meglio rifinito ..ma a me interessa più che altro la resa cioè...come lavora..l'estetica mi lascia indifferente..tanto sta in sump

Non ne faccio un discorso di estetica... parlo di coni torniti, giunzioni con o-ring di tenuta, incastri lavorati, parti fresate...
A cosa serve tutto ciò? Boh... avranno voglia di perdere tempo? #24
Fai anche caso a quanto vengono sfruttate le colonne di contatto...

non ho visto nei minimi perticolari un lg, ma nell'h&s il tirante che c'è tra lo scarico e la camera di contatto e di vetro...mi sembra classe, perche avrebbero potuto usare tranquillamente la plastica.ripeto...non ho visto gli lg.

io sta differenza di finiture non la vedo.preferisco la baionetta dell'h&s all'incastro lg pero è una questione di gusti.
penso sia piu difficile fare le colonne di contatto stile h&s che stile lg.
per le colonne di contatto lg le sfrutta meglio ma il progetto è diverso.
gli h&s sono piu grossi rispetto a un lg ma sicuramente non sono inferiori
ciao ale

nel dubbio...comprali entrambi ;-) :-D

si e quello che non ti piace dallo a me! :-D ;-)
tanto un lg o h&s non è mai da buttare, casomai rivendere! #18

L'H&S ha un bellissimo sistema di fermo del bicchiere, questo non posso che sottolinearlo. LG adotta un sistema di appoggio tra 2 parti lavorate al tornio, ed è meno scenico effettivamente, ma altrettanto funzionale.
Direi però che non è un particolare che influenza direttamente la resa o l'efficenza dell'oggetto... invece se si và ad osservare il sistema di regolazione di scarico, che invece ha il suo ruolo riguardo al lavoro che avviene nello schiumatoio, direi che le differenze si fanno sostanziali e ben visibili...
Il discorso sulla camera di contatto non l'ho capito, comunque quello che intendevo io era il fatto che su H&S nel 90% degli schiumatoi ho visto lavorare solo i 3/4 superiori della camera, mentre sull' LG ho sempre visto una camera piena e bianca come il latte...
Se si osserva un H&S 150 ed un LG750 che hanno camere di contatto similari come dimensioni, vedo lavorare diversamente le due marche nella camera di contatto...

si vero h&s non ha bolle fino in fondo per non far pescare aria alla pompa.
lavorano in modo diverso.h&S hai un basso ricircolo dentro e molta piu aria lg hai un maggior ricircolo e piu aria per questo vedi piu bolle.
le dimensioni sono diverse. a150 è piu grosso come dimensioni.
infine ritengo che l'aquabee sia molto piu affidabile della hydor.
parlo per esperienza mia(2lg li ho avuti)
ciao ale

si sicuramente il sistema di scarico del lg è degno di lode...x le pompe è verp le aquabee vanno decisamente bene!
avevo ragione che è un dilemma scegliere?! ;-)

vi voglio ringraziare tutti x le risposte cmq!

Sposto il topic in tecnica marino, è più adatto. Ciao ;-)

-------
[quote="Modder"] nell'h&s il tirante che c'è tra lo scarico e la camera di contatto e di vetro...
-------

E da quando??? :-)

-------
mi sembra classe,
-------

A me, me pare proprio 'na stunzata!!! :-) :-) :-)
Usano plastica per lo scarico ed il corpo, saldano la plastica con un cordolo di plastica e poi userebbero un pezzo di vetro costosissimo da lavorare rispetto alla plastica e che con la plastica non si salda? :-)
Ti prego, non dire sciocchezze: è plastica (plexy, per la precisione, come tutto il resto). :-)

-------
perche avrebbero potuto usare tranquillamente la plastica.
-------

Ed intelligentemente la usano......... :-)

-------
ripeto...non ho visto gli lg.
-------

Ma non hai visto bene neppure gli H&S......... :-) :-)

------
[quote="alex84"]
io sta differenza di finiture non la vedo.preferisco la baionetta dell'h&s all'incastro lg pero è una questione di gusti.
------

Vero, questione di gusti.

------
penso sia piu difficile fare le colonne di contatto stile h&s che stile lg.
------

Mi spieghi perchè?
Io penso esattamente il contrario e sono pronto a dimostrartelo.
Tu mi puoi dimostrare che quello che sostieni è vero?

------
per le colonne di contatto lg le sfrutta meglio
------

EH, e naturalmente questo non significa un tubo...... :-)

:-D :-D :-D :-D

------
[quote="alex84"]si vero h&s non ha bolle fino in fondo per non far pescare aria alla pompa.
------

Sicuro?
Potrebbe esserci un motivo diverso........ :-)

------
lavorano in modo diverso.h&S hai un basso ricircolo dentro e molta piu aria
------

vero

------
lg hai un maggior ricircolo
------

vero

------
e piu aria per questo vedi piu bolle.
------

Falso!
La pompa H&S fa una quantità di aria circa tripla rispetto alla nostra.
Se vedi la colonna di contatto molto più piena di bolle è perchè abbiamo un progetto diverso......... molto diverso.......

------
le dimensioni sono diverse. a150 è piu grosso come dimensioni.
------

vero, ma è un vantaggio?

------
infine ritengo che l'aquabee sia molto piu affidabile della hydor.
------

E' vero che abbiamo avuto problemi con una partita di giranti (non con le pompe).
Il problema è stato risolto.

non è per fare una critica io ho risposto a rama dal suo post pare che lg sia di un altro pianeta mentre h&s in questo caso sia di infima qualità.quando a mio parere tra alcune marche di schiumatoi come prestazioni siamo li.
sui costi di gestione mi fido di te li costruisci quindi lo saprai meglio di me.
sulle pompe resto della mia idea eheim e aquabee le trovo piu affibidali nel tempo rispetto a una hydor.
ciao ale

Ho detto forse ciò?

Dove?

Ho semplicemente scritto le differenze che io ho notato e che chiunque può notare senza nemmeno sapere come funziona uno schiumatoio...

Entrare nel merito delle caratteristiche funzionali e costruttive sarebbe senz'altro interessante, ma per ora ne siamo rimasti fuori. :-))

io ho H&S e devo dire che e davvero una bomba! schiuma na cifra! io pero non ho esperienze in conto lg.............

senza dubbio LG 600

lo scarico dell'H&S strozzato non mi piace più....

gli schiumatoio H&S sono rifiniti peggio...

Flavio....l'H&S A 150 sotto il tuo mobile non ci entra...quindi...