AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   vasca 180 x 70 x 60 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=19018)

peppel 22-10-2005 00:29

vasca 180 x 70 x 60
 
Salve a tutti,
ho deciso di comprare 1nuova vasca per allestire un amazzonico con gli astronotus. Dimensione 180 x 70 x 60(h) ma ho ancora molti dubbi...
Quale filtraggio?? Filtro esterno o sump?

Nel preventivo che mi hanno fatto con Float da 15 mm senza tiranti siamo a 674euro. Basta il 15mm oppure è meglio in 19mm magari Extrachiaro?

Grazie, a presto Giuseppe

uffi 22-10-2005 11:13

Quote:

Quale filtraggio?? Filtro esterno o sump?

magari due filtri esterni belli capienti ... per lo spessore dei vetri non posso esserti d'aiuto...magari qualche tirante ce lo metterei... #13

ale.com 22-10-2005 14:23

magari come questo ne basta uno solo.. http://www.petnews.com.au/PIN%20SPRI.../PAGE%2019.pdf
costa attorno ai 240 eur e dovrebbe arrivare in italia entro fine anno: http://www.store.livingseas.co.uk/in...YCAT&catid=390

sono in caccia di specifiche.. anche se ci sono in giro eheim collaudati di dimensioni piu' che adeguate..

io su quelle dimensioni farei comunque un pensierino a una sump.. ma pro e contro sono da valutare con attenzione.

peppel 22-10-2005 14:36

Io pensavo anche a questo...
http://www.aquariumconcept.it/produc...roducts_id=172
dovrebbe bastare.... mi sa che la sump ha più contro che pro, almeno in un dolce.

Cosa dite per la vasca? il vetro è adeguato?? e come costi?

ale.com 22-10-2005 15:46

..e infatti anch'io mi riferivo a quello come eheim.. :-)

per il resto non ti so aiutare, sorry (ad ogni modo il prezzo mi sembra buono).
uh.. beh.. il vetro frontale, dato anche lo spessore, me lo farei fare comunque in extrachiaro.

peppel 24-10-2005 22:21

nessuno mi aiuta per lo spessore dei vetri???

ale.com 24-10-2005 23:29

cerca qualcosa come [tabella spessore vetri acquario] e qualcosa dovresti trovare.. :-)

peppel 25-10-2005 01:10

grazie ale sei sempre molto gentile!

G@BE 25-10-2005 11:37

io farei una bella sump a scorrimento lento divisa a più scomparti con lunghi percorsi obbligati, filtro a spugne e grande letto di cannolicchi! Insuperabile come potenza filtrante e facilità di manutenzione! Potresti fare ulteriori scomparti per carbone o eventuali resine e gli alloggiamneti per i termoriscaldatori, l'erogatore di co2..... pensaci ;-)

peppel 25-10-2005 15:13

io a casa ho una vasca che sto risiliconando di 60 x 35 x 45. andrebbe bene come sump?
Quote:

io farei una bella sump a scorrimento lento divisa a più scomparti con lunghi percorsi obbligati
Io non mi intendo molto di questo metodo di filtraggio.... cosa significa a scorrimento lento, e lunghi percorsi obbligati? mi sapresti dare una mano?

G@BE 25-10-2005 16:50

praticamnete la sump è una vasca sottostante l'acquario ed in cui l'acqua arriva per caduta (da un tracimatore), e ritorna in vasca tramite una pompa, la velocità dell'acqua puoi intando deciderla calibrando questa pompa! Per creare un moto ancora più lento e allungare il percorso potresti fare delle paratie all'interno della sump che costringano l'acqua a seguire percorsi forzati più lunghi! Dai un occhiata alla sez marino di AP...

peppel 26-10-2005 00:13

mi son letto un pò di articoli, un pò complicato... lo schiumatoio mi serve?
che vantaggi avrei dalla sump al posto di un normale filtro esterno?

G@BE 26-10-2005 11:27

nono niente schiumatoio, quello funziona solo con acqua salata perchè ne sfrutta la densità, la tua sump dovrà essere costituita da una vasca di vetro con degli scomparti interni riempiti di materiale filtrante, ti faccio uno schemino

peppel 26-10-2005 14:35

ok, ho capito... quindi vasca con 5-6 scomparti 1 per lana o spugne, 3-4 per cannolicchi e 1 per pompa con riscaldatore.

Pensi che vada bene una vasca di 80litri? la sump dovrà essere aperta in alto vero?

Un altro dubbio: e per il livello dell'acqua che risci possono esserci. Leggevo negli articoli che utilizzano un galleggiante elettronico per regolare il livello dell'acqua...

Ti sto tempestando di domande.... ma sono curioso e mi stai convincendo a intrapprendere questo metodo di filtraggio!

G@BE 26-10-2005 19:20

80 litri vanno bene, l'importante sono le dimensioni, nel tuo caso la farei abbastanza lunga e bassa, il discorso a cui ti riferisci te è relativo sempre al marino, con un interruttore gallegginate si monitora il livello in sump e quando, per l'evaporazione, si abbassa rabbocca automaticamente. Questo si fà per impedire abbassamenti della salinità in primis, e per impedire malfunzionamenti dello schiumatoio, sensibile al livello. Nel dolce questo problema non ti si presenta, se noti troppa evaporazione aggiungi acqua a mano per impedire che scenda sotto al livello delle paratie, altrimenti rischi di svuotare il comparto pompa prima che l'acqua ritorni in sump. Le paratie puoi anche farle in senso orizzonale così ovvi a questo problema!
Ti ho consigliato questo metodo perchè, viste le notevoli dimensioni, ed il carico organico che i tuoi ciclidoni potrebbero portare, una soluzione di questo tipo, ti consente di mettere una quantità di substrato impensabile anche con 3 o 4 grossi filtri esterni....e poi la facilità di manutenzione non ha eguali!

peppel 26-10-2005 20:22

G@be 6 grande! ;-) ;-)

Quindi le paratie della sump le faccio in orizzontale, quanto spazio devo lasciare alle fessure perchè l'acqua circoli da uno scomparto ad un'altro?

Inoltre come faccio a regolare quanta acqua deve cadere dal pozzetto in modo da stabilizzare il livello nella sump? regolo la pompa di mandata oppure c'è un'altro sistema?

Grazie 1000

G@BE 26-10-2005 21:07

per il dimensionamento dei fori e dei tubi di salita e discesa guardati pure gli articoli su AP, la velocità è la pompa a deciderla! Più acqua risale e più ne tracima e viceversa! :-))
Per gli spazi da lasciare non ho molta esperienza di sump per il dolce, cmq credo che 10cm siano sufficienti, cmq informati meglio....
I cannolicchi non tenerli sciolti ma in reti a maglie grandi, ti facilitano la manutenzione e non rischi che la corrente te li trascini in fondo alla sump.

Ad essere proprio puntigliosi e maniacali, ed avendo lo spazio, un'altro accorgimento sarebbe quello di far cadere l'acqua in un compartimento largo e basso dal quale, per tracimazione, cada poi nel primo comparto a spugne, calcolandone il dimensionamento con opportune formule, impediresti alle grosse particelle di sporco di entrare nel filtro e le faresti depositare sul fondo di questa prevasca (decantatore) e le potresti poi rimuovere meccanicamente quando si accumulano!

Quote:

Grazie 1000
figurati.... ;-)

peppel 26-10-2005 22:12

ecco lo schema....
dimmi se ho ben capito il tutto...


tra un pò tornato le tempeste di domande... http://www.acquariofilia.biz/allegati/sump_107.jpg

peppel 26-10-2005 22:14

magari in (1) ci metto 1pettine come nel pozzetto di tracimazione...

G@BE 26-10-2005 23:08

tutto perfetto...solo che il vano di decantazione, a conti fatti, è grande poco meno di tutta la sump...non credo che riuscirai a farlo stare in un piattino come quello :-)) per questo ti ho detto ci vuole spazio....e di esser un pò maniaci...uno schema un pò più realistico potrebbe essere questo in cui i primi 2 vani fungono da decantatori (usandone 2 paralleli si dimezza la lughezza di uno! Però, ti ripeto, per avere delle misure efficaci deve essere calcolato con precisione e non è proprio semplice.... ;-) affidati alle spugne

ale.com 27-10-2005 12:37

dubbio:
non e' che con le paratie orizzontali il movimento dell'acqua sia tutt'altro che uniforme?

segnalazione: ricorda che la sump deve essere sempre sufficientemente grande da contenere tutta l'acqua proveniente dal pozzetto di tracimazione (esempio: salta la luce e si ferma la pompa)

G@BE 27-10-2005 12:44

la corrente di percorrenza è generata dalla pompa e le paratie fanno solo da percorso....come le anse di un fiume...! Dovranno solo essere abbastanza alte in modo tale che l'acqua non le possa mai scavalcare...

La capacità della sump dovrà, appunto, essere suffciente a contenere eventuali sversi dalla vasca e questo và calcolato in fase di realizzazione, per questo consiglio di leggere gli articoli su AP riguardo alla costruzione di una sump ;-)

ale.com 27-10-2005 15:22

infatti in un fiume, soprattutto se con delle anse, la corrente non e' uniforme, ma piu' forte nella parte centrale e in profondita'..

G@BE 27-10-2005 17:53

bhe si deve anche considerare la profondità....in un fiume basso la velocità media massima e minima sono molto vicine, il contrario per acqua profonde, con 20 cm non ci saranno grossissime differenze....e poi, in fin dei conti, è la stessa cosa che succede in un filtro esterno o interno classio biologico, si formano vie preferenziali in cui l'acqua scorre veloce ed altre in cui scorre lenta, ma la velocità media è sempre la stessa e cioè quella data dalla pompa.....
Io credo che il tutto possa funzionare....magari con una attenta progettazione, ma può funzionare.....

ale.com 27-10-2005 17:57

non dico che non funzioni.. solo che forse non sia la soluzione ottima.. tra l'altro se si abbassa il livello nella sump rischi di non accorgertene per un tempo relativamente lungo e trovarti con un volume filtrante decisamente scarso.. mettendoli in verticale invece te ne accorgi subito, dato che la pompa finisce presto per tirare aria (con tutti gli aspetti negativi che questo comporta, indubbiamente..)

G@BE 27-10-2005 18:08

ma come fà a calare l'acqua in sump.....l'evaporazione non sarà poi eccessiva, nel marino ci sono le hqi che scaldano come forni e si hanno illuminazioni spesso speriori a 1w/l anche su enormi litraggi, ma quì sarà diverso....in ogni caso, per estrema sicurezza, si può approntare una vaschetta di rabbocco con l'osmoregolatore (100 euro tutto compreso) e stai tranquillo! Io non vedo grossi rischi nell'utilizzo della sump.....in fin dei conti nel marino tutti la usiamo e lì se resta senza acqua anche per poche ore rischi veramente di fare danni irreparali! Certo si può rompere un tubo...ma allora si può rompere anche quello di un filtro esterno...la csistica è la stessa.... ;-)

ale.com 27-10-2005 18:20

ad esempio una grossa foglia (problema inesistente nel marino) intasa parzialmente il pozzetto di tracimazione o i tubi..
oppure non si fa caso all'evaporazione (in estate su una vasca dolce aperta 3-5mm al giorno sono la norma..
oppure si e' semplicemente regolata la pompa con una potenza eccessiva..

nota: io non sto confrontando sump/esterno.. ma le paratie orizzontali con quelle verticali..

e' stato suggerito di far fare il percorso in orizzontale all'acqua e benche' questo renda meno consistente il rischio di lasciare la pompa a secco rende anche piu' consistente quello di ridurre enormemente il volume filtrante.

il fatto che rimanga a secco non lo dovrei giustificare io.. non sono stato io a consigliare le paratie messe in quel modo.. :-)

peppel 27-10-2005 20:23

Fatemi capire.... quindi la dirversità di vedute è solo sul fatto di come posizionare le paratie.
Però entrambe mi consigliate di usare una sump per la mia vasca...

G@BE 27-10-2005 20:24

bhe il problema dell'ostruzione parziale si può ovviare aumentando la superficie di tracimazione e dotando la vasca di 2 pozzetti, in vasche così lunghe è quasi una norma, le paratie orizzontali o verticali presentano ambedue i loro rischi e pregi, valutati ambedue le orizzontali sono forse meno rischose...se la pompa rimane a secco e brucia l'acquario resta completamente senza filtraggio...altro che riduzione! Poi si stà cmq parlando di superfici filtranti enormi, rispetto ad esempio a classici biologici esterni, ed in caso di guasto, perchè di guasto si deve trattare, una riduzione parziale di tale volume, anche per tempi lunghi, se la vasca è sana e stabile non credo possa portare grossi scompensi! Per l'evaporazione si può tranquillamente provvedere con il sistema di rabbocco...i costi sono minimi!

Poi ripeto, la vasca non è mia ;-) però se lo fosse porterei più favorevolmente avanti un progetto di questo tipo che non 3 filtri esterni!

Al limite un percolatore interno alla vasca di grosse dimensioni sacrificandone un pò di spazio....

peppel 28-10-2005 09:13

mi sa che valutando i rischi delle due soluzione quella di mettere le paratie orizzontali mi sembra la più adatta ad eventuali rischi di danneggiamento della pompa...
poi per eventuali ostruzioni il pettine e le grate nel fori del pozzetto dovrebbe servire proprio per evitare che corpi + grandi entrino all'interno.

Domanda: Il tubo dello scarico che dal pozzetto porta alla sump va posizionato a che altezza? devo percaso calcolare il volume di acqua che che tra il massimo livello e il tubo stesso e verificare che questo sia inferiore alla massima portata della sump?

ale.com 28-10-2005 10:38

se ho capito la domanda la risposta e' si'.

io non ti sto consigliando sump o esterno, ho detto che l'esterno (come l'eheim pro3)e' certamente una buona soluzione ma che date le dimensioni l'ipotesi sump e' da tenere in considerazione.

il problema non sono corpi grandi che entrano nella sump (tanto hai la prevasca di decantazione) ma quelli che si fermano sulle griglie ostruendo l'ingresso (problema pressoche' inesistente nel marino).

con le paratie orizzontali si ha con una certa frequenza una riduzione parziale del materiale filtrante attraversato, con quelle verticali no.. ma se si supera un certo limite la pompa rimane completamente a secco

i filtri esterni soffrono meno di questo problema in quanto un intasamento provoca una riduzione del flusso in uscita visibile direttamente in vasca, inoltre tutto il materiale filtrante viene attraversato in modo abbastanza uniforme qualsiasi sia la velocita' di attraversamento.
IMHO da questo punto di vista l'esterno raccoglie i vantaggi di entrambi i sistemi di costruzione della sump.

d'altra parte e' innegabile che i volumi filtranti di una sump siano notevolmente piu' ampi e che la manutenzione sia estremamente comoda.

peppel 16-11-2005 10:15

allora, ho finito di incollare la sump... adesso devo fare gli scomparti e ho deciso di farli in verticale, come un normale filtro interno. pensavo di suddividerlo in 5 sezioni, con larghezze partendo dallo scarico nella sequenza 15cm,10,10,10 e 25cm per la pompa e il riscaldatore. Vanno bene queste distanze? in verticale quanto spazio devono lasciare per il passaggio dell'acqua??

ciao

G@BE 16-11-2005 11:27

allora procede...??!!! bene bene! secondo me và bene....io lascerei almeno 5cm per l'acqua...quanto è alta la sump? Perchè dal livello max acqua al bordo superiore lascerei almeno 20 - 25 cm..... ale.com, che ne dici? :-))

peppel 16-11-2005 13:35

certo G@be va alla grande! le siliconature non sono perfette ma l'importante è che non perda. è la prima volta che incollo una vasca. ma chi se ne frega tanto è una sump e sta nascosta. Allora la vasca ha le seguenti misure esterne 70x40x36 6mm si spessore vetro.
quindi togliendo da 39,4 i 20cm di sicurezza e 5cm per l'acqua ottengo che i vetri essere alti 14,4 cm. Giusto? o mi sono incasinato coi conti...

peppel 16-11-2005 15:08

schemino sump
 
ecco il progettino con le misure. Ditemi se va bene....

Ciao ragaschema sump con quote http://www.acquariofilia.biz/allegati/sump_167.gif

G@BE 16-11-2005 16:06

mi piace....forse puoi andare anche a 15 dal bordo e fare le paratie un poco più alte....sfrutti meglio lo spazio a disposizione del materiale biologico....! L'importante è che tu calcoli, in caso di arresto della pompa di mandata, quanta acqua ti cade in sump, poi dimensioni l'altezza in funzione dei litri che ti deve tenere!

ale.com 16-11-2005 16:20

anch'io farei le paratie un pochino piu' alte (in particolare quelle che non toccano il fondo, dato che la loro altezza non influisce sulla "capacita' tampone" della sump.

peppel 16-11-2005 16:24

ok G@BE se portiamo a 15 la distanza dal bordo la capienza di sicurezza dovrebbe essere poco più di 35litri --> 15 x 68,8 x 36 = 37,152 litri

quindi per calcolare l'acqua dovrei lasciare al massimo il tubo di scarico a 3 cm dal pelo dell'acqua in vasca... ossia 37152 / 180 / 70 = 2.948 ... anzi meglio 2cm per sicurezza..... ok???

poi stanno per arrivare super domande/dubbi per il pozzetto e la pompa

Ciao

peppel 16-11-2005 16:26

mi sta sorgendo un dubbio sulla vasca. mi sa che 60cm di altezza sono 1pò troppi sopratutto per illuminare quella colonna d'acqua. mi sa che è meglio allungare la vasca di 20cm e abbassarla di 10cm --> 200x70x50 ah????? #24 #24 #24

ok ho modificato il progettino seguendo la vs. appropriate indicazioni
Gli spazi in orizzonatale vanno bene?

ale.com 16-11-2005 16:34

IMHO 2cm sono troppo pochi. basta una turbolenza superficiale o una settimana di evaporazione in estate (magari mentre sei in ferie) per rimanere a secco.
il conto dei cm disponibili credo possa partire da un paio di cm sopra le divisorie basse.

per le dimensioni dipende dal tipo di illuminazione che vuoi mettere, dal tipo di animali e dal tipo di piante.. e comunque tieni conto di fondo e spazio tra bordo e pelo d'acqua.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:23.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11617 seconds with 13 queries