AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica, biocondizionatori ed integratori dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Test O2 Tetra, come si esegue? Che marca scegliere in altern (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=121516)

nico.milano 14-03-2008 12:10

Test O2 Tetra, come si esegue? Che marca scegliere in altern
 
Ciao a tutti,

da bravo smemorato non ricordo come eseguire il test O2 della tetra. Qualcuno si ricorda quantità d'acqua e gocce di reagenti?

grazie mille.
Nico

babaferu 14-03-2008 12:33

02?
ma che è?
co2?
no2?
boh, non so che cosa sia!
ciao, ba

babaferu 14-03-2008 12:34

ah, scusa, ossigeno.... trovi le istru sul sito:
http://www.tetraitalia.it/tetra/go/4...=49&lang_id=19

nico.milano 14-03-2008 13:06

grazie mille ;-)

pclaudio 16-03-2008 16:50

Inutile spendere i soldi per il test O2, avresti un margine di errore di oltre il 100%,
Per fare quel genere di test, bisonga usare una procedura di campionamento piuttosto elaborata, impossibile esegurlo con i test per acquariofilia e le loro provette.

scriptors 17-03-2008 10:21

pclaudio, puoi spiegare il motivo del tuo post #24

io sono in procinto di fare l'acquisto del kit O2 per verificare il consumo di ossigeno del filtro biologico (quindi differenza tra ossigeno in vasca e ossigeno in uscita dal filtro)

il test con la scala più 'lunga' credo sia il JBL da quello che ho potuto vedere in rete, non so poi riguardo l'affidabilità #24

Linneo 17-03-2008 10:33

Oltre a quanto già detto, c'è poi il problema che sono molte le sostanze ossidanti o riducenti che possono interferire.

Se volete determinare davvero l'ossigeno dovete acquistare un ossimetro che, inutile dirlo, costa un sacco di soldi.

scriptors 17-03-2008 10:46

Linneo, ma per 'quantificare' una semplice differenza vanno bene i comuni (quasi) ed economici (idem come prima) test commerciali ?

Linneo 17-03-2008 11:21

Il problema è che ogni volta che ripeti l'esame rischi di avere dati non comparabili.

Comunque se proprio ti interessa determinare questo parametro ti conviene rivolgerti ad un kit come questo:

http://www.zetalab.biz/store/comersu...dProduct=50662

Però come vedi il costo è abbastanza elevato.

scriptors 17-03-2008 11:49

non è proprio economico #23

considerando che mi servirebbe giusto per saltuarie verifiche ed eventuali tarature della portata del filtro

cosa intendi per
Quote:

ogni volta che ripeti l'esame rischi di avere dati non comparabili
mi sembra ovvio che la quantità di ossigeno disciolto varia in continuazione nell'arco della giornata (numerevoli fattori tipo illuminazione, crescita piante ecc. ecc.), mi sembra meno ovvio che il consumo di ossigeno del filtro vari altrettanto facilmente #24

Linneo 17-03-2008 12:11

Non è questo. Te lo ha già scritto pclaudio. Gli scambi gassosi che avvengopno durante la manipolazione fanno si che tu ottenga risultati del tutto inattendibili e non paragonabili. Se poi aggiungi metodiche magari non corrette, ecco che butti via solo soldi.

Lo stesso discorso vale per la CO2!

scriptors 17-03-2008 14:19

ok, quindi si intende gli scambi che avvengono durante il travaso in provetta dell'acqua campione e l'agitazione della provetta durante l'inserimento dei liquidi/sali reagenti

-28d#

grazie di avermi fatto risparmiare soldi #25

pclaudio 17-03-2008 19:16

scriptors, Esattamente, hai capito il concetto, per non (inqunare) il campione bisonga utilizzare una metodica da laboratorio.
Quoto al 100% LINNEO su quanto scritto per la CO2

scriptors 17-03-2008 22:58

per la CO2 immagino siano sempre gli stessi motivi ...

con il test indicato da Linneo non ci sono le stesse problematiche ?

ci provo ... a parte la mia testa dura, mi piacerebbe riuscire a 'verificare la funzionalità del filtro biologico' ...

esisterebbe una qualche metodica per capire la differenza di ossigeno disciolto tra due liquidi (vasca e uscita filtro) ?

ps. alla pompa del filtro è collegata una spray-bar con rubinetto finale, quindi il prelievo sarebbe al 99% solo acqua in uscita dal filtro

anche se la girante della pompa frullandola ... #24

boh ... forse se proprio mi avanzano soldi mi convincerò di persona sulla veridicita (ma ne sono convinto anche io) di quanto avete scritto

pclaudio 18-03-2008 16:54

Visto che lo vuoi sapere, un metodo di campionamento, è usare una bottiglia a due vie (con un ingresso intercettabile in basso e una in alto) si riempie la bottiglia tramite mandata pompa dal basso tenendo aperta l' uscita in alto e si fa flussare per almeno 5 min, si chide la presa alta e si chiude la presa bassa, a questo punto abbiamo la nostra acqua intrappolata in modo che non venga più a contatto con l' atmosfera, pio si procede alla titolazione, insrendo, tramite un imbuto i vari reagenti, riempi l' imbuto, apri sopa , scarichi da sotto, in modo da far entrare il reagente, solo il reagente, mai aria, dimenticavo se non ricordo male prima si aggiunge solfato di manganese per fissare l' O2, più o meno la metodologia è questa, sono un pò di anni che non eseguo questo test e potrei aver scritto delle inesattezze, non me ne vogliano i chimici

Linneo 18-03-2008 17:29

Inutile sottolineare poi che le bottiglie sono molto costose.

Comunque si, in una metodica che anch'io ricordo si impiegava una soluzione alcalina di solfato manganoso... Non ti dico quanto tempo è passato dall'ultima volta... archeologia.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:46.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07532 seconds with 13 queries