AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   In fondo al BAR... (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Guardate chi c'è su Reefcentral (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=100463)

Perry 04-10-2007 10:22

Guardate chi c'è su Reefcentral
 
http://reefcentral.com/forums/showth...readid=1219234


che dire..che foto! E che vasca! #25
E' sempre bello vedere vasche di noi di AP su altri forum..soprattutto di quello spessore ;-)

Dovevo andare sui siti americani per vedere le foto della vasca di Niko, qui se ne vedono poche! :-D

fappio 04-10-2007 10:50

Perry, a me dice che non sono disponibili .....

Andydiscus 04-10-2007 10:53

per loro ora è notte mi sembra ( da quanto cè scritto) che hanno il DB del forum in manutenzione e backup, per questo non sono visibile le foto , infatti se ti colleghi la sera sono visibilissime :-))

Perry 04-10-2007 10:57

cacchio, fino a mezz'ora fà si vedevano

Quote:

is currently unavailable while we do our nightly backups and associated maintenace. We'll be back up and running shortly
tra un po' si vedranno ancora ;-)

vento 04-10-2007 11:23

Ora si vedono -05 -05 -05 -05

raffaele85 04-10-2007 11:29

complimenti niko!

solo un appunto lo schiumato mi sembra super liquido come mai?

V.Liguori 04-10-2007 11:33

#25 #25 #25 guardo la mia e mi vien da piangere #06

Sandro S. 04-10-2007 11:33

semplicemente senza fiato. #12

blureff 04-10-2007 12:40

niko la vasca e sena dubbio bella ma usa una saturazione piu bassa,sembra quasi da photoschop ,inreali insomma

ciao da blureff

NIKO 04-10-2007 18:10

Innanzi tutto grazie per gli apprezzamenti a tutti anche a quelli che snobbano questa vasca.

Per raffaele lo skimmer lavora per quelle che sono le esigenze della vasca, non lavora liquido ma nemmeno secco, una via di mezzo, molto dipende cmq da quello che ha da skiumare.


Per donatello, sono gia' un paio di volte che mi dici che ho colori inreali, photoshoppati, o che saturo le foto. La mia macchina fotografica e' quello che e', il fotografo non e' un professionista, ma quello che mi infastidisce maggiormente e' che si vedono foto sia di personaggi esteri che di itliani stessi veramente caricate di photoshop e chiaramente ritoccate per far vedere che si hanno i colori anche dove non ci sono, eppure tutti quanti messi li in fila a fare la hola o le standing ovation.

Le mie fotografie sono cosi', di solito agisco solo sui livelli e sulla dimensione.

Ho fatto 6 fotografie allo stesso animale con macchina su cavalletto in modalità macro cambianto solo il bilanciamento del bianco nelle 6 modalità che la mia macchinetta dispone, normalmente tutte le mie foto sono fatte con la modalità 6, perche' e' quello che il mio occhio vede, se dopo questa prova, sei ancora convinto di quello che affermi ti invito a venire tu a fare le foto alla mia vasca, la strada la sai ;-)

Adesso dimmi tu quale secondo te dovrei usare per renderti contento.

distanza focale 24mm
F/4
Esp 1/139 sec

http://img502.imageshack.us/img502/2747/valida1ot3.jpg

distanza focale 24 mm
F/4
Esp 1/133 sec

http://img266.imageshack.us/img266/1776/valida2fm5.jpg

distanza focale 24 mm
F/4
Esp 1/133 sec

http://img502.imageshack.us/img502/29/valida3mc5.jpg

distanza focale 24 mm
F/4
Esp 1/129 sec

http://img257.imageshack.us/img257/4383/valida4ld0.jpg

distanza focale 24 mm
F/4
Esp 1/144 sec

http://img502.imageshack.us/img502/7586/valida5zw4.jpg

distanza focale 24 mm
F/4
Esp 1/102 sec

http://img266.imageshack.us/img266/1125/valida6fl6.jpg

Lorenzo Viganò 04-10-2007 19:53

NIKO, io ti faccio solo i complimenti, a mio modesto parere si possono ritoccare le foto quanto si vuole ma se una vasca è una ciofeca ne viene fuori una ciofeca ritoccata e chiaramente non è il tuo caso, hai una vasca splendida, complimenti ancora.

pagliaccio1 04-10-2007 19:56

niko , vengo io un giorno a casa tua #18 #18 vasca stratosferica #19
le foto mi piacciono magari riuscissi a ferle pure io cosi -04
dinuovo complimenti
ciao riki ;-)

Rama 04-10-2007 20:17

Grande Niko, è sempre un piacere vedere le vasche di amici che ricevono "onori" anche all'estero... Mi fà molto piacere per te!!!

I complimenti possono sembrare "di rito", ma sono meritatissimi e sinceri... vai così! ;-)

Cenere 04-10-2007 20:37

Bravo Niko, complimenti. #25

So che ami sperimentare e sei molto meticoloso nella gestione della vasca, se non ricordo male tempo fa non eri completamente
soddisfatto della tua vasca (che per me era gia' bellissima così). Ci potresti dire, secondo te, qual'e' il fattore (ammesso che ce ne sia qualcuno in particolare)
che ha contribuito al raggiungimento degli attuali risultati?

P.s. quando hai messo il DSB?

raffaele85 04-10-2007 20:40

grazie per la risposta e rinnovo i complimenti ;-)

maestro2 04-10-2007 20:53

Visto che hai scelto ut le mie rocce la mia vasca dovrebbe diventare come la tua.Complimenti. :-D :-D :-D :-D :-)) :-))

NIKO 04-10-2007 22:20

cenere, grazie , l'unico fattore determinante per me oltre a porre costante attenzione nella stabilità dei valori e' starsene con le mani in tasca il piu' posssibile, e lasciare che la vasca giri da sola, se un animale diventa marrone o non cresce, avra' le sue buone ragioni che spesso non devono essere ricercate nei meandri della chimica, a volte basta spostarlo di qualche centimetro.

blureff 04-10-2007 23:18

niko io lo vedo che le tue acro sono psettacolari
critico solo la foto troppo satura
a vederne di vasche belle come la tua poi non e mica roba di tutti i giorni e lo sai anche tu

ciao da blureff

dodarocs 04-10-2007 23:23

NIKO, migliora giorno dopo giorno, e mi piace sempre di piu'.
;-)

NIKO 04-10-2007 23:41

Quote:

Originariamente inviata da blureff
niko io lo vedo che le tue acro sono psettacolari
critico solo la foto troppo satura
a vederne di vasche belle come la tua poi non e mica roba di tutti i giorni e lo sai anche tu

ciao da blureff

donatello non pretendo che mi si dica che le mie acro sono spettacolari o che la vasca e' stratosferica, sono consapevole che rispetto a tante bellissime altre vasche che girano sui forum la mia e' una cacata di mosca in confronto.
Quello che vorrei capire, secondo te quale delle 6 foto che ho postato e' la piu' reale?
Anche perche' oggi parlavo con un amico del fatto che potrebbe essere anche l'impostazione del mio monitor LCD del portatile a trarmi in inganno, nel senso che io le vedo in un modo dal mio pc le foto ma voi sui vostri monitor le vedete completamente diverse.

keronea 04-10-2007 23:54

NIKO, Oltre a quello che sai per come la penso della tua vasca, ti dico la mia opinione sulle foto: la prima distanza focale 24mm F/4 Esp 1/139 sec secondo il mio "monitor" è la più reale ;-)

La vasca con il sabbione sembra che abbia guadagnato ancora di più ;-)

fappio 05-10-2007 00:21

NIKO,secondo me le foto postate su reef central sembrano naturali ..... concordo sul fatto che nel forum vengono postate foto ritoccate in modo vergognoso.... vasca molto bella veramente .....

blureff 05-10-2007 08:26

Quote:

Originariamente inviata da NIKO
Quote:

Originariamente inviata da blureff
niko io lo vedo che le tue acro sono psettacolari
critico solo la foto troppo satura
a vederne di vasche belle come la tua poi non e mica roba di tutti i giorni e lo sai anche tu

ciao da blureff

donatello non pretendo che mi si dica che le mie acro sono spettacolari o che la vasca e' stratosferica, sono consapevole che rispetto a tante bellissime altre vasche che girano sui forum la mia e' una cacata di mosca in confronto.
Quello che vorrei capire, secondo te quale delle 6 foto che ho postato e' la piu' reale?
Anche perche' oggi parlavo con un amico del fatto che potrebbe essere anche l'impostazione del mio monitor LCD del portatile a trarmi in inganno, nel senso che io le vedo in un modo dal mio pc le foto ma voi sui vostri monitor le vedete completamente diverse.


si scusami niko,la prima foto si tra tutte e la migliore
ma utilizzi solo il bilanciamento del bianco predefiniti,no ce lai quello manuale????

ciao da blureff

NIKO 05-10-2007 08:48

blureff, dona si utilizzo solo quelli predefiniti non faccio foto in manuale, cmq la prima foto con la realta' non c'entra nulla, quella valida e' un flash, devi solo pensare che a luci spente fa luce in vasca per quanto e' colorata, per questo ti dico che i colori saranno anche irreali ma sono cosi'. ;-)

pasinettim 05-10-2007 09:13

Beh vasca da urlo, complimenti #25 #25

BiAndrea 05-10-2007 12:17

Complimentoni Niko!!! vedo progressi notevoli #25 #25 #25

morganwind 06-10-2007 14:55

Avevo viso di persona la tua vasca propio un anno fa...no c'è confronto, è propio un'altra vasca.
Complimenti..se continui a tenere le mani fuori della vasca fra un anno la incorniciamo :-D :-D

PS a proposito...avrei tanto piacere a rivederla di persona, se non disturbo troppo

NIKO 06-10-2007 16:56

morganwind, bsta che poi non l'ppendo al chiodo :-D

non ci sono problemi quando vuoi.

morganwind 06-10-2007 21:32

Ti prendo in parola...tra un paio di settimane ti contatto e vengo a trovarti
grazie

NIKO 15-10-2007 00:50

nuova foto fatta con canon 400D fatta al volo e non conoscendo ancora le impostazioni della macchina nuova.


http://img169.imageshack.us/img169/3...oramicaut6.jpg

R@sco 15-10-2007 00:55

niko....... #25 #25 #25 #25 #25 ....

ragazzi...la vasca ha colori differenti da questi...qui sembra monocolore perchè la foto è compressa....ma l'originale è SUPERRR!!! :-))

Rama 15-10-2007 01:48

Ma dove sarebbe monocromatica? :-))

La vasca è uno sballo..... #25

Perry 15-10-2007 08:50

Sabato sera ho avuto il piacere di vedere la vasca di Niko dal vivo.
Posto le foto fatte con la mia macchinetta, non photoshoppate (nemmeno luminosità/contrasto ecc)..tenete conto che con una macchina seria possono solo venire meglio..direi colori non molto monocromatici ;-)

http://img.photobucket.com/albums/v4...f/IMG_0458.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v4...f/IMG_0459.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v4...f/IMG_0457.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v4...f/IMG_0461.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v4...f/IMG_0460.jpg

ecarfora 15-10-2007 09:24

Niko dire stupenda penso sia riduttivo ,spero un giorno di poterla vedere dal vivo #25 #25

Perry ma sei rimasto senze parole ????

Perry 15-10-2007 09:26

ecarfora,
In che senso? Per la vasca di Niko? Beh..i commenti li avevo già fatti..e poi cosa dire più che guardare le foto? ;-)

Io sò che voglio una talea della foliosa e soprattutto di quella centrale nella penultima foto (come sempre non mi ricordo il nome)..in foto non rende per niente, è STUPENDA!

ecarfora 15-10-2007 09:32

facciomo cosi facciamo una rapina du prendi quelle due io mi porto via il resto sabbia compresa #22 #22 #22

Perry 15-10-2007 09:34

ecarfora,
guarda che niko è grosso, io gliele chiedo che faccio prima :-))

ecarfora 15-10-2007 10:06

grosso !!!!!! #12 #12 #12

paolo-77 15-10-2007 17:01

vasca stupenda niko, #25 #25 #25 #25 #25
volevo chiederti il dsb e solo nella parte frontale della vasca?

NIKO 15-10-2007 20:20

paolo#77, si solo dove si vede


grazie


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:39.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12725 seconds with 13 queries