AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Portata carico xaqua xinout - SCARICO MODIFICATO (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=243919)

savo69 31-05-2011 11:52

Ragazzi, mi sono sparato 28 pagine di post (interessantissimo anche se di un anno fa).... ed ho capico cosa NON mettere sulla mia nuova vasca.... ;-)

Lierus 31-05-2011 16:42

ma alla fine della solfa cosa si e' concluso in 29 pagine??

chiedo perchè nella nuova 120*70 monterò due scarichi in-out xaqua..

mi fate venire il dubbio che con i 240 euro di scarichi sia meglio comprare dei passaparete e fare tutte le tubazioni esterne in pvc...

savo69 31-05-2011 16:45

Da quello che ho capito, su una 120x70 con 2 scarichi dovresti andare alla grande, non preoccuparti...... la mia che e' quasi da 1000 litri con uno schiumatoio che ne trattera' 4000 all'ora devo pensare a qualcos'altro altrimenti dovrei metterne 6... mi costerebbe piu' di scarichi che di schiumatoio quasi

SteSta 31-05-2011 17:26

...guarda che siete andati a rispescare...io confermo le ultime considerazioni che avete fatto...Lierus, se non ti disturba spendere 240€ di scarichi, con due su 120*70 ti troverai bene, essendo consapevole che andrai a scambiare circa 1400/1500 lt/h al massimo, che dovrebbero essere sufficienti...-28

Lierus 31-05-2011 17:29

Quote:

Originariamente inviata da SteSta (Messaggio 1060927501)
...guarda che siete andati a rispescare...io confermo le ultime considerazioni che avete fatto...Lierus, se non ti disturba spendere 240€ di scarichi, con due su 120*70 ti troverai bene, essendo consapevole che andrai a scambiare circa 1400/1500 lt/h al massimo, che dovrebbero essere sufficienti...-28

ok perfect :)

ps: comprati usati sul mercatino a 60 euro cad e sono pià contento :P

scheva 31-05-2011 21:17

Su una 120x70 2 scarichi vanno alla grande

JeFFo 06-06-2011 23:15

Parlando con l'azienda X-aqua , la loro posizione è che "se lo schiumatoio schiuma" allora non devo farmi problemi con lo scambio vasca/sump.
Personalmente rispetto il punto di vista dell'azienda ma , sempre a titolo personale, reputo poco soddisfacente la risposta. Sicuramente la rincorsa ad enormi interscambi è futile, ma a mio parere andrebbe meglio specificata questa " caratteristica" dell' IN-OUT Xaqua.
A giorni inserirò un secondo carico esterno in pvc oppure butterò il carico xaqua e inserirò un passaparete a diametro maggiore.

Sandro S. 07-06-2011 08:53

Quote:

Originariamente inviata da JeFFo (Messaggio 1060940445)
Parlando con l'azienda X-aqua , la loro posizione è che "se lo schiumatoio schiuma" allora non devo farmi problemi con lo scambio vasca/sump.

:-D

Maurizio Senia (Mauri) 07-06-2011 08:58

Quote:

Originariamente inviata da S_COCIS (Messaggio 1060940823)
Quote:

Originariamente inviata da JeFFo (Messaggio 1060940445)
Parlando con l'azienda X-aqua , la loro posizione è che "se lo schiumatoio schiuma" allora non devo farmi problemi con lo scambio vasca/sump.

:-D

:-D

gep 07-06-2011 09:15

Quote:

Originariamente inviata da Lierus (Messaggio 1060927407)
ma alla fine della solfa cosa si e' concluso in 29 pagine??

chiedo perchè nella nuova 120*70 monterò due scarichi in-out xaqua..

mi fate venire il dubbio che con i 240 euro di scarichi sia meglio comprare dei passaparete e fare tutte le tubazioni esterne in pvc...

Sinceramente meglio 2 passaparete! Te lo dice un fesso che ha buttato 240€ nella speranza di tirar su 1500l/h naturalmente non riuscendoci.

Ho avuto modo di parlare con Xaqua a Livorno e dopo la discussione avuta, di certo da me non vedranno più nemmeno un euro. #26 Dichiarano che il prodotto può lavorare massimo con una pompa da 2500l/h ma non qual'è il reale flusso del carico. Difatti se ti ci metti proprio d'impegno con poca prevalenza riesci ad arrivare a portar su 550l/h d'acqua.
Quando gli ho fatto presente che il mio skimmer richiede quasi il doppio d'acqua per lavorare e che ho il refugium che va alimentato a parte, la risposta è stata delle più disarmanti: "e chi te l'ha detto che lo skimmer deve lavorare tutta quell'acqua?" -28d# "Il produttore dello skimmer!" e lì son stato ripetutamente incalzato facendomi capire che poi era lo skimmer inadatto alla mia vasca. Ora dato che il produttore è un suo competitor (ed era presente lì) da azienda corretta avrebbe di certo fatto una figura migliore evitandosi stronzate e scaricando la colpa su altri.
Di mio, alla prima manutenzione straordinaria della vasca torno ai passaparete col mio amatissimo SCWD che mi ha sempre dato maggior movimento e soddisfazioni del tubicino dell'osmosi Xaqua...

savo69 07-06-2011 09:16

Quote:

Originariamente inviata da JeFFo (Messaggio 1060940445)
se lo schiumatoio schiuma" allora non devo farmi problemi con lo scambio vasca/sump.

Mi sembra piu' una risposta da neofita pressapochista piuttosto che una risposta data da un'azienda del calibro di Xaqua.... Il problema non e' se lo schiumatoio schiuma o meno, o se l'interscambio vasca/sump è o non e' un tot di volte all'ora..... il problema e' che vendono un prodotto che dovrebbe scaricare 2000 lt/h e ne scarica 500/600.... se non vogliono ammettere l'errore di progettazione e non vogliono dare motivazioni tecniche plausibili, almeno dichiarino ufficialmente la reale resa di questo prodotto.... se devo progettare una vasca e voglio fargli scaricare 4000lt/h (avro' i miei buoni o non buoni motivi per farlo) devo sapere se devo mettere 2 o 6 scarichi.....
Banalizzando sarebbe come se comprassi un auto la cui velocità massima dichiarata e' 200kh/h e poi non riuscissi ad andare oltre i 100,l e mi sentissi dire dalla casa produttrice che se il consumo di carburante e basso allora non devo farmi problemi con la velocità.....#24

Maurizio Senia (Mauri) 07-06-2011 09:23

Quote:

Originariamente inviata da savo69 (Messaggio 1060940855)
Quote:

Originariamente inviata da JeFFo (Messaggio 1060940445)
se lo schiumatoio schiuma" allora non devo farmi problemi con lo scambio vasca/sump.

Mi sembra piu' una risposta da neofita pressapochista piuttosto che una risposta data da un'azienda del calibro di Xaqua.... Il problema non e' se lo schiumatoio schiuma o meno, o se l'interscambio vasca/sump è o non e' un tot di volte all'ora..... il problema e' che vendono un prodotto che dovrebbe scaricare 2000 lt/h e ne scarica 500/600.... se non vogliono ammettere l'errore di progettazione e non vogliono dare motivazioni tecniche plausibili, almeno dichiarino ufficialmente la reale resa di questo prodotto.... se devo progettare una vasca e voglio fargli scaricare 4000lt/h (avro' i miei buoni o non buoni motivi per farlo) devo sapere se devo mettere 2 o 6 scarichi.....
Banalizzando sarebbe come se comprassi un auto la cui velocità massima dichiarata e' 200kh/h e poi non riuscissi ad andare oltre i 100,l e mi sentissi dire dalla casa produttrice che se il consumo di carburante e basso allora non devo farmi problemi con la velocità.....#24

Vendono un prodotto che supporta una Pompa da 2000l/h e non che scarica 2000l/h e questo e ben diverso........io ne ho 2 e scaricano misurati 750 l/h.;-)

gep 07-06-2011 09:34

Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1060940863)
Vendono un prodotto che supporta una Pompa da 2000l/h e non che scarica 2000l/h e questo e ben diverso........io ne ho 2 e scaricano misurati 750 l/h.;-)

750 l'uno è un ottimo valore, monti una pompa di sentina?! :-D

A me la cosa che ha fatto girar le eliche è stato il modo assurdo d'incalzarmi scaricando la colpa su altri. A questo punto devo pensare che anche lo scarico sia meno miracoloso di quel che dicono, ovvio che non faccia rumore... con 550 litri di passaggio nemmeno una classica T col corrugato lo fa! #24

Maurizio Senia (Mauri) 07-06-2011 09:38

Quote:

Originariamente inviata da gep (Messaggio 1060940887)
Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1060940863)
Vendono un prodotto che supporta una Pompa da 2000l/h e non che scarica 2000l/h e questo e ben diverso........io ne ho 2 e scaricano misurati 750 l/h.;-)

750 l'uno è un ottimo valore, monti una pompa di sentina?! :-D

A me la cosa che ha fatto girar le eliche è stato il modo assurdo d'incalzarmi scaricando la colpa su altri. A questo punto devo pensare che anche lo scarico sia meno miracoloso di quel che dicono, ovvio che non faccia rumore... con 550 litri di passaggio nemmeno una classica T col corrugato lo fa! #24

Monto una NJ6000 (70w) ma ci Alimento tutto........Refri, Refugium, Reattore e 2 Xaqua, ho provato con la NJ4500 (50W) ma perdevo 1 cm in vasca di livello.;-)

giangi1970 07-06-2011 09:39

Gep Savo...
Come dice giustamente Mauri no c'e' scritto da nessuna parte che lo scarico fa' girare 2000 l/h ma che gli si puo' abbinare una pompa che butti al massimo 2500 l/h..
E son due cose molto diverse....come giustamente dice Mauri.....quindi nessun errore di progettazione....
Come ho scritto piu' e piu' volte....bisogna che cominciate a pensare con la testa delle varie case produttrici prima di sparare sentenze a destra e a manca......
Se per voi l'interscambio deve essere 4-5 volte la vasca non e' detto che per la filosofia di X-aqua sia lo stesso....a dimostrazione,sulla vasca di Alexalbe che e' passa 1000 litri,ce ne sono solo 2...e non mi sembra che giri male...o sbaglio????
Scusate....ma perche' non vi incacchiate cosi tanto quando mettete uno skimmer da 800 litri dichiarati su una vasca da 300 litri....a me sembra molto peggio....ma molto.....

Benny 07-06-2011 09:43

quoto Giangi in toto

giangi1970 07-06-2011 09:54

Grazie Benny.....
Gep che pompa monti???

gep 07-06-2011 09:56

Quote:

Originariamente inviata da giangi1970 (Messaggio 1060940893)
Gep Savo...
Come dice giustamente Mauri no c'e' scritto da nessuna parte che lo scarico fa' girare 2000 l/h ma che gli si puo' abbinare una pompa che butti al massimo 2500 l/h..
E son due cose molto diverse....come giustamente dice Mauri.....quindi nessun errore di progettazione....
Come ho scritto piu' e piu' volte....bisogna che cominciate a pensare con la testa delle varie case produttrici prima di sparare sentenze a destra e a manca......
Se per voi l'interscambio deve essere 4-5 volte la vasca non e' detto che per la filosofia di X-aqua sia lo stesso....a dimostrazione,sulla vasca di Alexalbe che e' passa 1000 litri,ce ne sono solo 2...e non mi sembra che giri male...o sbaglio????
Scusate....ma perche' non vi incacchiate cosi tanto quando mettete uno skimmer da 800 litri dichiarati su una vasca da 300 litri....a me sembra molto peggio....ma molto.....

Giangi ma io mi incacchio sempre e comunque.
Non sono un produttore e non ho alcuna voglia di pensare come un produttore, soprattutto con quella di chi mi ha risposto a Livorno. Non mi verrebbe mai in mente di prendere per il culo uno che è stato e potrebbe essere ancora mio cliente.

Io ragiono con la mia e questa mi dice che se mi dichiari che si possa collegare una pompa da 2500l/h, in realtà stai giocando con le parole. Se pensi che colui che legge sia un pirla, allora parti col piede sbagliato. Ok, monto una pompa da 2500l/h, ho la sump a livello della vasca e guardacaso il carico mi dà scarsi 600l/h.... tolgo il carico, metto il passaparete (che entra nello stesso foro del carico) e toh MIRACOLOOOO #28f#28f#28f mi passano oltre 1500l/h.

A me che la vasca di alex vada benissimo con 1000 litri ora di scambio fa piacere per lui, ma non mi cambia il problema. Sarò coglione io... ma non è che se la sua vasca va bene la mia debba andar bene a traino.
Ho un refugium e VOGLIO che ci passino 500l/h, ho uno skimmer che lavora fino a 800l/h, la somma fa 1300 e l'uso di 2 loro carichi non me lo permettono.
Altro non mi interessa. Che poi lo scarico tiri giù oltre 2000l/h è cosa risaputa, ma il problema col carico resta eccome.


Quote:

Originariamente inviata da giangi1970 (Messaggio 1060940921)
Grazie Benny.....
Gep che pompa monti???

Una Sicce 3.0 che sulla vecchia vasca con l'SCWD montato mi portava su 1200l/h alternati (quindi come ben sai si parla di 1200l/h per singolo passaparete) , con la Y circa 1500 in totale.
Beh ora siamo a circa 1000l/h applicando tutte le possibili migliorie senza dover mettere una pompa più grande come un luminare mi ha consigliato....

JeFFo 07-06-2011 10:18

Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1060940863)
Quote:

Originariamente inviata da savo69 (Messaggio 1060940855)
Quote:

Originariamente inviata da JeFFo (Messaggio 1060940445)
se lo schiumatoio schiuma" allora non devo farmi problemi con lo scambio vasca/sump.

Mi sembra piu' una risposta da neofita pressapochista piuttosto che una risposta data da un'azienda del calibro di Xaqua.... Il problema non e' se lo schiumatoio schiuma o meno, o se l'interscambio vasca/sump è o non e' un tot di volte all'ora..... il problema e' che vendono un prodotto che dovrebbe scaricare 2000 lt/h e ne scarica 500/600.... se non vogliono ammettere l'errore di progettazione e non vogliono dare motivazioni tecniche plausibili, almeno dichiarino ufficialmente la reale resa di questo prodotto.... se devo progettare una vasca e voglio fargli scaricare 4000lt/h (avro' i miei buoni o non buoni motivi per farlo) devo sapere se devo mettere 2 o 6 scarichi.....
Banalizzando sarebbe come se comprassi un auto la cui velocità massima dichiarata e' 200kh/h e poi non riuscissi ad andare oltre i 100,l e mi sentissi dire dalla casa produttrice che se il consumo di carburante e basso allora non devo farmi problemi con la velocità.....#24

Vendono un prodotto che supporta una Pompa da 2000l/h e non che scarica 2000l/h e questo e ben diverso........io ne ho 2 e scaricano misurati 750 l/h.;-)

Alla fine è questa ka politica di Xaqua. Io ti vendo uno scarico/carico fino a 2000 Lt. L'errore è stato consigliare in genere l'aquabee come pompa di carico.
Alla mia richiesta su come portare su più acqua la risposta è stata di mettere una pompa più potente.
Quando però ho risposto che ho una askoll 5000 a terra un sorrisino è scappato :-)

Sandro S. 07-06-2011 10:23

secondo me cmq quella frase era più una battuta che altro dovuta anche all'atmosfera amichevole che si è venuta a creare durante il Raduno.

JeFFo 07-06-2011 10:40

Quote:

Originariamente inviata da S_COCIS (Messaggio 1060940981)
secondo me cmq quella frase era più una battuta che altro dovuta anche all'atmosfera amichevole che si è venuta a creare durante il Raduno.

se intendi il fatto dello schiumatoio è sicuramente una frase carina in una discussione sicuramente tranquilla e bonaria.
La posizione dell'azienda è : non servono tutti questi litri ora di scambio e lo skimmer non deve lavorare tanti litri ora e non deve essere sovradimensionato.
Come ho già detto non è una posizione errata, mi avrebbe però fatto piacere conoscere questa caratteristica del carico...
La mia sump prevede un'area di carico e delle aree di scarico dei flussi, un grosso refugium e una serie di particolarità. Sarò un acquariofilo atipico ma stiamo parlando di qualcosa dato per 2000Lt/h e senza una 5000 (e ripeto il sorriso quando l'ho detto) non raggiungi quelle portate.

gep 07-06-2011 10:40

Quote:

Originariamente inviata da S_COCIS (Messaggio 1060940981)
secondo me cmq quella frase era più una battuta che altro dovuta anche all'atmosfera amichevole che si è venuta a creare durante il Raduno.

Io che lo avevo di faccia ti assicuro che tutto era fuorché una battuta. Per il resto ho trovato davvero comportamenti amichevoli da parte di tutti gli espositori, compreso Gianni di Tunze che mi ha sfanculato per 2 giorni! :-D:-D:-D:-D Anzi è stato un piacere, mi ero rotto di farmici mandare solo per telefono, di persona è tutta un'altra cosa!-42-42-42

bubba21 07-06-2011 10:55

Quote:

Originariamente inviata da giangi1970 (Messaggio 1060940893)
Gep Savo...
Come dice giustamente Mauri no c'e' scritto da nessuna parte che lo scarico fa' girare 2000 l/h ma che gli si puo' abbinare una pompa che butti al massimo 2500 l/h..
E son due cose molto diverse....come giustamente dice Mauri.....quindi nessun errore di progettazione....
Come ho scritto piu' e piu' volte....bisogna che cominciate a pensare con la testa delle varie case produttrici prima di sparare sentenze a destra e a manca......
Se per voi l'interscambio deve essere 4-5 volte la vasca non e' detto che per la filosofia di X-aqua sia lo stesso....a dimostrazione,sulla vasca di Alexalbe che e' passa 1000 litri,ce ne sono solo 2...e non mi sembra che giri male...o sbaglio????
Scusate....ma perche' non vi incacchiate cosi tanto quando mettete uno skimmer da 800 litri dichiarati su una vasca da 300 litri....a me sembra molto peggio....ma molto.....


Gianluca, non vorrei dire una delle mie *******, ma se non vado errato parecchi mesi fa quando iniziavamo a discutere su questo scarico, sul sito xaqua c'era proprio scritto che faceva passare 2000 l/... adesso sono appena andato a vedere e non c'è scritto nulla ma voglio vedere se riesco a trovare le discussioni vecchie..

Lierus 07-06-2011 10:58

scusate se vi interrompo.. ma facendo la modifica con la punta da 10.5 poi lo scarico regge o si sommerge?

gep 07-06-2011 11:00

Quote:

Originariamente inviata da Lierus (Messaggio 1060941049)
scusate se vi interrompo.. ma facendo la modifica con la punta da 10.5 poi lo scarico regge o si sommerge?

Lo scarico regge e comunque anche se si sommerge non succede nulla, 2000l/h li tira giù. La certezza è che comunque anche allargandolo con la punta da 10 il carico non te li porterà mai su tutti quei litri!

Lierus 07-06-2011 11:03

Quote:

Originariamente inviata da gep (Messaggio 1060941058)
Quote:

Originariamente inviata da Lierus (Messaggio 1060941049)
scusate se vi interrompo.. ma facendo la modifica con la punta da 10.5 poi lo scarico regge o si sommerge?

Lo scarico regge e comunque anche se si sommerge non succede nulla, 2000l/h li tira giù. La certezza è che comunque anche allargandolo con la punta da 10 il carico non te li porterà mai su tutti quei litri!

si non mi pongo il problema di raggiungere i 2000 litri (ho due scarichi su 450 litri netti).

cmq ho a casa una scatola di circa 18 mesi fa e anche li c'e' scritto che regge pompe fino a 2500, non che fa passare 2500 litri (giusto per portarvi informazioni sulla possibile modifica della descrizione a seguito delle "contestazioni).

Maurizio Senia (Mauri) 07-06-2011 11:06

Quote:

Originariamente inviata da gep (Messaggio 1060941058)
Quote:

Originariamente inviata da Lierus (Messaggio 1060941049)
scusate se vi interrompo.. ma facendo la modifica con la punta da 10.5 poi lo scarico regge o si sommerge?

Lo scarico regge e comunque anche se si sommerge non succede nulla, 2000l/h li tira giù. La certezza è che comunque anche allargandolo con la punta da 10 il carico non te li porterà mai su tutti quei litri!

Con 750l/h gli scarichi sono sommersi al 95% quindi e il limite massimo.............ho provato come dici tu ha mandare in vasca paasando da sopra il bordo 2500l/h con 2 Scarichi Xaqua e i problemi sono 2 uno che gli scarichi sono sempre montati a 4 - 5 cm dal bordo e quindi non puoi salire più di tanto, il secondo che l'acqua usciva se non spegnevo da sopra.....gli Scarichi Xaqua se non respirano lasciando almeno una piccola parte emersa vanno in Tilt e straboccano.;-)
Secondo te perche la risalita Xaqua e così limitata......x non mandare in crisi lo scarico.

JeFFo 07-06-2011 11:31

Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1060941071)
Quote:

Originariamente inviata da gep (Messaggio 1060941058)
Quote:

Originariamente inviata da Lierus (Messaggio 1060941049)
scusate se vi interrompo.. ma facendo la modifica con la punta da 10.5 poi lo scarico regge o si sommerge?

Lo scarico regge e comunque anche se si sommerge non succede nulla, 2000l/h li tira giù. La certezza è che comunque anche allargandolo con la punta da 10 il carico non te li porterà mai su tutti quei litri!

Con 750l/h gli scarichi sono sommersi al 95% quindi e il limite massimo.............ho provato come dici tu ha mandare in vasca paasando da sopra il bordo 2500l/h con 2 Scarichi Xaqua e i problemi sono 2 uno che gli scarichi sono sempre montati a 4 - 5 cm dal bordo e quindi non puoi salire più di tanto, il secondo che l'acqua usciva se non spegnevo da sopra.....gli Scarichi Xaqua se non respirano lasciando almeno una piccola parte emersa vanno in Tilt e straboccano.;-)
Secondo te perche la risalita Xaqua e così limitata......x non mandare in crisi lo scarico.

e quindi son poco veritieri i litri ora dichiarati come discesa?

gep 07-06-2011 11:33

Quote:

Originariamente inviata da JeFFo (Messaggio 1060941121)
e quindi son falsi i litri ora dichiarati come discesa?

No non sono falsi, perchè non li hanno dichiarati! ;-)

giangi1970 07-06-2011 12:07

Gep...esatto.....poi che possa esser una "furbata" o no possiamo stare qui a parlarne delle ore...
La descrizione non dice niente di falso....
Ripeto..io mi inchacchierei molto di piu' su altri accessori pben piu' importanti dello scarico....e ben piu' costosi.....

Manuel....sinceramente non ricordo....quando e' nato il post ricordo che dichiarava la pompa di carico ma non ho trovato niente che parlasse di litri effettivi....almeno da quello che ricordo....

GROSTIK 07-06-2011 12:09

#24#24#24 seguo con interesse ..... io ho un xaqua con pompa sicce 3.0 (prima avevo un aquabee 2000/1 up) ho montato anche una NJ4500 per 3gg (ma non ho misurato, il livello si è alzato di pochi mm rispetto all'aquabee ....) ..... misurazioni fatte con caraffa e cronometro:

aquabee 2000/1 up 325 l/h
sicce 3.0 350 l/h

prevalenza di circa 1,7 mt ......

domenica vado di trapano del 10 e vediamo ....... altrimenti se non migliora la situazione .... sempre se lo scarico tiene vado di passaparete ..:-)

gep 07-06-2011 12:11

Quote:

Originariamente inviata da giangi1970 (Messaggio 1060941198)
Gep...esatto.....poi che possa esser una "furbata" o no possiamo stare qui a parlarne delle ore...
La descrizione non dice niente di falso....

Eh appunto giangi... dire una pompa da 2500l/h senza dire a che prevalenza, è non dir nulla.
Più che "furbata" mi vien in mente altro, ma son buono e mi accodo al concetto! :-)

Maurizio Senia (Mauri) 07-06-2011 12:12

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 1060941203)
#24#24#24 seguo con interesse ..... io ho un xaqua con pompa sicce 3.0 (prima avevo un aquabee 2000/1 up) ho montato anche una NJ4500 per 3gg (ma non ho misurato, il livello si è alzato di pochi mm rispetto all'aquabee ....) ..... misurazioni fatte con caraffa e cronometro:

aquabee 2000/1 up 325 l/h
sicce 3.0 350 l/h

prevalenza di circa 1,7 mt ......

domenica vado di trapano del 10 e vediamo ....... altrimenti se non migliora la situazione .... sempre se lo scarico tiene vado di passaparete ..:-)

Ma dai......-05 quanto e immerso lo scarico?

Lierus 07-06-2011 12:15

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 1060941203)
#24#24#24 seguo con interesse ..... io ho un xaqua con pompa sicce 3.0 (prima avevo un aquabee 2000/1 up) ho montato anche una NJ4500 per 3gg (ma non ho misurato, il livello si è alzato di pochi mm rispetto all'aquabee ....) ..... misurazioni fatte con caraffa e cronometro:

aquabee 2000/1 up 325 l/h
sicce 3.0 350 l/h

prevalenza di circa 1,7 mt ......

domenica vado di trapano del 10 e vediamo ....... altrimenti se non migliora la situazione .... sempre se lo scarico tiene vado di passaparete ..:-)

1,7mt di prevalenza contando anche entuali curve è tantissimo per 2000/1 o sicce 3... non è certo colpa dello xaqua (in questo caso...)

GROSTIK 07-06-2011 12:19

non è tanto se guardi le curve di rendimento delle case produttrici ti metto quella della SICCE ... anche considerando una perdita di carico di oltre il 50% (che è un valore esagerato) dovrei portare ad 1,7mt almeno 800 l/h ;-)

http://s1.postimage.org/1ygcq9w/1008...s_20_25_30.jpg

GROSTIK 07-06-2011 12:21

Mauri lo scarico è a pelo dell'acqua in sump e scarica in una calza per i sedimenti ....

gep 07-06-2011 12:22

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 1060941238)
non è tanto se guardi le curve di rendimento delle case produttrici ti metto quella della SICCE ... anche considerando una perdita di carico di oltre il 50% (che è un valore esagerato) dovrei portare ad 1,7mt almeno 800 l/h ;-)

http://s1.postimage.org/1ygcq9w/1008...s_20_25_30.jpg

Concordo, io ho 1,5m di prevalenza ed alla fine siam li con la stessa pompa...

Maurizio Senia (Mauri) 07-06-2011 12:23

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 1060941240)
Mauri lo scarico è a pelo dell'acqua in sump e scarica in una calza per i sedimenti ....

In vasca quanto e sommerso?;-)

JeFFo 07-06-2011 12:25

vabbè se non dichiarano allora non c'è nulla di illegale, solo una furbata poco piacevole per il cliente. A questo punto concordo con giangi1970 anche se l'amaro resta!
ps: Grostik noi a Napoli oramai abbiamo tutti il carico forato, stesso il negoziante che te lo vende ti dice di forarlo :-))

GROSTIK 07-06-2011 12:28

Mauri a memoria sarà sul 60 - 70% ..... però staresa guardo meglio ;-)
JeFFo allora vado con l'Xaqua "napoletano" :-D;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:48.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,17377 seconds with 13 queries