Ho ritrovato il post che ne parla, assieme alle foto (che non mi sono visibili su quel sito perché ovviamente non sono iscritto).
Come ho già detto, non metto in dubbio la buona fede, ma ma non vedo alcun punto verificabile (neppure per la persona che ha fatto l'esperimento) per essere sicuri che siano pesci ibridi (ripeto: a me paiono guppy). Potrebbe (lo reputo molto probabile, IMHO) aver preso una cantonata (e i figli non essere in realtà figli della gambusia).

Per esempio, in quell'articolo si cita la vasca di una persona in cui l'ibridazione è avvenuta (così leggo) "in vasca di comunità". Ora, come si fa a essere sicuri che un guppy e una gambusia si sono accoppiati e hanno generato prole in vasca di comunità? Mi parrebbe assai più probabile che i figli fossero di due guppy e/o di due gambusie (o ibridi sì, ma tra guppy e altre specie di Poecilia, se presenti).

Altro esempio: leggo che i genitori sono guppy di ceppi più o meno noti: non è stato verificato se, in tali ceppi, questi caratteri siano y-linked o x-linked (in genere lo si sa se si allevano pesci con genetica nota). Per esempio, una femmina non può passare un carattere y-linked. Se la prole ce l'ha vuol dire che non l'ha ereditato dalla femmina guppy, ma da un padre guppy (e non gambusia).

Altro esempio: una cosa MOLTO convincente sarebbe una gambusia maschio (ben riconoscibile dal gonopodio) con un pattern da guppy.

PS: l'utente citato nell'articolo (metadolp... qualcosa ;-)) sui suoi ibridi in altri forum dice (puoi usare Google per cercare):
Vedi che la testimonianza "diretta" a suffragio della tesi diventa quella dell'amica, in una vasca dove "non si è mai saputo chi era figlio di chi".

Comunque, se ci provi tu (facendo verifiche e controverifiche serie e considerazioni sui caratteri che possono o non possono essere passati alla prole dalle guppe), ripeto, seguo con interesse.

Scusami ilvanni, ma quello che hai scritto tu non centra nulla con quello che ho letto io, quello che ho letto io NON PARLA DI VASCA DI COMUNITA', ma parla di aver effettuato l'accoppiamento proprio per ibridare, oltretutto la persona che tu citi non è quella con cui ho parlato io perchè non è iscritto al forum con un nick ma usa il suo nome e cognome, quindi prima di replicare e scrivere cose non vere informati bene, grazie..

non ho parole, Blake, conduci il tuo esperimento va, e non fidarti di tutto quello che trovi scritto.

una stretta di mano la do io a chi ha scritto quell'articolo (che ho letto), ha saputo dare una forma "scientifica" ad una presa per il culo clamorosa! Sia il ragazzino sia i suoi collaboratori, soprattutto quello che parla di guppy show senza saperne una cippa lippa.

Dal tuo articolo (correggimi se sbaglio):
Da un altro forum (non citabile, ma Google lo trova):
Non lo dico io, lo dice l'"altro esempio". Se prende per buona una esperienza così, non mi da affidamento (nel senso che non mi fa pensare che abbia condotto l'esperimento in maniera affidabile, non che non sia in buona fede).
Poi, se provi ti levi il dubbio, ma avere piccoli guppy in vasca non è una prova (per esempio, siamo sicuri che le femmine fossero vergini?).

Allora prima di scrivere come già ho detto vi dovete informare bene, se siete sicuri di aver letto ciò che ho letto io, mi scrivete l'autore del post?

Se poi scrivete un nome a caso, scusatemi ma evitate di commentare ulteriormente, perchè ho l'impressione che volete alimentare come già ho scritto una polemica inutile e sterile, visto che non vi state basando su nulla ma ormai vi siete fossilizzati sulla vostra idea che tutto ciò sia una bufala, eppure se vi informate bene, l'accoppiamento tra queste due specie è fattibile, oltretutto visto che io non sono uno che prende per vero tutto quello che legge on-line, ho chiesto anche informazioni in merito al biologo dell'università politecnica delle Marche che conosco bene ed a breve mi fara sapere..., invece voi su cosa vi state basando per dire che è una bufala?

L'articoletto che ho citato (chiedendoti di confermare) è di tale Calizzi (è poi un citato in varie discussioni). Trovato cercando le foto da te postate su google (su Google le trovo, sul sito non me le fa vedere ma i collegamenti puntano lì, quindi mi pare che il dubbio non ci sia).
Nel finale ringrazia (cito) "Metaldolphin per aver fornito la sua testimonianza e aver fornito delle splendide foto" (quelle da te postate, ossia dell'utente di cui sopra, quello della vasca in cui "non si sapeva ci era figlio di chi").
E' quello o no? Se non lo è, mi mandi il link di dove hai trovato le foto in MP?

Sarà UNO dei biologi, non IL biologo. Comunque, a meno che non sia un esperto di poecilidi (cosa ha pubblicato sull'argomento?) dubito che ti dica qualcosa che vada al di là del "secondo me".

Non ci si "basa", si constata che nella sterminata letteratura scientifica lunga oltre un secolo, non se ne parla mai. Ovviamente sono prontissimo a cambiare idea (ma solo di fronte ad una "prova" fatta bene, e mi pare di aver fornito parecchi spunti sul come farla).
Fino ad allora ritengo che le foto siano di normalissimi guppy creduti (in buona fede) ibridi guppy-gambusia solo perché hanno convissuto per un po' con delle gambusie.

Ok, per me non è un problema, puoi credere quello che vuoi, ma per parlare occorrono fatti...
Poi che ti devo dire, è solamente una decina di volte che mi ripeti le stesse cose, ormai penso di averle capite e di aver capito come la pensi... quindi gentilmente evita di continuare a rispondere se devi dire sempre le stesse cose, grazie.#70

P.S. non si parla di acquario di comunità, giusto per precisare, quindi cerchiamo di non dare false informazioni, grazie

Blake, cerca di capire che nessuno, certamente non io, ha voglia di far polemica.
Se volessi fare polemica sputtanerei quanto hanno scritto citando le inesattezze che hanno affermato.
Però porta pazienza,
sei stato tu ad aprire un topic facendo una domanda aperta.
sei stato tu ad invitarmi ad andare a leggermi articoli esteri senza limitarmi agli italiani.

Alla tua domanda io rispondo, ovvero che la regola di base nei poecilidi è che non esistono le ibridazioni tra generi diversi e certamente non sono mai state riportate scientificamente ibridazioni tra queste due specie, Poecilia reticulata e gambusia holbrooki o G. affinis.
Sei stato sempre libero di dire che questa risposta non ti piace.

Alla mia domanda di riportarmi link a testi stranieri non sei riuscito a rispondere.
Mi hai riportato un articolo su un forum italiano dove ci sono dei guppy, la genetica è quella dell'half black e dello snakeskin,
dell'ereditarietà di questi caratteri ne parlo nell'articolo che linko qui sotto seppur affronto il gene HB1 e non HB2, che è quello che si vede nella femmina della fotografia 2 e nel maschio della fotografia 5
http://www.mariobertocco.it/cms/inde...id=1&Itemid=16
Link a siti stranieri non ne vedo

comunque, citando chi ha collaborato alla stesura di quell'articolo

la robustezza prescinde il colore!
colori deludenti?!?
ma allora quelle fotografie cosa sono?


afferma che sono specie incrociabili (vero), perchè documentato recentemente (??????)

però lui non ci crede perchè non ci è riuscito
?!?!?!


@stefano big , ti prego non leggere ti prego!!!
un decennale allevatore di guppy show specializzato proprio in varietà monocromatiche non può sopportare tutto questo!! :-D

anni di divulgazione per vedere questi scempi
non ne sa di selezione del guppy però ha ibridato le gambusie con il guppy. :-))

incommentabile

della serie, cambia la forma di quello che infili, ma le gallerie sono tutte uguali.....
commentabile solo volgarmente, quindi incommentabile #70

più simili ai guppy, caratteri intermedi, con la gambusia che predomina


http://s8.postimg.cc/ux7ej6c69/smettere_di_bere.jpg


sorvolando sull'italiano

ma ci rendiamo conto che abbiamo a che fare con gente che come hobby ha scelto di passare il tempo a scrivere cose che si sono sognati?

e come si può pensare che una persona che riporta certe idiozie con tanta facilità e superficialità possa anche solo lontanamente essere credibile nelle eresie che racconta?

Complimenti a tutta la combricola, si meritano un nobel fatto appositamente per loro, essendo gli unici ad aver fatto una scoperta simile si prospetta per loro un futuro ricchissimo, di fama e successo!

Ma per piacere

e una persona che che si presenta con nome e cognome non è certamente maggiormente credibile, è semplicemente un pirla a cui si può dare un nome e un cognome

Vorrei vedere che non potessi credere quello che voglio...
Per i fatti, ti ha risposto Mario (che qualcosina ne sa).
Dopodiché, l'onere della prova è di chi afferma qualcosa (quindi tutto tutto tuo).

Ripeto (perché evidentemente mi sono spiegato male): devi prendertela con chi, incautamente, ha aperto questa discussione. Dopodiché, nel rispetto del regolamento, la gente scrive quello che vuole. Se vuoi che dei messaggi siano eliminati, rivolgiti ai mod.
Casomai evita di chiedermi di scrivere o non scrivere qualcosa.

Giusto per precisare, ho citato pari pari l'articolo. Parola per parola.
Magari è bene leggerlo oltre ad aver guardato le figure.

Che ti devo dire...come già detto più volte il tempo darà ragione a chi ce l'ha.

Tu mi chiedi i link dei forum ma dovresti sapere che da regolamento non si possono postare e Stefano big invece di ridere te lo dovrebbe aver detto.... poi alleva guppy non è che alleva chissa cosa o a chissa quale titolo in merito lo dica, quello che dice non va preso come oro colato...

Riguardante il link postato da me era di Francesco Calizzi, che spiegava nei dettagli quello che aveva fatto, tutti gli altri post di altri utenti neanche li ho presi in considerazione.
Le foto di ciò che hai postato tu non sono quelle che ho visto io, quindi non posso dirti niente in merito.