![]() |
ciao caspa
grazie della spiegazione....adesso però complico la discussione..... per quel poco che me ne intendo....ho pensato questo: 1)visto che noi dobbiamo alimentare soltanto la pompa di risalita (almeno questa era la soluzione ritenuta come migliore da molti), non sarebbe sufficiente utilizzare un inverter di potenza ridotta? io pensavo ad un inverter da 100 - 150 w anche xchè nel momento in cui abbiamo il black out l'inverter funziona assorbendo energia dalla batteria.....quindi la batteria si ritrova ad alimentare 1 pompa e 1 inverter, che più è piccolo e meno consuma e perciò abbiamo più autonomia x la pompa... correggetemi se ho pensato male!!! 2) l'ups non è altro che 1 o più batterie con associato un inverter #24 #24 |
IL PROBLEMA DELL'INVERTER PIU' PICCOLO E' CHE HA POTENZA DI PICCO INFERIORE... (quello da 300 wt che ho preso io ha un picco di 1000wt..) richiesto dalla pompa in fase di riaccensione... altrimenti il rischio e' che la pompa non abbia la potenza necessaria ad alzare la colonna d'acqua fino alla vasca in caso il tubo si sia svuotato..
sono stato un po contorto ma il succo e' questo.. e poi da un inverter da 150wt a uno da 300wt c'e' al massimo 10€ di differenza... |
Quote:
http://acquariofilia.sbinternet.it/viewtopic.php?t=2773 Mi sembrava che ups + batteria da auto fosse la soluzione approvata da molti. L'ups è sempre collegato, quando c'è la corrente tiene in carica la batteria, quando la corrente manca fa funzionare la pompa. O no ?! #23 |
grazie della spiegazione
ciao |
ups piu' batteria adeguata e' ok... chi ha detto il contrario... l'importante e' che la batteria garantisca una lunga durata...
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl