![]() |
Date comunque un occhiata a questo sito a proposito di sistemi:
http://www.recifs.org/modules.php?na...rticle&sid=189 |
comunque qui si tende ad estremizzare...
secondo me ovviamente i mezzi che abbiamo a disposizione vanno usati, ciò non toglie che a mio avviso non è da escludere che una vasca possa girare a meraviglia senza skimmer. se uno la allestisce con pochi pesci, molti coralli, refugium grosso e reattore di fitoplancton secondo me minimo si può usare uno skimmer molto meno performante del normale. |
vasche bellissime che girano senza alcun skimmer ci sono già.....
sps colorati a pastello e tutte le carte in regola x la vasca del mese parlo di vascone, non di nano..... niko vai avanti..... |
Quelo che mi dispiace soltanto e' che non siete/siamo riusciti a focalizzare il centro della discussione, mi sarei aspettato delle ipotesi piu' tecniche invece di sentir parlare di innaturalita', irrealta', irrealizzabilita', sostituzione al creatore, e stronzate simili, come per esempio il rilascio di terpeni o del muco da parte dei coralli cioe' tutti quei problemi che potrebbero essere collegati all'alleopatia quello si che potrebbe essere un ostacolo.
Rincaro la dose e fi faccio una domanda avete mai sentito parlare di metodo jaubert o di metodo Miracle Mud ? Un esempio pratico potrebbe essere questa vasca dell'immensa ******* che mi e' venuta in mente. http://haaga.aqua-web.org/ |
argomento interessantissimo,non fermatevi :-)) io ho pochissima esperienza ma posso vedere la differenza anche se non ancora maturo bene il dsb ora scappello lo schiumatoio tutto il giorno sennò rischio di smagrire troppo la vasca.il mio è carbonato di calcio quindi non ho rilascio di nessun elemento utile,forse questa è un pò la pecca di questo tipo di fondo,e dirò che il miracle mud mi ha sempre interessato ma non se ne è mai parlato approfonditamente.
|
Io, se pur grande ignorantone, credo che le idee di tutti vadano ascoltate, immagazzinate, recipite e ripensate, nel senso nn perdete tempo a litigare o capire chiè il più cocciuto, ascoltate ed imparate l'uno dall'altro...
cmq a parte queste prediche paternali, da neofita e ignorante mi vieneun dubbio, come si riuscirebbe ad ossiggenare all'invero simile l'acqua? alla fine la proposta sarebbe più quella di sbicchierare lo skimmer, nn toglierlo del tutto... l'ossigeno chi lo darebbe? sarebbe sufficiente quello del fito con la sua fotosintesi??? |
Giojo, sono questi gli interventi interessanti che ci possono far capire se puo' o no funzionare.
Sicuramente l'ossigenazione e di conseguenza l'ossidazione della vasca e' fondamentale, potrebbe essere una soluzione tenere sbicchierato lo skimmer e all'occorrenza farlo anche funzionare per brevi periodi , oppure un areatore ??? #24 #24 |
e certo ci sono aereatori che buttano + aria degli skimmer,cosa che se non ricordo male consigliano nel metodo jaubert , in + cè da considerare il sistema di immissione xchè + è alta la colonna di contatto tra aria e acqua maggiori sono gli effetti.
|
x non disturbare il post di alagranati,te lo chiedo qua,tu hai detto che hai spento lo skimmer,da quanto tempo?e come va?
ciao da blureff |
blureff, preferisco non risponderti per adesso a questa domanda, mi interessa piu' il vostro pensiero sull'argomento che di quello che faccio io per il momento.
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:32. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl