AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Biotopi e Vasche tematiche (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Il mio primo Iwagumi [Parte II] (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=157248)

elmagico82 16-02-2009 13:07

io penso che comunque piu che la quantità della luca sia la qualità.
un hqi è tutto un altro mondo...
abbravu massi....cu tutti sti pobblematic #25

elmagico82 16-02-2009 13:07

io penso che comunque piu che la quantità della luca sia la qualità.
un hqi è tutto un altro mondo...
abbravu massi....cu tutti sti pobblematic #25

lisia81 16-02-2009 14:03

Beh la foto è stupenda? ma come fate??? -04

lisia81 16-02-2009 14:03

Beh la foto è stupenda? ma come fate??? -04

Massimo Suardi 16-02-2009 14:31

lisia81,
Niente segreti per la foto...
La vasca è illuminata da 8t5 39w 6500k.
Dietro c'è il muro bianco con una pl da 24w 10000k puntata contro.
Ho scattato in priorità di diaframma (A) con il diaframma aperto al max che potevo (2.8)...
Ho sicuramente perso qualcosa in termini di profondità di campo, ma se chiudevo al massimo il diaframma avrei perso l'effetto mosso dell'acqua e i pesci sarebbero usciti tutti mossi...
(a pari illuminazione un diaframma più chiuso necessita un tempo di esposizione più lungo)
ISO 100 e macchina sul cavalletto.
Per movimentare l'acqua ho usato il phon per capelli...

Insomma, niente di nuovo :-D :-D :-D :-D ma tanto sbattimento :-D :-D :-D :-D :-D

Massimo Suardi 16-02-2009 14:31

lisia81,
Niente segreti per la foto...
La vasca è illuminata da 8t5 39w 6500k.
Dietro c'è il muro bianco con una pl da 24w 10000k puntata contro.
Ho scattato in priorità di diaframma (A) con il diaframma aperto al max che potevo (2.8)...
Ho sicuramente perso qualcosa in termini di profondità di campo, ma se chiudevo al massimo il diaframma avrei perso l'effetto mosso dell'acqua e i pesci sarebbero usciti tutti mossi...
(a pari illuminazione un diaframma più chiuso necessita un tempo di esposizione più lungo)
ISO 100 e macchina sul cavalletto.
Per movimentare l'acqua ho usato il phon per capelli...

Insomma, niente di nuovo :-D :-D :-D :-D ma tanto sbattimento :-D :-D :-D :-D :-D

lisia81 16-02-2009 14:40

Quote:

Originariamente inviata da Massimo Suardi
lisia81,
Niente segreti per la foto...
La vasca è illuminata da 8t5 39w 6500k.
Dietro c'è il muro bianco con una pl da 24w 10000k puntata contro.
Ho scattato in priorità di diaframma (A) con il diaframma aperto al max che potevo (2.8)...
Ho sicuramente perso qualcosa in termini di profondità di campo, ma se chiudevo al massimo il diaframma avrei perso l'effetto mosso dell'acqua e i pesci sarebbero usciti tutti mossi...
(a pari illuminazione un diaframma più chiuso necessita un tempo di esposizione più lungo)
ISO 100 e macchina sul cavalletto.
Per movimentare l'acqua ho usato il phon per capelli...

Insomma, niente di nuovo :-D :-D :-D :-D ma tanto sbattimento :-D :-D :-D :-D :-D

Troppo forte!!!
Devo dire al moroso insomma che mi ridia il mio cavalletto concesso in comodato d'uso -28d#
altezza della macchina? parallela al fondo, meta, più alta?

lisia81 16-02-2009 14:40

Quote:

Originariamente inviata da Massimo Suardi
lisia81,
Niente segreti per la foto...
La vasca è illuminata da 8t5 39w 6500k.
Dietro c'è il muro bianco con una pl da 24w 10000k puntata contro.
Ho scattato in priorità di diaframma (A) con il diaframma aperto al max che potevo (2.8)...
Ho sicuramente perso qualcosa in termini di profondità di campo, ma se chiudevo al massimo il diaframma avrei perso l'effetto mosso dell'acqua e i pesci sarebbero usciti tutti mossi...
(a pari illuminazione un diaframma più chiuso necessita un tempo di esposizione più lungo)
ISO 100 e macchina sul cavalletto.
Per movimentare l'acqua ho usato il phon per capelli...

Insomma, niente di nuovo :-D :-D :-D :-D ma tanto sbattimento :-D :-D :-D :-D :-D

Troppo forte!!!
Devo dire al moroso insomma che mi ridia il mio cavalletto concesso in comodato d'uso -28d#
altezza della macchina? parallela al fondo, meta, più alta?

Massimo Suardi 16-02-2009 15:40

per l'altezza, ho fatto in odo che inquadrando la vasca i lati non creassero distorsioni...qundi dovrei avr preso il tutto dallo stesso piano della vasca :-)

Massimo Suardi 16-02-2009 15:40

per l'altezza, ho fatto in odo che inquadrando la vasca i lati non creassero distorsioni...qundi dovrei avr preso il tutto dallo stesso piano della vasca :-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:35.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07545 seconds with 13 queries