ah scusa, mi sono confuso,

su del mangime speciale per Catfish di noti produttori, negli ingredienti si legge anche che ce dentro del legno.. potresti anche lasciarlo via, ma non lo farei..
Poi se fai fatica ad arrivare sul kh1 gh 3 come mi hai mandato, non serve mica, anche un kh 6 non crea nessun problema a tanti Catfish!

ah scusa, mi sono confuso,

su del mangime speciale per Catfish di noti produttori, negli ingredienti si legge anche che ce dentro del legno.. potresti anche lasciarlo via, ma non lo farei..
Poi se fai fatica ad arrivare sul kh1 gh 3 come mi hai mandato, non serve mica, anche un kh 6 non crea nessun problema a tanti Catfish!

Per me, se non metti i cardinali, in alto la vasca si "spoglia"... cosa meglio di un bel legno ramificato per irempire?!?

Poi di notte i ventosini ci salgono e lo lisciano per bene mentre si nutrono ;-)

Per me, se non metti i cardinali, in alto la vasca si "spoglia"... cosa meglio di un bel legno ramificato per irempire?!?

Poi di notte i ventosini ci salgono e lo lisciano per bene mentre si nutrono ;-)

mikuntu, lo so che sei una ragazza ma anche se io non lo sono, ai pesci ci tengo lo stesso.. quando faccio dei "tentativi" mi premunisco sempre prima considerando anche un eventuale fallimento.

DOPO DICI CHE NON HAI LE IDEE CHIARE, FINISCITELA :-))

mikuntu, lo so che sei una ragazza ma anche se io non lo sono, ai pesci ci tengo lo stesso.. quando faccio dei "tentativi" mi premunisco sempre prima considerando anche un eventuale fallimento.

DOPO DICI CHE NON HAI LE IDEE CHIARE, FINISCITELA :-))

goberjak, sinceramente mi crea più problemi avere un kh 6 che un kh 0: avendo l'impianto d'osmosi è un attimo far fare l'acqua e poi addizionarlo solo con il bicondizionatore per i collodi, mentre per avere Kh superiori devo addizionarli con i sali, oppure smezzare con quella del rubinetto di cui non mi fido poi molto.. Insomma, Pleco4ever ha riprodotto questi Hypancistrus con Gh e Kh non rilevabili, voglio vedere se ci riesco anche io!

Paolo Piccinelli, si si è vero, però la mia idea era quella di ricreare le rapide del RIo XIngu ( si lo so, son troppo fiscale ) e "ad occhio" direi che nelle rapide non ci dovrebbero essere radici di alberi che affondano dall'alto.. Diciamo basandomi sempre su quell'esempio ( che a detta delle persone che hanno commentato quella foto rispecchia esattamente il Rio Xingu ) e su questa foto:

http://www.practicalfishkeeping.co.u...gu_biotope.jpg

[ foto presa da http://www.practicalfishkeeping.co.u...gu_biotope.jpg ]

Poi invece mi capita questa foto:

http://assets.wwf.org.br/img/arpa_02...x480x_2861.jpg

[ foto presa da http://assets.wwf.org.br/img/arpa_02...480x_2861.jpg]

Ed allora si rifà viva l'ipotesi di radici che affondano dalla sponda..

Insomma: volevo sapere da voi, o comunque da chi conosce abbastanza bene questo tipo di biotopo, se è più realistico l'esempio che ho riportato in prima pagina, oppure una cosa molto simile ma con l'aggiunta delle famose radici che affondano dall'alto ( tipo nella vasca in profilo )..

lusontr, io no dicevo che i ragazzi non tengonoai pesci ( anche perchè gli acquariofili in generale e soprattutto i più grandi, sono tutti maschi ), ma piuttosto che io mi ci affeziono e poi non riuscirei a darli via..

Il discorso delle idee chiare era al riguardo dei Badis badis non qui, vedi che ti confondi? XD

goberjak, sinceramente mi crea più problemi avere un kh 6 che un kh 0: avendo l'impianto d'osmosi è un attimo far fare l'acqua e poi addizionarlo solo con il bicondizionatore per i collodi, mentre per avere Kh superiori devo addizionarli con i sali, oppure smezzare con quella del rubinetto di cui non mi fido poi molto.. Insomma, Pleco4ever ha riprodotto questi Hypancistrus con Gh e Kh non rilevabili, voglio vedere se ci riesco anche io!

Paolo Piccinelli, si si è vero, però la mia idea era quella di ricreare le rapide del RIo XIngu ( si lo so, son troppo fiscale ) e "ad occhio" direi che nelle rapide non ci dovrebbero essere radici di alberi che affondano dall'alto.. Diciamo basandomi sempre su quell'esempio ( che a detta delle persone che hanno commentato quella foto rispecchia esattamente il Rio Xingu ) e su questa foto:

http://www.practicalfishkeeping.co.u...gu_biotope.jpg

[ foto presa da http://www.practicalfishkeeping.co.u...gu_biotope.jpg ]

Poi invece mi capita questa foto:

http://assets.wwf.org.br/img/arpa_02...x480x_2861.jpg

[ foto presa da http://assets.wwf.org.br/img/arpa_02...480x_2861.jpg]

Ed allora si rifà viva l'ipotesi di radici che affondano dalla sponda..

Insomma: volevo sapere da voi, o comunque da chi conosce abbastanza bene questo tipo di biotopo, se è più realistico l'esempio che ho riportato in prima pagina, oppure una cosa molto simile ma con l'aggiunta delle famose radici che affondano dall'alto ( tipo nella vasca in profilo )..

lusontr, io no dicevo che i ragazzi non tengonoai pesci ( anche perchè gli acquariofili in generale e soprattutto i più grandi, sono tutti maschi ), ma piuttosto che io mi ci affeziono e poi non riuscirei a darli via..

Il discorso delle idee chiare era al riguardo dei Badis badis non qui, vedi che ti confondi? XD

Beh, visto che il bacino amazzonico è REGOLARMENTE allagato, ci saranno variazioni del livello anche nelle rapide dello Xingu... con relativi alberi sradicati e rami trascinati via dalla corrente.
Il legno con le sue cavità è utilissimo per la riproduzione dei loricaridi e componente fondamentale della dieta di molti di loro... per me un paio di radici le puoi mettere (e anche togliere se poi non ti convincono... tanto non hai nè pratini, nè fondi fertili) ;-)

Beh, visto che il bacino amazzonico è REGOLARMENTE allagato, ci saranno variazioni del livello anche nelle rapide dello Xingu... con relativi alberi sradicati e rami trascinati via dalla corrente.
Il legno con le sue cavità è utilissimo per la riproduzione dei loricaridi e componente fondamentale della dieta di molti di loro... per me un paio di radici le puoi mettere (e anche togliere se poi non ti convincono... tanto non hai nè pratini, nè fondi fertili) ;-)