darmex, o capito , non pensare comunque che la luce cade perpendicolarmente in vasca poi comunque non è necessario far crescere acropore attaccate ai vetri , con la 6 potresti mettere 5 14000 con un attinico davanti .... costa la meta , ed i risultati sono molto simili....vedi tu comunque l a power da 8 è sicuramente una spesa ottima , ed è un prodotto che si rivende in un attimo , io sinceramente sto valutando di posizionarla sulla mia 80x80 #13 #12

darmex, be dire che con una 250non copri 60x50cm , non è vero , anzi , li copri fin troppo il problema è che dovresti abbassarti parecchio , con conseguente forte evaporazione ed innalzamento della temperatura

posso assicurarti che li copre benissimo,l unico neo è la temperatura che d estate sarà molto alta,calcola che io ho avuto picchi fino a38gradi con la perdita di un paio di coralli,e montavo 3 ventoline da pc accese per tutto il fotoperiodo,infatti dovrò decidermi a prendere una ventola tangenziale altrimenti saranno guai la la prossima estate #23

o anche un piccolo refrigeratore teco....

insomma facendo una valutazione dei pro e dei contro credo che sia meglio adottare il sistema 8x24....l'unica cosa che mi chiedo essendo solamente da 24w ciascuno, e considerando il fatto che almeno due sarebbero attinici avrei circa 144 w , attualmente ne ho 150 di hqi nella vasca da 55 l....e credo di essere nel giusto...non troppi non pochi..in una vsca alta 50 e con 150 litri lordi basterebbero 144 w?

powermodule 8x24, credo sia una buona soluzione #36#
ciao ale ;-)

per ora è in vantaggio

darmex, quando parli di neon aumentando il wattaggio non aumenti l'intensità ma la copertura... 8 vanno benone ...