AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Il mio primo acquario marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Meglio le NOPHOS 101 (ruwal) o le PHOS Rowa ?????????? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=92349)

daniele.t. 15-07-2007 10:46

io le ho provate tutte e due nel letto fluido e ho notato che le rowa mi fanno cadere il kh mentre le nophos no...per quanto riguarda i tempi se usi un letto fluido stiamo sullo sesso livello....

alessandros82 15-07-2007 13:35

... #24 #24 #24

Riproverò le nophos...

La differenza principale è che con 300ml di prodotto le rowa ti azzerano i Po4 in 5/6 gg, le nophos li abbassano quasi a zero in 10/12gg, se ricordo bene..
Ricordo bene invece, che ci avevano messo molto meno tempo e il valore era 0,03..

daniele.t. 15-07-2007 14:08

forse in temini così restrittivi (tutto sommato si parla di una manciata di giorni) le variazioni sono soggettive...io ho usato prima le rowa (che costano 5 volte di più) e poi le nophos: ho notato (e scusate se è poco) che con le rowa il kh scendevo molto, mentre con le nophos rimaneva a 10...quindi perfetto. è per questo che ho deciso di ricomprare le nophos...
altro punto a favore delle nophos sta nel meteriale stesso: non va tenuto umido, è più gestibile in termini di grandezza: è un granulato molto meglio maneggevole

paolotrust 16-07-2007 02:12

Ragazzi,
Rowa 1000 ml costo euro 72.9 (abissi, acquaingros)
nophos101 1000 ml costo euro 16.

Effetto e' lo stesso o poca differenza, provato nel mio acquario. Addirittura ora le ho definitivamente tolte da un mese perche' i po4 sono rimasti a 0.

Poi se uno e' ricco e gli piace spendere...
Io non ho altro da aggiungere.
:-))

SJoplin 16-07-2007 08:57

Quote:

Originariamente inviata da paolotrust
Ragazzi,
Rowa 1000 ml costo euro 72.9

50 euro, non esageriamo :-)

comunque c'è sempre un botto di differenza. vale di sicuro la pena di provare se hanno la stessa efficacia, soprattutto per la questione del KH, che non mi convince molto, ma volgio provare ;-)

Fabiano 16-07-2007 10:22

Rowa richiede comunque un buon flusso.
Il pratiko dubito sia adeguato.

albos 16-07-2007 21:10

Comunque adesso provo le nophos poi vi dico, il mio pratico penso che giri non più di 300 lt/h poichè lo faccio passare nel refrigeratore e fa un pò di fatica con più tubo e qualche curva.
Credete che sia troppo come portata oraria, è ovvio che un letto fluido a 20 lt/h sia meglio, ma pensate che con un pò di tempo riesca ad avvicinarmi allo 0 ??????
Ciao a tutti.

costantino980 17-07-2007 00:17

Si si vai di nophos....l'importante è ottenere il risultato,poi bisogna avere pazienza!!!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:35.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07413 seconds with 13 queries