![]() |
Mi puoi spiegare perchè un buon filtro aiuta a non far venire le alghe? Anche se un po' OT non mi è mai stata chiara sta cosa.
|
Paolo Piccinelli
Forse non ho spiegato bene che quello che consuma meno e' l'Eheim, non il Pratiko. Quindi i 20 euro che spendi in piu' per l'Eheim, solo di corrente, vengono ammortizzati in tre anni, dopo di che sono solo soldi che risparmi. Se a questo poi ci si aggiunge tutto quello che hai elencato tu credo che la bilancia penda ancor di piu' dalla parte delle Eheim.[/b] |
Majinpunk, tanto meglio!!! ;-) ;-)
Stefano hgt, intanto perchè hai una buona circolazione d'acqua, quindi limiti o elimini il pericolo di cianobatteri. Poi perchè se hai una buona flora batterica mantieni nitriti a zero e nitrati bassi (non entro nel merito della denitrificazione, altrimenti non ne usciamo vivi). Infine perchè catturi tutte le micro e macro particelle in sospensione che, se rimangono in vasca, si degradano rilasciando fosfati ed altri composti nocivi. Se aggiungi la migliore penetrazione della luce dovuta all'acqua cristallina, hai già delineato un bel quadro. Ti ho convinto?!? :-)) :-)) |
Bhe, direi di si. Grazie!
|
Paolo Piccinelli, ma lavori per l'Eheim????? #24 #24 #24 :-D :-D :-D
cmq ricordo che tempo fa qualcuno diceva il contrario, e cioè che con una scarsa circolazione dell'acqua (e quindi portata bassissima) si avevano meno problemi di alghe..mentre con forte circolazione le alghe ne beneficiavano.. #24 #24 |
in effetti guardate un po' la tabella dennerle di sto link...
http://www.acquariogemi.it/pagine%20...le%20alghe.htm |
Stefano hgt, Di solito diffido dai siti che propongono marchi commerciali e qui ne vedo un pò troppi, anche se alcune cose sono giuste.
Credo però che molti dei concetti che ci sono siano riferibili a vasche quasi esclusivamente di piante ed a gestione molto spinta. Nel mio caso io ho meno luce e più pesci, quindi devo rimuovere anche i loro "regalini" ;-) ed applicare una gestione più low profile. Personalmente io adotto questa strategia: filtro MOLTO sovradimensionato (nei 200 litri uso filtri fino a 650 litri) e portata parzializzata, cioè ho un flusso comunque abbondante in vasca, ma che rimane lento nel filtro in rapporto al volume interno (oltre 7 litri di cannolicchi); in tal modo riesco ad avere un ottimo filtraggio biologico. Poi ci sono molte filosofie, che però vanno prese nella loro interezza (filtro+luci+fondo+piante+pesci+protocollo di fertilizzazione)... |
Cavoli, proprio parecchio sovradimensionato! Quanto l/h fa un filtro così? e te più o meno a che portata lo tieni? Te lo chiedo perchè il mio prime 20 dovrebbe avere una portata di 600 l/h ma il mio acquario è di 100 litri netti; messo al massimo crea una corrente credo eccessiva per i pesci, magari ne farebbe meno se lo sbocco della mandata avesse un diametro maggiore. Tu che mi consigli?
|
Quote:
Nessuna tendenza alla crescita delle alghe: Resa oraria del filtro 70 - 100% Esempio: acquario 200 lt. = filtro 150 lt/h ma nonsi diceva che la miglior cosa era 3 volte il litraggio della vasca? boooh.... #24 #24 #24 |
Per diminuire la portata del filtro conviene parzializzare l'uscita di entrambi i rubinitti o solo quello della mandata?
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:25. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl