camiletti hai qualche dubbio?

se una vasca dolce arriva con un buon equilibrio dopo un anno, è difficile che lo perda, salvo svariori del "conducente".

caspita, di quel libro avevo letto solo un estratto in un articolo, credo dovrò trovarlo....

non ho esperienza dei filtri ad aria, una volta ne ho fatto uno partendo da un pezzo di sifone a batteria che mi era andato in frantumi; il problema era la poca corrente e le tante bolle generate, è normale? anche in una foto a inizio topic mi da quest'impressione, il movimento è dato dall'aria più che dalla corrente d'acqua?

Il principio di funzionamento si basa sul fatto che mescolando acqua e aria la prima ha una densità minore che l'acqua da sola, e più sono piccole le bolle e più l'effetto migliora.
E l'acqua che crea il movimento in vasca, l'aria appena fuori da tubo se ne va.

Dopo mesi di tentennamenti, sono dovuto forzatamente passare da una 11W a una 9W.
La lampadina poche ora fa ha pesato bene di lasciarmi,
Sostituita al volo senza grossi problemi con una normalissima PL da 9 W 6500K.
Ora per chi non avesse presente le wave solaris, la lampada monta viti anti sabotaggio, e la lampada ha una forma particolare per sostenere il riflettore,
Per fortuna avevo già rimosso le viti anti sabotaggio con viti normali ed ho momentaneamente fissato il riflettore usando un pezzo di carta ripiegato come spessore.
Una delle poche cose buone della wave è che è economica, per il resto non mi ha mai soddisfatto molto.

Davvero complimenti Agro!:-)

Dovrei presentare anche io la mia vasca allestita con metodo Walstad, ma temo le parole che prenderò#12:-D

Troppo gentile #12
Bisogna sempre essere orgogliosi delle prprie vasche quando sono gestite bene. #70

Forse dirò una cosa scontata ai più e già detta.. Ma la cosa più affascinante di queste vasche è la possibilià dell'instaurarsi di un piccolo ecosistema spesso davvero molto stabile.

Ogni appassionato decide come vuole gestire la vasca. Quindi se si decide di condurla in maniera molto spinta nel momento in cui di dovessero ridurre gli interventi esterni il sistema collasserebbe. Almeno per la mia esperienza. Mi piace il paragone del bambino viziato a cui si tolgono i giocattoli. Una volta tolte fertilizzazioni e CO2 in vasche da concorso si vedono gli effetti.

Vasche più semplici, lasciate andare "così come sono" e condotte con testa piuttosto che con soldi, portano a dei risultati e a delle valutazioni da parte di un occhio esperto veramente notevoli.

Questo senza nulla togliere a una spettacolarità di un'ADA sia chiaro o alla bravura degli acquascapers:-)

A quelli del ADA gli prede un colpo se vedono tutto lo sporco sul fondo. :-D
Per la stabilita sono restato pure io.
Ora penso di ridurre un po le galleggianti per migliorare la circolazione e anche perché avendo meno luce posso permettermi di scemarla meno.

ciao agro!!

da un po che non ti commento.. :-)

voglio porti una domanda.. una provocazione.. piu che altro...

come ti avevo scritto prima che i messaggi venissero cancellati, trovo caratteristica questa tua vaschetta. pochi litri.. ma tanta natura...


ma la domanda è..
dove porta questo tuo esperimento?
ossia, qual'è il fine ultimo del tuo "progetto"?
hai un mini-ecosistema stabile, in grado di sostenersi senza grossi aiuti..
ma ora che hai ottenuto tutto questo, che immagino fosse il tuo obiettivo di partenza..... ora?? il tuo prossimo obiettivo?

;) il 4°