Si, ma solo se non metti il pescetto :-)
e con 60 litri la tentazione sarà tanta.

Ma uno skimmerino esterno appeso?

Per me impazzirai con i cambi..

perdonami non ti ho capito,
riuscirei a gestirla senza skimmer con una coppia di ocellaris?

Marco dici che devo ravvicinare i cambi?

Secondo me non puoi inserire due pagliacci in 40x40 con dsb Per giunta a togliere ulteriormente spazio..comunque !
senza Skimmer non riesco proprio a vedere una possibilità ..
Maurizio dai fai una cosa fatta bene..

Scusa non avevo letto la parte sotto della coppia di ocellaris...
O forse l'hai aggiunta dopo che io stavo già scrivendo la mia risposta.. cmq
:-)
La risposta allora è no.
Per la coppia hai bisogno dello skimmer.
Consiglio: Interno è bruttissimo e occupa spazio.
Conclusioni:
1- Ti fai la sump e ne metti uno da sump.
2- Ne metti uno esterno appeso

uffa che paxxe che siete :-))

vediamo se esterno appeso o sump...
------------------------------------------------------------------------
Marco non ti piace l'idea del 40x40?

Consiglio perfzionato:
allora per una coppia di pagliacci e basta, una vaschetta da 60 litri va più che bene.
Il DSB lascialo stare, è delicato, ci mette un sacco per partire e sopratutto ti serve una vasca più alta altrimenti non ti rimane niente.
Fai un berlinese con 12 Kg di rocce... poi metti un pò di sabbia che senza sabbia non è mai mare
;-)

Opzione A più semplice da realizzare ma più ingombro anche visivo:
Vasca senza sump. Skimmer appeso esterno. 12 Kg di rocce in vasca a fare una bella rocciata imponente.

Opzione B più bello forse a vedere ma ti devi sbattere
Vasca con sump, tutta la tecnica in sump e anche qualche Kg di rocce.
Ti rimane in vasca una rocciata leggera.

Ovviamente la seconda opzione è visivamente più pulita e ordinata.
La vasca sarebbe più libera anche da meno rocce e aumenterebbe anche il litraggio complewssivo.
Insomma solo lati positivi, se non fosse che la soluzione costa di più e ti devi sbattere per forare la vasca ;-)

DaveXLeo
io arrivo da un 300 litri gestito berlinese con sump e questa volta vorrei provare a cambiare

l'aspetto estetico che vorrei realizzare è un fondo sabbioso con quache roccetta tipo (scoglio sulla sabbia) non so se ho reso l'idea...

una domanda
ma il dsb che carico organico può reggere? non esisterà un rapporto superficie/pesci ma giusto per capire

Maurizio..un dsb maturo ciuccia un casino..dirti quanto boh?
Nel mio cubo da 75 doso granulare, scaglie, liofilizzato, aloe, ect tutti i giorni..
Il tuo ipotizzabile come fosse 1/6 potrebbe assorbire 1 cubetto di liofilizzato al giorno...a sPanne...
Ma il problema rimane l'ammoniaca dei pescetti..il dsb secondo me non la ridurrà mai ad azoto e con poche rocce il ciclo nitrificanti dove va a finire...? Si accumula ammoniaca e tutto muore..
Quindi o dai substrato aerobico (rocce, colonna d'acqua, Skimmer) o non ce la farai..o rinunci a due pesci Pagliaccio..magari metti dei gobidi ...

bella spiegazione #25
mi sei piaciuto #70
allora adesso decido se skimmer appeso o da sump.
un' altra domanda
se le rocce le mettessi tutte in sump (in caso la facessi) fanno la stessa funzione che in vasca?