Secondo me Canon o Nikon pari sono... e pari foto tiri fuori, tanto che data una foto è impossibile risalire solo guardandola a che macchina fotografica ci si stia riferendo.

Detto questo il consiglio di Roby per me è valido a metà, perché se è vero che le macchine più vecchie ma professionali hanno una marcia in più è vero che la tecnologia ha fatto passi da gigante. Con il budget che hai la Nikon 3100 è perfetta, ed è per inciso anche una ottima macchina, su Canon idem.

Per gli obiettivi macro io uso e consiglio il 150 macro sigma, favoloso e sufficientemente economico.

Per altri dettagli sulla fotografia ti consiglio di leggere i due corsi che ho pubblicato sul mio sito: http://www.danireef.com/2010/12/18/l...rafia-parte-i/ e http://www.danireef.com/2011/01/21/l...te-ii-le-foto/

My 2 cents.

Grazie Roby e grazie Dany...
-g03-g03-g03
adesso ne sbircio un pò di modelli :-)

sposto nella sezione corretta ;-)

SCUSATE OT ma di questa che dite? anche io da perfettto neofita mi accingo a partire e vorrei acquistare una reflex:

http://volantino.mediaworld.it/11_2011.html

Quale delle due? Canon o Nikon? La Canon secondo me per un neofita è pure troppo... Poi dipende da quello che ti puoi permettere. Comunque in linea di massima meglio investire su un buon vetro piuttosto che prendere un corpo di fascia medio-alta ed usarlo con dei vetracci.

Ciao roby, grazie per la risposta...non volendo inquinare troppo il Topic altrui ne ho aperto uno mio:
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=312806

sinceramente non ne ho idea quale delle 2 essendo davvero un neofita al riguardo, ovviamente se la qualità della kikon è buona vorrei spendere il meno possibile...
in che senso vetracci? i due obbiettivi della canon fann schifo?
se dovessi acquistare la nikkon D3100 con quell'obiettivo dici che potrei trarne delle belle fotografie essendo un neofita alle prime armi?
o meglio
per un neofita la nikkon è una macchina accettabile???