AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   COME UTILIZZARE CORRETTAMENTE ASKOLL PRATIKO 200 ? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=216316)

metamorfico 30-11-2009 21:54

Quote:

Originariamente inviata da bettina.s
penso che i tubi eheim vadano bene perché sono molto morbidi, però con tutto quello che spendi ti potevi comprare tutto l'eheim, direttamente #23

in che senso?? ...aiutami a capire...
ad ogni modo credo che un filtro eheim non includa quel tipo di mandata/aspirazione...

bettina s. 30-11-2009 22:41

Quote:

ad ogni modo credo che un filtro eheim non includa quel tipo di mandata/aspirazione...
beh non sono tanto diversi da quelli in dotazione, però è molto utili il fatto che siano entrambi orientabili, penso che li adotterò per la vasca degli endler/caridine :-))

metamorfico 30-11-2009 23:18

Quote:

Originariamente inviata da bettina.s
Io utilizzavo quelli della Wave, ma in tutti i miei 4 pratiko ho trimesso i corrugati e la differenza l'ho notata di brutto.

come mai hai rimesso i corrugati? avevi perso portata o cos'altro??

bettina s. 30-11-2009 23:39

i tubi wave non sono molto flessibili e quindi nella piegatura a bordo vasca si schiacciavano notevolmente, ho rimesso quelli corrugati e il getto è raddoppiato, temo che anche quelli eheim possano piegarsi, poiché i piegatubi del pratiko a mio avviso sono pensati proprio per i tubi corrugati che non subiscono schiacciamento; infatti la piega dell'eheim è affidata a degli uncini in plastica rigida;


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:04.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09595 seconds with 13 queries