azz kurtzisa sei aggiornato eh :-D :-D

comunque io non vrei aperto tutta l'aria...ma vediamo come si comporta :-)

Wurdy, emio, Concordo......con il livello in Sump piu basso ce maggiore aspirazione d'aria....

se mi parli di led, so risponderti ( e magari ti mando a cagare visto che sei te :-D :-D ) per quanto riguarda acquario e altro #07 sono un nabbo...

Almeno ieri sera hai fatto pagare salato allo zio?

Grazie emio della spiegazione ;-)

....hai...hai..hai... Kurtzisa...
..ti sei fatto cogliere in fallo...
..e questo non è un forum di amici...
..ma un covo di vipere... -b09

per fortuna non colgo il fallo :-D :-D :-D :-D

sempre detto che sono un nabbo di acquari, non smetterò mai di ripeterlo...

Ecco la foto dopo circa 24h di lavoro con aria tutta aperta (tubo nuovo) e livello 0,5cm sotto l'anello rosso....

http://tt2aww.blu.livefilestore.com/...2102009208.jpg

:-)) troppa ariaaaaa.....ma tanto lo immaginavo ;-) torna a regolare l'aria.

Abra, qui il problema è che sul fatto dell'aria non trovate un accordo tra voi esperti. :-)

Doc.Grayling, giudica tu guarda come stai schiumando....mi sembra che la foto valga più di mille scritti di esperti (io non lo sono) :-)

Doc.Grayling,
ora il livello e' giusto
io chiuderei leggermente l'aria

tutti penso che ti abbiano detto di chiudere l'aria
tutti tranne 1
provaci e vedrai che migliora

-41 adesso è da chiudere l'aria quello si :)

appena il carico organico si riduce, secondo me, la devi riaprire :P

OK vi ropo le balle.....

Ho diminuito l'aria.... come va?
Vi giuro che mi sento un ritardato mentale #12

http://tt2aww.blu.livefilestore.com/...3102009209.jpg

ma quanto l'hai chiusa....mi sembra che hai stretto parecchio eh :-))

Ti metto una foto dalla quale vedi il rubinetto che sto usando (con relativa regolazione) ed il lavoro che ha fatto in circa 3 ore

http://tt2aww.blu.livefilestore.com/...3102009210.jpg

secondo me' va bene
io abbasserei leggermente il livello interno

Doc.Grayling, ora sì.....la vedi la differenza? ;-) dai che ti stai avvicinando

Direi che ci sei...hai portato il livello all'altezza giusta, poi hai chiuso un po l'aria ( senza toccare il livello?) e il livello si è alzato nuovamente un pochino...fossi in te lo lascerei così...al limite calerei ancora un pochino il livello se dovesse essere ancora liquido...ma per il momento non lo toccherei piu...

Dai lascio così x qualche giorno e vediamo.

....bah...non vi capisco proprio...
..se vogliamo dire che il difetto di questo ski sta nell'avere il collo un po' strettino, siamo daccordo...
..ma il rimedio sta' nell'abbassare il livello non nell'inventarsi una regolazione (non prevista) che stravolge completamente lo ski nei suoi parametri fondamentali (aria e portata di acqua)...
..ed oltretutto lo fa' lavorare non al massim delle sue prestazioni... #24

faccio un paio di osservazioni che sto vedendo pure io...

la schiuma fatta in quel modo significa che lo skimmer sta schiumando sporcizia che si trova nell' acqua, quando non ci sarà più sporcizia le bolle cambieranno diventando più piccole e risaliranno meno il bicchiere...

come quando si dosano i batteri della equo, i bio extra, se non abbassi lo skimmer si ha una produzione di bolle da fare invidia alle più blasonate discoteche di ibiza che propongono balli nella schiuma...

Sbaglio?

emio, come ti ho già detto, io sposo il tuo concetto a livello teorico. Il mio problema è che non ho esperienza per poter fare dei paragoni.
La cosa di più immediata osservazione è questa:
lasciandolo lavorare con aria tutta aperta, si forma una patina molto spessa e consistene nella parte cilindrica interna del bicchiere.
Con aria ridotta, questo avvine in maniera mooolto più limitata.
Se questo è "bene" o "male" non lo so.... il mio ragionamento è molto intuitivo ossia, maggior patina significa maggior materiale organico raccolto = maggior/miglior lavoro svolto.
Però, ripeto, mi rimetto all'esperienza di altri.

...con l'aria tutta aperta lo ski lavora al meglio delle sue possibilita' e sopratutto nel rispetto del progetto...
...andando a strozzare l'aria, secondo me, si va contro la logica....
..cioe' si va a lavorare piu' acqua con meno aria....
...capovolgendo il concetto in campo automobilistico sarebbe come dire: vado piu' piano consumando piu' carburante
...secondo me (ma anche secondo Bubble magus) la regolazione è da ricercarsi esclusivamente dosando micrometricamente l'apertura dello scarico...
..se (nel tuo caso) ti sporcava troppo il collo potevi alzare leggermente il livello chiudendo un poco (è estremamente sensibile) lo scarico....

No emio, non mi sporcava il collo ma la parte del cilindro interno al bicchiere, dove credo sia corretto che si sporchi.
Da quello che ho pototo leggere in diversi post, il concetto dell'aria è relativo al fatto che si considera più efficace avere meno aria che generi bolle piccole piuttosto che tanta aria e bolle grandi.

...quella dell'aria è un'altra leggenda...
..a parita' di girante e di venturi le bolle sono esattamente le stesse sia aprendo che chiudendo l'aria...
...certo, se andiamo a cambiare la girante , mettendo magari un mesh, allora le cose possono cambiare....
...C.V.D.....se ti sporcava la parte del cilindro interna al bicchiere dovevi semplicemente alzare un po' il livello chiudendo lo scarico....

no vero in questo caso....visto che se dietro ci fosse un progetto avrebbero visto che il collo era piccolo rispetto all'aria aspirata.

Ma basta leggere l'erticolo dei signori che hanno fatto il tuo skimmer emio (che penso abbiano studiato e ristudiato)per capire che più aria non equivale a schiumare meglio.

Abra,
sono d'accordo con te'

....più aria non equivale a schiumare meglio...

Abra, che articolo?

...abra...
..non sono daccordo con te...aldila' di quello che scrive Simone...
...mi sa tanto di presunzione occidentale il pensare molto semplicisticamente che dietro al bubble magus non ci sia uno straccio di progetto ma semplicemente una mera copiatura...di che ?...della perfezione europea ?....
..tra l'altro non so quale ski abbiano potuto copiare cosi' spudoratamente, visto che sia il mini BK 200, sia il piu' povero HS 150f2001 non c'entrano nulla come dimensioni...
..inoltre negli stati uniti lo standard è la schiumazione liquida (tanto che hanno bisogno dello scarico del bicchiere) e quello del collo stretto, che per noi amanti (e talvolta maniaci) della melma è un limite per loro potrebbe essere un pregio....
...poi, per me, quello del collo stretto non è precisamente un limite...
...lo trovo piu' una caratteristica che obbliga a regolare con piu' attenzione e lo scarico, ma che comunque non impedisce di ottenere una schiumazione efficace...

Concordo che se c'era un progetto si sarebbero accorti prima del collo stetto.......ma ora se ne sono accorti e hanno farro il BM150pro con il collo molto più largo.

punto 1
nessuna presunzione occidentale...almeno da parte mia,ma tantè che lo hanno modificato chissà perchè :-))
punto 2
tu sostieni che uno skimmer deve essere usato con i parametri della casa,sennò si và a variare i rapporti,sei il primo che non li segue,visto che...vado a memoria,ma mi sembra che tu il livello lo avessi più basso delle istruzioni.
punto 3
stai scrivendo con me che ho sempre lodato i BM e ho sempre guardato oltre oceano...ma se vai a leggere i topic sul BM anche loro concordano che aspiri troppa aria e ne vedrai parecchi con il rubinetto.
punto 4
regola finche vuoi lo scarico...ma se aspira troppa aria farai sempre fatica,c'è chi non c'è riuscito fino a che non ha messo il rubinetto
punto 5
ma una foto del tuo 150? così vediamo sta benedeta schiumata perfetta,con livello bassissimo e niente rubinetto.

1) hanno fatto uscire il 150pro ma non so se hanno sostituito il 150 classico....
2) si ..lo sostengo...ma quando mi arrivo' (era uno dei primi) io avevo solo le istruzioni in cinese...e lo montai cosi', come uno ski qualsiasi....e funzionava....successivamente ne ebbi uno con le istruzioni in inglese e lessi anchio del livello...lo provai...ma grandi differenze non ne ho viste, anzi dato che con il livello cosi' alto rischiavo di allagare la casa al primo black-out, l'ho rimisi al livello di prima...senza grandi problemi....
3) con te parlo per amore di discussione...dato che è uno ski che conosci bene...
4) che sia una regolazione critica siamo daccordo....ma che addirittura qualcuno non ci sia riuscito mi fa venire dubbi sulla sue facolta' motorie....difficoltosa finche' vuoi ma addirittura impossibile...dai...siamo seri....
5) le foto le pubblicherei volentieri se in questo periodo non stessi provando l'oceanlife x3...il cinese ha funzionato fino a quest'estate....ma non è escluso che in futuro lo faccia...
..ma poi...scusa...mi chiedi le prove ?....non ti fidi di quello che scrivo ?...che interesse potrei avere a scrivere cose non vere ?....

mai asserito che non dici la verità......se lo pensassi lo scriverei sena problemi mi dovresti conoscere un pochino ormai ;-) .....ma vedere una foto è diverso che immaginarla.
a quanto tenevi il livello?
sai perchè te lo chiedo....perchè sotto un certo livello mi sembra che si abbia l'azione opposta (meno aria).
ma basterebbe misurare le varie differenze di aria aspirata,ci vorrebbe qualcuno con un 150 e il flussimentro,conosci nessuno ? :-)
sono abbastanza serio....parlo soprattutto di stabilità dello skimmer...poi è ovvio che c'è chi è impedito come me nella vita :-))

Io sto seguendo la discussione con attenzione ;-)
Mi viene da pensare che forse strade diverse (emio / Abra) portano a risultati qualiquantitativi identici.... possibile?
Un'altra riflessione personale: ma se la taratura che ho sempre adottato è da considerarsi errata, non dovrei avare valori differenti da quelli in firma? #24

Doc.Grayling
...dipende da quanto tempo hai la taratura errata...
...se è veramente errata prima o poi la vasca si scompensera'....

...abra...
..stasera misuro il livello in sump (che non ho mai cambiato) e ti dico...
...mi pare comunque che sia intorno ai 15 cm. od anche qualcosa in meno...
..il livello interno alla colonna, invece, lo tenevo a circa mezzo centimetro al di sotto dell'anello rosso...ma questo dipende anche dal carico organico in vasca....
..per la stabilita' non ho mai avuto problemi...
...ti ripeto...l'unica cosa è l'estrema sensibilita' della regolazione dello scarico....
..ci vorrebbe un sistema un po' piu' raffinato e che permettesse una regolazione piu' fine....ma ...ti ripeto...anche cosi' si regola....

Non è contro logica, ma è nella logica di trovare il giusto rapporto acqua/aria.

editato da Abra.

Lo scarico è estremamente sensibile perchè è uno scarico sommerso. Inoltre col collo così stretto, è normale che questa ipersensibilità venga enormemente amplificata.

geppy

Quello dovrebbe essere proprio il collo.... :-)

Certo, dobbiamo essere due idioti (Simone e io) a sostenere che non è la quantità di aria ma il rapporto corretto tra aria, acqua e tempo di contatto.
E' una delle pochissime cose sui cui concordiamo....
Ma siamo veramente stupidi, quindi....
Ah, hai ragione, dimenticavo la frase "storica" del grande guru del forum: "più aria c'è meglio è"..... devi essere un suo seguace.... :-)

E' una "copia" (non fisica ma "concettuale") proprio del mini BK.
Ed infatti....

E gli americani sono avanti a noi come tecnica?
Loro sono portatori "del verbo"?
Non mi sembra, francamente!
Hanno vasche da capogiro (nelle dimensioni) ma le nostre "bomboniere" se le sognano.... perchè con tanta acqua e tanta luce è tutto molto più facile. Lo sappiamo tutti, vero?

Editato da Abra

Anche tu con le caratteristiche..... :-D :-D :-D

geppy

E' impossibile.

Non necessariamente: il tuo carico organico potrebbe essere tale da essere "smaltito" anche da uno schiumatoio che lavora male o non al pieno delle sue possibilità.
Del resto c'è gente che sostiene che alcuni schiumatoi che noi mai monteremmo, gli tengono i valori corretti....
geppy

Geppy, ti ricordo che come venditore professionale, o meglio, fabbricante di un prodotto concorrente a quanto si sta discutendo in questo topic, devi astenerti dal criticare gli altri prodotti, a prescindere dal fatto che siano cinesi, giapponesi, italiani occhè.

Ti prego di evitare frasi del tipo:
ecc. ecc.
ma limitarti solo ai consigli (se ne hai) sulla taratura, come da regolamento che ben conosci ;-)