Eh si'...forse perche' sto letteralmente ai piedi delle Alpi.
L'ho misurata a casa con due test diversi e pure dal negoziante...kH=2 gH=3,5. La scala colori della Sera fa un po' schifo, va di 0,5 alla volta, comunque il Ph al rubinetto e' circa 6,5-6,6 mentre in acquario oscillo tra 6,8 e 7,4 a seconda di quanta CO2 mi fanno fuori le piante dall'inizio alla fine del fotoperiodo...
idealmente se riuscissi a mantenere costante il Ph del rubinetto (o poco piu') sarei a posto!

in effetti pensavo proprio di metterlo lungo l'asse longitudinale, dove ho la linea di piante che mi funge da sfondo per entrambi i lati dell'acquario...se la vegetazione rallenta la risalita delle bollicine dovrebbe andare a vantaggio dell'assorbimento di CO2 da parte dell'acqua

ok. per quanto riguarda le bolle al minuto... veramente non ho nemmeno preso il contabolle #12 pensavo che utilizzando un Ph controller non fosse significativo

Eh si'...forse perche' sto letteralmente ai piedi delle Alpi.
L'ho misurata a casa con due test diversi e pure dal negoziante...kH=2 gH=3,5. La scala colori della Sera fa un po' schifo, va di 0,5 alla volta, comunque il Ph al rubinetto e' circa 6,5-6,6 mentre in acquario oscillo tra 6,8 e 7,4 a seconda di quanta CO2 mi fanno fuori le piante dall'inizio alla fine del fotoperiodo...
idealmente se riuscissi a mantenere costante il Ph del rubinetto (o poco piu') sarei a posto!

in effetti pensavo proprio di metterlo lungo l'asse longitudinale, dove ho la linea di piante che mi funge da sfondo per entrambi i lati dell'acquario...se la vegetazione rallenta la risalita delle bollicine dovrebbe andare a vantaggio dell'assorbimento di CO2 da parte dell'acqua

ok. per quanto riguarda le bolle al minuto... veramente non ho nemmeno preso il contabolle #12 pensavo che utilizzando un Ph controller non fosse significativo

il contabolle mettilo .. serve .. anche se in maniera grossolana a vedere quanta co2 mandi dentro ....

x la posizione ... si e' vero che le piante rallentano la salita, ma a differenza di quello che avviene in un flipper dove la microbolla sale e scorre e rotola... e si discioglie.. le piante funzionerebbero da trappola.. almeno x svariata co2 ... quindi la microbolla comincerebbe a diventare piu' grande e non si discioglierebbe affatto... quindi co2 sprecata...

invece la co2 deve andare a spasso... progetta un cumuletto di sassi o qualcosa.. una pianta bassa, e un sasso davanti .. o qualcosa di simile da mettere lungo la linea di uscita del filtro .. sotto la corrente.... li e' l'ottimale... studia un modo e vedrai che lo troverai ...


x il quantitativo di bolle al minuto... innanzitutto ti consiglio di alzare il kh a 4 ... con l'uso dei sali .. 2 anche con l'uso del phcontroll e' molto a rischio e comunque avresti sempre grandi sbalzi di co2 disciolta... questo sara' piu' accentuato quanto la misuraione dello strumento, quindi lo scarto sara' approssimata o grande .... con kh 4 staresti a riparo da possibili problemi invece....

il contabolle mettilo .. serve .. anche se in maniera grossolana a vedere quanta co2 mandi dentro ....

x la posizione ... si e' vero che le piante rallentano la salita, ma a differenza di quello che avviene in un flipper dove la microbolla sale e scorre e rotola... e si discioglie.. le piante funzionerebbero da trappola.. almeno x svariata co2 ... quindi la microbolla comincerebbe a diventare piu' grande e non si discioglierebbe affatto... quindi co2 sprecata...

invece la co2 deve andare a spasso... progetta un cumuletto di sassi o qualcosa.. una pianta bassa, e un sasso davanti .. o qualcosa di simile da mettere lungo la linea di uscita del filtro .. sotto la corrente.... li e' l'ottimale... studia un modo e vedrai che lo troverai ...


x il quantitativo di bolle al minuto... innanzitutto ti consiglio di alzare il kh a 4 ... con l'uso dei sali .. 2 anche con l'uso del phcontroll e' molto a rischio e comunque avresti sempre grandi sbalzi di co2 disciolta... questo sara' piu' accentuato quanto la misuraione dello strumento, quindi lo scarto sara' approssimata o grande .... con kh 4 staresti a riparo da possibili problemi invece....

si' si' scusa non l'ho scritto, anche in chimica mi avevano gia' suggerito di tirare su un pochino il kH per ridurre il range di oscillazione, e poi immettere CO2 per mantenere questo range comunque sotto a Ph 7 (che starei facendo un amazzonico, se il Ph la piantasse di farmi capricci... :-)) )

grazie mille per le "dritte" su pressione e posizionamento del turbo.
vedro' di ordinare anche un contabolle...ma non so quanto possa essere preciso con un diffusore "a depressione".
la CO2 pero' inizio a metterla subito, che i cardinali mi stanno facendo gestacci ogni volta che mi vedono, e mi fanno sentire in colpa! :-D

si' si' scusa non l'ho scritto, anche in chimica mi avevano gia' suggerito di tirare su un pochino il kH per ridurre il range di oscillazione, e poi immettere CO2 per mantenere questo range comunque sotto a Ph 7 (che starei facendo un amazzonico, se il Ph la piantasse di farmi capricci... :-)) )

grazie mille per le "dritte" su pressione e posizionamento del turbo.
vedro' di ordinare anche un contabolle...ma non so quanto possa essere preciso con un diffusore "a depressione".
la CO2 pero' inizio a metterla subito, che i cardinali mi stanno facendo gestacci ogni volta che mi vedono, e mi fanno sentire in colpa! :-D

anche se il contabolle non sara' preciso ti dara' l'idea della co2 che sta' passando !! ;-) ;-)

anche se il contabolle non sara' preciso ti dara' l'idea della co2 che sta' passando !! ;-) ;-)