![]() |
Filtro sotto sabbia nel dolce è possibile farlo basta non esagerare con l'latezza e quindi non avere piante che radicano molto se in particolare il fond vinene fatto con uno strto di argilla espansa allora è un ottimo substrato per i batteri.
Ho sentito parlare di aquari dove non viene messo filtro ma il fondo è costituito di sola argilla espansa e si tratta di vasche mooooolto piantumate e senza pesci. Ciao Gabriele |
Attenzione, perchè leggendo si stanno accennando a diversi metodi di conduzione
che sono concettualmenti differenti fra loro, ed inoltre applicati alle vasche marine cosa differente per la realtà del dolce. Il DSB viene fatto nel marino, in sump generalmente abbinato ad un refugium oppure, nell'abitudine americana, direttamente in vasca. Questo offre il vantaggio che oltre all'abbattimento dei nitrati, per via delle zone anossiche che si vengono a creare, rilascia carbonati e oligoelementi, favorendo il tamponamento del kH proprio per la tipologia del materiale di cui è fatto (aragonite), ed un fondo ideale per innumerevoli creature. Lo skimmer è comunque presente!!! Il metodo Jaubert è differente ancora come concetto. Questo metodo inventato molti anni fà, oggi è nei numeri ormai poco utilizzato. Ci sono diversi articoli, persino di Jaubert o di fedelissimi, che consigliano (per le vasche di oggi) l'abbinamento a questo metodo di filtraggio anche dello skimmer. Quando Jaubert ideò questo sistema di filtraggio lo skimmer non esisteva. Le vasche erano infatti meno popolate di pesci e coralli, di quelle odierne, meno 'pompate' (per non parlare di 'dopate') di nutrienti e luce. Tutti menzionano l'acquario di Montecarlo, come esempio. Faccio presente che proprio quelle vasche che adottano il Jaubert, NON sono un sistema chiuso! Esse hanno difatti un continuo apporto dall'esterno dell'acqua di mare (ovviamente trattata), il che non è cosa di poco conto. Curiosità: proprio perchè le vasche di Montecarlo non sono un sistema chiuso, che si sono lasciati scappare dagli scarichi la caulerpa taxifolia. Questa ci sta infestando il mar mediterraneo, provocando non pochi problemucci. Ricreare fondi simili nella vasca dolce è secondo il mio parere deleterio. Basti leggere parecchi articoli in giro per la rete, per vedere i valori consigliati di conducibilità dei fondi con piante nel dolce, molto differenti da quelli suddetti. |
greZZo e Massimo lo cascio, negli anni '70 avevo 8 acquari ed ognuno aveva il suo bravo filtro con lana e canolicchi e pompe immerse Eheim, prima ancora avevo filtri con lana di vetro e graniglia lavica come substrato per i batteri.
|
La mia ragazza ha un acquario a muro, lo gestiva il padre trent'anni fa
Come dice Federico, anche questo acquario aveva (ed ha ancora) un filtro eheim esterno. |
Ciao ragazzi. Mi sono spiegato male. Infatti concordo con voi quando dite che già negli anni ottanta le vasche erano dotate di filtrazione. E sarete d'accordo con me quando dico che si è passati dal sottosabbia ( con griglie sul fondo e pompe di movimento collegate a quest'ultimo )al biologico interno a scomparti. Niente vasca naturale quindi (almeno in quei anni ).
|
Per quanto riguarda il fondo in questione mi aveva incuriosito per le sue proprietà porose e non per lo spessore. volevo capire se il materiale di questo fondo si può comportare come ad esempio le roccie vive nel marino. sarebbe bello avere il tempo per fare qualche prova ma purtroppo non ne ho e quindi aspettero che qualche volenteroso provi e poi ci racconti la sua esperienza. Ciao a tutti.
|
Massimo lo cascio, non sono d'accordo perchè il filtro sottosabbia era pubblicizzato già allora, ma molto poco diffuso perchè già allora si conoscevano i problemi di intasamento e di disuniformità di filtraggio (si intasava in certe zone e filtrava solo in altre). Si era cercato di farlo rivivere come rifluitore di fondo invertendo il flusso (pompando acqua invece di aspirarla, con flusso dal basso verso l'alto) dicendo che era benefico per le piante, ma non ha mai avuto larga diffusione.
|
Ok federico. Grazie per la precisazione storica che non sapevo. Ciao.
|
Re: Acquario senza filtro? Possibile?
Quote:
Il fondo sicuramente sta lavorando a dovere, ma anche il filtro, che hai trasformato come si deve ;-) #36# Per il 40 litri potresti fare un Amburgo angolare, ottenendo gli stessi risultati :-)) |
Quote:
Mi pare che il punto del topic non sia il tipo di filtro, ma la sue eliminazione come "sistema tecnologico" e sostituzione con un "sistema filtro naturale". Sulle modalità di costruzioen del suddetto filtro (fondo alto, fondo poroso, fondo a strati, con pompa di movimento o senza, con falda freatica o senza, con "canali di flusso" per lo scorrimento dell'acua etc...) poi potremo dissertare meglio. Per ora mi limito a notare che trovo diverse testimonianze di figli di acquariofili che avevano vasche prima degli anni sessanta e che funzionavano benissimo seppure con pochi pesci e senza "doping". da quello che ho capito finora erano vasche GRANDi, con MOOOLTE piante, pochi pesci, (piccoli, robusti e non molto colorati) e fondo alto quasi 20 Cm. Oltre questo io no so andare ad attendo i ricordi dei "seniores". |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:28. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl