Attenot... ogni paragrafo deve essere preceduto da " "...
Cerco di correggere il tuo...

semplici supposizioni.. come ho detto rpima non sono affatto un esperto.. uno sperimentatore si però!..il fondo era compattato e pensavo che fosse imputabile alle variazioni di ph.. a questo punto è possibile che ci siano state precipitazioni di calcio.. nei tempi addietro oppure che il materiale essendo troppo troppo sottile si sia compattato perchè non idoneo..

a questo punto allora il sistema è collassato per eccesso di fosfati.. io pensai subito all'anidride solforosa e non feci altri test.. peccato poteva essere interessante..
dimenticavo.. io nell'ultimo periodo di vita della vasca utilizzai molti alimenti.. phyto pappone e H&S stressando moltissimo il sistema.. eppure inizialmente la vasca veniva su molto bene.. poi piano piano.. evidentemente ho esagerato.. e il sistema (non ancora maturo del tutto) non ha retto..
anche se comunque non andavo con la mano pensate... visto lo skimmer redicolo..

possibile.. spiegami meglio..

mah.. nn credo perchè la vasca in ogetto non è quella del profilo.. lo schiumatopio della vasca con il DSB era un tunze 3110

quello sicuro
avevo le due marea 2400 alternate ogni 6 ore.. adesso con il berlinese ho le due marea 2400 accese sempre.. e voglio aumentare ancora..
diciamo di si.. non ho aspettato i canonici 6 mesi ma ho utilizzato acqua e rocce provenienti da un altra vasca e inoculi di sabbia di altri dsb per accellerare..

questo mi pare improbabile vedi sorpa..

questa è l'unica certezza!

se lo dici tu mi fido.. anche se ho vito moltissimi flavescens in vascehe grossomodo come la mia.. vedi per esempio quela di pieme74

io nn so tu come abbia fatto a mettere 18 kg in 60 lt.. ho la vasca piena zeppa di rocce io.. di più non saprei proprio dove metterle..

possibile.. come ripeto non è stato solo un fattore.. ma la molteplicità di fattori negativi..

bravissimo.. ancora non ho capito come hai fatto ma bravissimo..
adesso rispondimi però :-)) :-)) :-)) -11 -11

Precipitaizoni di calcio sono poco compatibili con pH basso... pH basso comporta bassa alcalinità che significa poche precipitazioni.
Quello a cui tu assisti è un fenomeno di compattazione, legato a mio avviso alla sedimentazione e alla formazione di composti zuccherini e glicolici (credo si dica così...) da parte dei batteri. Non è una cosa positiva, ma non saprei come evitarla.
Che un flavescens non deve stare in 50L neanche quando è un avannotto...
IHMO! :-D
Può idpendere dalle rocce, però stento a crederlo. Di solito si parla di minimo 1kg/5L, per cui 100L = 20Kg minimo. Con i DSB si tende a diminuire quella cifra, però 15 mi sembrano proprio pochini...

mah guarda.. veramente adesso ho la vasca piena.. e l'unico modo per mettere altre rocce è quello di ampliare la vasca o collegargli una vasca con rocce perchè in vasca se metto altre rocce non entrano i coralli..
e poi nn ho capito se la mia vasca è 50 o 100 lt.. :-D
ti posso dire che la nuova al netto è 100 lt al momento del riempimento feci il calcolo delle taniche che ci misi dentro..
la vecchia era 70lt..

per la compattazione del fondo, una probabile causa potrebbe essere legata all'utilizzo di kalkwasser in acquari poco maturi, come spiegato in questo interessante articolo (di cui non sono riuscito a trovare la 2a parte...): http://www.damacquari.it/CWportal.ph...rdine_calk.php

a me era successa una cosa analoga #36#

Si, ma qui non stiamo parlando di somministrazione di kalk (che innalza il pH) in un DSB, bensì dell'ipotesi che un pH basso porti alla cementazione del fondo. Le due ipotesi sono in contraddittorio!
Tuttavia, l'articolo he riporti, è molto illuminnte, specialmente per alcuni problemi che io stesso sto cercaando di superare...

nn utilizzavo kalkwasser nel DSB

Sulla compattazione del fondo, e più in generale sui DSB si veda:
http://www.aiam.info/07/DeepSandBed_Ron%20Shimeck.pdf
La sostanza zuccehrina secreta dai batteri si chiama glicocalice

continuate ragazzi....discussione davvero interessantissima!!!! #25