![]() |
La composizione del Plant Nutrition+ è dichiarata direttamente sul sito della Tropica in questo PDF:
http://www.tropica.com/pdf/aquacare/...20flydende.pdf Macroelementi: N 1,34% P 0,10% K 1,03% Mg 0,39% S 0,91% Microelementi: Fe 0,07% Mn 0,04% B 0,004% Mo 0,002% Cu 0,006% Zn 0,002% Agenti chelanti: HEEDTA,DTPA Non è specificato se azoto e fosforo sono presenti come nitrati e fosfati o in qualche altra forma. Ciao a tutti Claudio Cappelletti |
Grazie Revan, mi era proprio sfuggito....... #12
E' anche riportata la composizione del Plant Nutrition (ex TMG): http://www.tropica.com/pdf/aquacare/...20flydende.pdf Macroelementi: K 0,80% Mg 0,39% S 0,91% Microelementi: Fe 0,07% Mn 0,04% B 0,004% Mo 0,002% Cu 0,006% Zn 0,002% Agenti chelanti: HEEDTA,DTPA Pressochè immutata, tranne che per K=0,79% e S= 1,01%, differenze direi ininfluenti. Mentre nel TNP+ c'è una maggiore quantità di K rispetto al TNP.... |
e la differenza tra i due prodotti in cosa starebbe??la tropica li consiglia per acquari differenti e non usati insieme o no?
|
In acquari con molte piante e pochi pesci anche azoto e fosforo possono diventare fattori limitanti per la crescita delle piante che, per crescere, necessitano di tutti i macro e microelementi in certe proporzioni (legge del minimo di Liebig) quindi Tropica in questo caso suggerisce di utilizzare il Plant Nutrition+; negli altri casi, cioè quando i pesci non sono poi così pochi o le piante non sono così tante Tropica suggerisce di usare il Plant Nutrition dato che gli escrementi dei pesci e gli avanzi di mangime forniscono già sufficiente azoto e fosforo.
Per capire in quale caso vi troviate, a mio parere, basta che effettuiate i test di nitrati e fosfati: se non sono rilevabili significa che sono carenti e quindi che vanno reintrodotti o tramite il TPN+ o tramite appositi sali (Potassio nitrato KNO3 e Potassio diidrogeno fosfato KH2PO4). Giancarlo, come del resto la quasi totalità degli utenti dei forum americani che si occupano di acquari di piante (APC, PlantedTank, etc) somministra regolarmente soluzioni di KNO3 e KH2PO4 per fornire nitrati e fosfati e quindi azoto e fosforo. Ciao Claudio |
ma se le quantità sono immutate tranne che per il potassio? #24
|
La differenza maggiore è che nel plant nutrition, rispetto al plant nutrition+ mancano N e P cioè azoto e fosforo.
Alla fine del ciclo dell'azoto l'azoto (N) lo troviamo sotto forma di nitrati (NO3). Il fosforo (P) lo troviamo invece sotto forma di fosfati (PO4). Quindi se si hanno già nitrati e fosfati alti va usato il plant nutrition mentre se nitrati e fosfati non sono rilevabili (cioè se sono circa nulli) va usato il plant nutrition+ oppure si può integrare il plant nutrition con nitrati e fosfati. Per completezza non è che tutti considerino negativo avere valori non rilevabili di nitrati e fosfati.... ad esempio il PMDD originale non prevede l'apporto di fosfati e si basa proprio sul fatto di utilizzare i fosfati come fattore limitante per la crescita di piante ed alghe. Tuttavia sistemi di fertilizzazione più recenti come L'Extimative Index di Tom Barr o il PPS molto in voga sul forum APC sono metodi non limitanti e considerano che si ottengano risultati migliori (piante in ottima forma e meno alghe possibile) non limitando le piante per quanto riguarda l'assorbimento di nessun nutriente.... e quindi suggeriscono di fornire tutti i nutrienti, nitrati e fosfati compresi. Il PPS e l'Extimative index sono pensati per acquari di piante quindi con molte piante e pochi pesci..... se non è così è propabile che nitrati e fosfati siano già presenti in eccesso e che quindi non vadano aggiunti. Ciao |
ok ok non avevo capito che c'erano no3 e po4 solo nel +... :-)
|
Quote:
|
Si Ozelot, anch' io le somministro già da un po' :-)
Solo che in particolare in Italia mi sembra che molti vedano ancora con diffidenza la possibilità/necessità di aggiungere nitrati e con ancora maggiore diffidenza la possibilità di aggiungere fosfati che ad esempio nel PMDD non venivano aggiunti. C'è anche da dire che col tempo si tende a voler coltivare piante via via più difficili fornendo quantità sempre maggiori di luce e CO2 quindi gli acquari di piante diventano via via più spinti e somministrare fosfati (e nitrati) ad un certo punto diventa essenziale. Ciao Claudio |
Indubbiamente......se vuoi andare veloce hai bisogno di più e migliore carburante...... ;-)
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl