beh no, ma hai un margine di miglioramento notevole nell'assorbimento delle piante... però 90 litri per i carassi (che dovrebbero essere ospitati in almeno 3) sono un po' pochi...

prima dovresti pensare al benessere dei pesci... poi al tuo orto domestico (che sinceramente se mettevi una pompa nel vascone e somministravi nitrato ammonico, riuscivi a fare la stessa cosa senza imbastire tutta la vasca con i pesci :-) )

Sono 110 litri nel sistema .. e presto diventeranno 150. è evidentemente che non hai capito come funziona un impianto acquaponica, se davvero ti interessa vai a leggere qualcosa.. questo esperimento è un anticipazione di un progetto di vasta scala da sviluppare in africa, dove le somministrazioni di cui parli sono poco praticabili. I pesci stanno alla grande non esagerate con la preoccupazione per i pesci che finite facilmente nel ridicolo. I pesci ahnno tutto lo spazio di cui necessitano e l'acqua di cui necessitano.
In questo forum quando ho avuto bisogno di consigli nessuno mi ha risposto ma ho trovato solo gente pronta a dare giudizi affrettati su questioni che non conosce. Dato la inutilità di questo posto vi saluto e me ne vado.

è normale che in un forum di acquariofilia consapevole come il nostro, si pensi prima al benessere dei pesci tu in pratica volevi sapere solo quali pesci fanno più cacca, ma poi hai chiesto se potevi allestire una vasca tropicale.
Non ti hanno risposto, forse perché erano più incuriositi dal discorso dell'idroponica. Comunque 25 mg //l per i carassi non è che facciano tanto bene, in genere un margine di sicurezza si ha intorno ai 10 mg/l.

niente niente sono laureato in agraria... e ci ho lavorato in sistemi di acquaponica...

un sistema per l'africa? #rotfl#

cioè nutrono i pesci, per farli defecare, per fertilizzare le piante? gli arriva il mangime, ma non il nitrato ammonico o il perfosfato triplo? #24
mi pare che nel ridicolo ci sei caduto tu...

vuoi un paio di consigli sull'acquaponica da fare in africa? molto bene, da come ti atteggi meriteresti solo un ban, ma per smentirti in toto che qui "ricevi solo giudizi" e non consigli, ci perdo un po' di tempo e ti rispondo...

Nutrienti necessari: con l'alimentazione dei pesci in larga parte ottieni solo nitrati e fosfati, mancano i micro elementi... se sono contenuti nell'acqua di rete va tutto bene, se non lo sono? per la legge del minimo, non verranno sfruttati a sufficienza...

produzione degli elementi... hai messo dei pesci? sbagliato. Tu per alimentare un sistema vegetale stai nutrendo un organismo animale complesso (oltre a fornirgli poco spazio, non gliene frega una cippa a loro del sistema, strettini stanno con o senza il vascone delle piante) con mangime prodotto da partenza animale e vegetale... insomma stai comprando una macchina per toglierli le gomme. Come dovevi fare?
Dovevi prendere una serie di lumache come, physa, planorbis, planorbarius, e altra microfauna in elevato numero alimentarle con scarti di alimenti vegetali, (forse questa è una cosa fattibile in africa, e forse forse già lo fanno inconsapevolmente, DOVE HANNO L'ACQUA).

perdonami, ma non ti credo nemmeno se lo vedo. Oltre all'assurdità del progetto ed il modus operandi privo di ogni credibilità tecnica, la tecnica dell'acquacoltura ha già un background di pubblicazioni che non necessita degli esperimenti da balcone...