![]() |
questa del cambio semestrale è una leggenda metropolitana
o li cambia dopo 2 mesi o stai bene 2-3 anni |
Quote:
Lavoro in uno studio grafico, anche le macchine per esporre negativi e lastre hanno bisogno ogni tot mesi in base alle ore di utilizzo, della sostituzione delle lampade! (e le lampade che usiamo nn sono semplici neon, vengono 250 euro caduna), ciò non lo dico io che con i miei occhi da essere umano ho una visione molto limitata dello spettro luminoso, ma lo dice uno spettrofotometro da 5000 euro, oltre ad altre varie calibrazioni fatte con altri dispositivi ottici... Non fate disinformazione per favore #70 |
io so di cosa parlo hai mai visto il grafico di decadimento dei neon???
non bisogna credere a quello che si dice per soli fini commerciali |
Personalmente io li cambio ogni 10 mesi, se vado oltre i 12 mesi la prima cosa che accade è un aumento delle alghe filamentose.
Quindi Davide, se non ho inteso male il tuo post, tu sei favorevole ad una soluzione di tipo SMD, quindi con un numero di led maggiore che eroga la stessa potenza? |
con 8w di cree e 24 euro di led hai i tuoi 1000 lumen non credi che siano meglio degli smd?
poi ognuno fa le sue scelte ------------------------------------------------------------------------ Quote:
|
Quote:
Quote:
Precisiamo, la soluzione SMD è perfetta e stupenda per gli acquari chiusi, per gli acquari aperti è comunque un ottima soluzione, io ne uno aperto e uno chiuso, monto smd 5050 su entrambi con ottimi risultati. Però se hai un acquario aperto, e vuoi spingere le piante, creare prati o robe simili, allora le strip smd NON vanno bene, o meglio, andrebbero anche bene, ma ne dovresti mettere tantissime, con uno svantaggio a questo punto nei costi. In questi casi consiglio power led Cree e tutti i suoi simili, quindi sono due soluzioni diverse, ben lontano dal definire i led smd "led economici" #70 Quote:
|
per l'acquario dolce trovo inutile comprare neon specifici quando sono ottimi quelli da illuminoteca, tranne il caso dei 25W.
Per i neon perdono il 10% in 10.000 ore ed il primo 5% nelle prime 1000 ore per cui il decadimento è notevole nei primi 2-3 mesi |
Appunto, i led rimangono efficienti 8/10 anni se usati con alimentatori specifici #70
E poi i lumen dei neon sono a 360° quindi c'è una perdita enorme, anche con i migliori riflettori.. i led sono direzionali, anche per i lumen diventa difficile fare un paragone.. led a vita #70 |
Direi che non è il caso di andare in competizione come state facendo, non tutti i neon sono uguali (come pure i LED), per qualcuno è dichiarata una durata utile di 6000/8000h per altri di 20000h ed oltre e, a parte il credere ai dati dichiarati, penso che qualche differenza ci sarà.
Non solo, ma sovente quelli dichiarati di durata maggiore non sono quelli costosi. Anche se l'insorgere di alghe con tubi vecchi forse è spiegabile con un incremento nel tempo dell'emissione di UV, non è una cosa così generalizzata. Probabilmente succede in acquari che hanno poco margine di sicurezza su tale insorgenza, magari per motivi indipendenti dall'illuminazione ;-) Leggevo in qualche articolo tecnico che anche i LED hanno un decadimento, e mi pare ovvio, ogni oggetto è soggetto ad usura progressiva. Nello specifico nei neon c'è l'usura dei fosfori, nei LED quella del drogaggio della giunzione. Per i neon perdono il 10% in 10.000 ore ed il primo 5% nelle prime 1000 ore sì, ma credo che si parli di luminosità non di sbandamento dello spettro, è necessario distinguere. Ed inoltre i neon (come i LED) hanno le loro tolleranze di produzione ;-) |
concordo su tutto, tranne che "sulla competizione", qua, o per lo meno parlo x me, nn vedo competizione di alcun genere.. #19
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl