AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   problema con micronizzatore askoll (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=337088)

the dragonlord 05-12-2011 17:34

Quote:

Originariamente inviata da berto1886 (Messaggio 1061285697)
eccolo!!! lo sapevo che arrivavi!!! beh dai son cose che succedono ma l'atomizzatore askoll è il migliore! certo l'ideale sarebbe usarlo con un pH controller con elettrovalvola per avere un pò di sicurezza in più

confermo! micronizzatore + ph controller = accoppiata vincente :4:

gzorzi1 06-12-2011 16:27

Se puoi avere un pH controller con elettrovalvola e timer associato ad un atomizzatore serie Hydor advance o simili, avrai il massimo rendimento e ti togli il problema di pressione e altro di cui i classici diffusori soffrono, prima o poi.
Sconsigliato l'uso di questo atomizzatore se non hai un PH controller a causa dell'alto rendimento che
ti potrebbe far scendere il PH drasticamente, soprattutto a fine bombola.

Io sono passato da un cambio bombola da 2Kg in 3 mesi a più di 10 mesi, certo, mi sono autocostruito un controller che mi gestisce la sonda PH e anche orario di accensione.

berto1886 06-12-2011 19:28

l'elettrovalvola va lasciata gestire solo al pH controller non al timer per le luci :-)

acqualand 10-12-2011 00:03

Quote:

Originariamente inviata da dylanv (Messaggio 1061285611)
attento alla porosa che si rompe facilmente

proprio stasera ho sbriciolato la porosa del diffusore askoll che avevo preso usato.

evidentemente ho stretto troppo (mi perdeva di lato....)

il sistema di montaggio non mi è sembrato adatto a neofiti

berto1886 10-12-2011 00:18

eh eh hai ragione è delicata bisogna starci attenti però come micronizza l'askoll non micronizza nessuno!

acqualand 10-12-2011 00:28

Quote:

Originariamente inviata da berto1886 (Messaggio 1061297687)
eh eh hai ragione è delicata bisogna starci attenti però come micronizza l'askoll non micronizza nessuno!

ma sistemi diversi (non ricordo come si chiamano, reattori?) tipo hydor o tunze, sono più efficienti, visto che miscelano l'acqua con la co2 direttamente?

berto1886 10-12-2011 21:32

non lo so, alcuni dicono che sono migliori ma io sono dell'idea che ci sono fin troppe cose in vasca che vengono alimentate da energia elettrica, perchè aggiungerne delle altre? :-)

Danny85 11-12-2011 04:23

Quote:

Originariamente inviata da acqualand (Messaggio 1061297705)
ma sistemi diversi (non ricordo come si chiamano, reattori?) tipo hydor o tunze, sono più efficienti, visto che miscelano l'acqua con la co2 direttamente?

No,miscelano la CO2 direttamente con l'acqua,evitando dispersioni delle bolle che vanno in superficie!
Hanno un rendimento più alto a parità di CO2 erogata,perché la quantità che va' sprecata è minima rispetto ad un micronizzatore!
Poi come dice berto è un altro apparecchio elettrico in più in acquario!

acqualand 11-12-2011 12:28

[QUOTE=Danny85;1061299838]
Quote:

Originariamente inviata da acqualand (Messaggio 1061297705)
ma sistemi diversi (non ricordo come si chiamano, reattori?) tipo hydor o tunze, sono più efficienti, visto che miscelano l'acqua con la co2 direttamente?

No,miscelano la CO2 direttamente con l'acqua,evitando dispersioni delle bolle che vanno in superficie!

si, intendevo quello, ho invertito i fattori :-D

Quote:

Originariamente inviata da Danny85 (Messaggio 1061299838)
Hanno un rendimento più alto a parità di CO2 erogata,perché la quantità che va' sprecata è minima rispetto ad un micronizzatore!

che è lo scopo che vorrei raggiungere

Quote:

Originariamente inviata da Danny85 (Messaggio 1061299838)
Poi come dice berto è un altro apparecchio elettrico in più in acquario!

certo, ma se è solo il fastidio di avere 4-5 w in più di consumo, credo che visto il rendimento maggiore ne valga la pena.
Poi se aggiungiamo che l'Hydor Turbo Diffuser costa 13/14 euro e il setto poroso askoll costa da solo 23/24 euro (l'ho sbriciolato e dovrei sostituirlo) allora secondo me le valutazioni pendono a favore del reattore.

baro93 11-12-2011 13:45

io ho preso un reattore della sera precisamente il sera flore co2 500,voglio vedere come si comporta e per il fatto del consumo,lo attacco direttamente all'uscita del filtro esterno e poi dal reattore vado alla vasca,quindi 0 consumi!
resta solo da vedere se funzionera':42:


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:09.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09208 seconds with 13 queries