AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   e adesso a chi credo? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=302648)

Maurizio Senia (Mauri) 09-05-2011 18:01

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1060884795)
spettate......
Mauri....ma tu fai il test della elos normalmente e poi 10 ml della provetta elos la versi nella couvette del fotometro???

io invece mettevo la 10 gocce e il cucchiaino di polvere nei 10 ml del fotometro.....è sbagliato??

Come fai tu non va bene ho dimezzi le dosi ma dimezzare la polvere non e facile ho lo fai normalmente e alla fine ne versi metà nella provetta del Fotometro.;-)

mariodi 09-05-2011 18:11

Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1060884976)
Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1060884795)
spettate......
Mauri....ma tu fai il test della elos normalmente e poi 10 ml della provetta elos la versi nella couvette del fotometro???

io invece mettevo la 10 gocce e il cucchiaino di polvere nei 10 ml del fotometro.....è sbagliato??

Come fai tu non va bene ho dimezzi le dosi ma dimezzare la polvere non e facile ho lo fai normalmente e alla fine ne versi metà nella provetta del Fotometro.;-)

bisognerebbe procurarsi un cucchiaino da 2 ml.........e mettere 5 gocce di reagente invece che dieci

ALGRANATI 09-05-2011 22:05

Mauri, non mi torna ciò che dici......tutto utilizzano la dose piena in 10 ml..........cono, malpe.....

RobyVerona 09-05-2011 22:21

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1060884795)
spettate......
Mauri....ma tu fai il test della elos normalmente e poi 10 ml della provetta elos la versi nella couvette del fotometro???

io invece mettevo la 10 gocce e il cucchiaino di polvere nei 10 ml del fotometro.....è sbagliato??

Non per dire nulla ma secondo me utilizzando i reagenti ELOS nei fotometri state facendo su un casino della madonna! Che vi andate a complicare la vita per nulla, il metodo è lo stesso identico (assorbimento dell'acido ascorbico) con la differenza che il contenuto della bustina è più o meno calibrato e dosato uno ad uno mentre il test ELOS ha un dosaggio molto più grossolano dei reagenti (cucchiaini, gocce).

L'importante nel fotometro è standardizzare il metodo per avere quanta più riproducibilità possibile dei risultati. Fa molta più differenza leggere o scuotere il campione in maniere diverse piuttosto che usare le bustine.

ALGRANATI 09-05-2011 22:34

Roby, mi permetto di dissentire.......4 partite di reagenti diversi...non uno con lo stesso risultato anche all'interno della stessa partita....insomma un casino....io del fotometro ci sto veramente rinunciando.

Vutix 09-05-2011 22:37

Quote:

Originariamente inviata da RobyVerona (Messaggio 1060885525)
Non per dire nulla ma secondo me utilizzando i reagenti ELOS nei fotometri state facendo su un casino della madonna! Che vi andate a complicare la vita per nulla, il metodo è lo stesso identico (assorbimento dell'acido ascorbico) con la differenza che il contenuto della bustina è più o meno calibrato e dosato uno ad uno mentre il test ELOS ha un dosaggio molto più grossolano dei reagenti (cucchiaini, gocce).

L'importante nel fotometro è standardizzare il metodo per avere quanta più riproducibilità possibile dei risultati. Fa molta più differenza leggere o scuotere il campione in maniere diverse piuttosto che usare le bustine.

Quello Che dicevo... L'importante non e' avere il valore assoluto, anche perché con i nostri strumenti e' impensabile, ma confrontare le misurazioni nel tempo per vedere l'andamento dei po4... Se il fotometro impari ad utilizzarlo utilizzando quelle due accortezza di cui sopra si e' parlato, sono sicuro che per il nostro utilizzo diventa un grande strumento per la misurazione dei fosfati...poi che con i reagenti Martini mi dia 0.03 e con elos 0.07 non me ne frega nulla, l'importante e' che la lettura sia ripetibile e stabile nei giorni

Vutix 09-05-2011 22:39

Matteo ho avuto il tuo stesso problema con la partita precedente di reagenti.. Ora ho acquistato 100 bustine nuove e i risultati sono ripetibili.. Ogni viltà che faccio il test lo faccio due volte e sembra attendibile

RobyVerona 09-05-2011 22:42

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1060885568)
Roby, mi permetto di dissentire.......4 partite di reagenti diversi...non uno con lo stesso risultato anche all'interno della stessa partita....insomma un casino....io del fotometro ci sto veramente rinunciando.

Teo ma che intendi come 4 partite di reagenti diversi? Di marche diverse, oppure vedevi tu la polvere diversa. Non capisco. Hai sempre ripetuto il test ripetendo scrupolosamente il procedimento senza apportare variazioni? Occhio al modo di agitare il campione e ai tempi. Bastano 10 secondi in più di riposo o di agitazione ed il risultato cambia. Questo ci sta alla grande.

Buran_ 09-05-2011 22:47

il mio parere è che sia tutto congruente se considerate l'errore dichiarato dalle case...per il fotometro +/- 0.04 mg/l su po4 di 1mg/l, mi pare che sia così dichiarato... quindi il vero problema è l'accuratezza di tutti i test quando si devono discriminare valori bassi in acqua...

wolverine 09-05-2011 22:55

Mariodi,
Anche io utilizzo il test della Elos ad alta sensibilità e stai leggendo più o meno la stessa cosa tra fotometro e test considerando l'eerore del fotometro.
In effetti Elos porta due scale:
http://s2.postimage.org/2lc0ti1wk/scan0001.jpg

quella dove leggi 0.008 mg /l P è fosforo NON fosfati. I fosfati sono la scala di sotto quindi secondo Elos i tuoi fosfati sono a 0.024 mg / l.
ciao


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:42.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10184 seconds with 13 queries